Omitir al contenido
  • Discute aquí todo lo referente al foro: sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

    16 383
    16 Temas
    383 Mensajes
    elgranmazapanE
    [image: 1778149603366-6acd3c32-26b2-40ef-b408-1636ec83a242-image-resized.png]
  • Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen.

    26 4k
    26 Temas
    4k Mensajes
    LazarusL
    Video / Propaganda sobre la excelencia del MOE. https://www.youtube.com/watch?v=m3kBf3sNrH8 Alguien podria confirmar lo de que se infiltraron en la seguridad de un Carrier Group y le engancharon cargas simuladas en el casco del CVN77 George HW Bush y los americanos solo se enteraron 18h mas tarde, durante el debriefing ?
  • Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

    65 9k
    65 Temas
    9k Mensajes
    M
    @Fusilier Por supuesto que es un factor discriminante, como cualquier cosa que venga de cada uno de los tres departamentos. Pero en USA, por su volumen, salen adelante. El departamento de Marina tiene 400.000 militares activos (una marina, un ejército, y dos fuerzas aéreas), el de Ejército otros tantos, y el del Aire pues 200.000 a 300.000. Ah! que los del Army no se juntan, ok. Un regimiento de seguridad de la USAF es como unos 8 EADAs. Lo que tiene no tiene sentido es que IM de 5.000, con (supuestas...) capacidades anfibias pesadas queden arrinconadas y automarginadas en su pretencioso "cuerpo", tanto en carrera de oficiales, como de artilleros, como de ingenieros, como de todo. El "discriminar" la miseria sólo te lleva a la sierra del Retín, y al destino soñado: Madrid. Verás que bonito va a quedar la operación y mantenimiento de los 8x8 en las FAS españolas y especialmente los de IM, por ejemplo, cuando se consiga incorporarlos por supuesto, más o menos en 2087, con tanta discriminación. Discriminar 5.000 tíos es del género tonto, y autodiscriminarse más (es decir, previsible en nuestra Armada), y los países que de verdad se suben al ring no lo hacen. Lo vemos con la IM rusa en la salida de Crimea hace ya demasiado tiempo, lo vemos con israel, lo vemos cuando así en una hora metieron 2 batallones paracaidistas, más otros refuerzos del Army como la AA, en la 3 Commando Brigade (que el 25% es Army) en Malvinas a obedecer a generales de la academia naval oig por dios! que blasfemia, y lo vemos, a la inversa, en sus enemigos y su debacle corporativa ejercito por aquí, infantería de marina por allá, donde ni siquiera los ingenieros sabían donde había minado la infantería (literal), y no digamos la IM, llame usted a Buenos Aires.
  • Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen.

    40 5k
    40 Temas
    5k Mensajes
    F
    @Milites dijo en Otros quintas: KAAN, KF-21, J-20...: Todos dependen de un único proveedor en aviones de combate. Bueno, no sé si un entrenador puede o debe considerarse como un avión de combate, o por lo menos no estoy seguro que necesite el mismo nivel de competencias. Estoy casi seguro que en Francia, Daher o Aura Aero serían capaces. Mira el programa Undergraduate Jet Training System de la Navy, no todos los competidores son grandes
  • Todo tipo de sistemas no tripulados, civiles o militares, de tierra, mar y aire.

    8 542
    8 Temas
    542 Mensajes
    VorlonV
    Curioso, el sistema híbrido consiste en electroventiladores eléctricos intubados en el fuselaje. https://www.twz.com/air/darpas-xrq-73-hybrid-electric-flying-wing-drone-has-flown
  • Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros.

    38 2k
    38 Temas
    2k Mensajes
    B
    https://defensayseguridad.es/miura-5-toma-forma/
  • Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas.

    18 2k
    18 Temas
    2k Mensajes
    F
    Un articulo / analysis sobre la situación por CNN “Trump se ve atrapado en su propia estrategia mientras busca una salida en Irán”. https://edition.cnn.com/2026/05/07/politics/trump-iran-war-exit-strategy-analysis
  • 26 Temas
    896 Mensajes
    C
    Y como curiosidad el concepto del Baynes Heliplane de 1937: https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/04/sp-4517.pdf [image: 1777803089833-clipboard01.png] O este otro de 1934: https://patents.google.com/patent/US1951817A/en?oq=US2814451A [image: US1951817-drawings-page-1.png]

17

Conectado

210

Usuarios

238

Temas

22.8k

Mensajes