Por Tierra Mar y Aire

Creo sinceramente que lo de Taiwan está hablado y terminará en manos chinas al estilo de Hong Kong sin que llegue la sangre al rio en unos años, el tiempo necesario para deslocalizar la construcción de micro chips, que nunca entenderé que se permitiese un monopolio mundial de facto en una isla sometida a un conflicto internacional sobre su propiedad desde el mismo día de su creación.

He visitado esa isla, por cierto una gran desconocida y que perteneció a España como Formosa. Tiene enclaves verdaderamente dignos de visitar, y una cosa está muy clara cuando rascas un poco fuera de los circuitos turísticos y el palacio de Chang Kai-shek: Los que viven allí hablan como los chinos, viven como los chinos, comen como los chinos, y son, en definitiva, chinos. Todo lo otro es política.

Pedazo de bicho, ya lo hemos comentado, un anfibio con catapultas es un buque único:

Retomando los submarinos, hoy la ministra de defensa ha estado en Cartagena y preguntada sobre la extensión de la serie dos submarinos mas ni lo ha negado ni lo ha confirmado, repuesta muy política por otra parte. Creo que si las cosas van mínimamente bien con el S83 y el AIP está bastante claro que se ordenaran esas dos unidades adicionales:

Defensa espera el submarino S-82 para finales de año y resalta las capacidades del S-83: "Será pionero en el mundo"

'Estamos abiertos a unir las necesidades de la Armada en el ámbito de los submarinos con las necesidades de puestos de trabajo en Navantia y en toda Cartagena', ha declarado. Lo que sí ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

@Lazarus dijo en S-80 Plus:

@pepillo 50x F35C ? Que rule ese pitillo de la risa que se estaban fumando cuando pusieron eso !!

Pero alguien se ha planteado lo que cuesta eso y un CATOBAR que pueda llevar 36 de ellos ?

@lazarus la idea, el plan, la fumada, el proyecto, o como se quiera llamarlo, que repito le doy cero credibilidad a pesar de que lleva un tiempo en los mentideros de internete, es 50 F35C para el EA y la Armada, esta última operaría unos 20. Pero vamos, no pierdas mucho tiempo rebatiéndolo, lo pongo por poner, yo tampoco me lo creo.

Lo que no es discutible y es lo que mencioné, es que Italia los tiene y nosotros ni los tenemos ni los tendremos probablemente nunca, lo puse como ejemplo de que ellos están por encima nuestro en casi todo.

@lepanto dijo en S-80 Plus:

Envidia que me dan, quien lo diría cuando empezamos este foro por 2005, y veíamos espantados la política italiana de bajas y venta de buques, pensando en otro happy flowers sureño y mira que rearme naval casi todas nuevas construcciones.

Y con F35B, perdonar que insista pero es real guste o no, mientras aquí los llamamos irrenunciables y no los veremos nunca ellos hacen años que los operan. Hicieron un trabajo envidiable reconstruyendo su marina, es donde deberíamos mirarnos sin duda alguna.

@lepanto dijo en S-80 Plus:

Vade retro pepillo, no mentes al diablo.

Pues por los mentideros de X ayer insistían en lo de 50 F35C para España, lo que ya ni lo menciono porque X es la selva y para una cosa que es verdad cien son inventos de gente muy aburrida.

A lo que me refería con eso es que la Marina Militare Italiana hoy por hoy está uno o dos escalones por encima de nuestra Armada en casi todo.

@Lazarus dijo en S-80 Plus:

y si lo hace Italia, no puede ser tan dificil, que ellos no fueron ni al mundial !

Pues habrá que preguntarles, y de paso nos cuentan como hicieron para adquirir los F35B para su marina, por ejemplo.

Esto es un foro y todos somos libres de dar nuestras opiniones. Pero lo de vender unidades en servicio para comprar otras nuevas es algo recurrente en el imaginario popular y la realidad es que no entra dentro de la operativa habitual ni de nuestra Armada, ni de nuestros gobiernos, ni de nuestra industria, ni de nuestros clientes. No ocurrirá por mucho que lo repitamos, lo he leído infinidad de veces lo de vamos a vender esto para comprar aquello, si ya es complicado vender lo nuevo lo de segunda mano tendríamos que regalarlo (si, ya se que hace medio siglo vendimos dos corbetas que aun no habían entrado en servicio con la Armada, pero como digo ni habían entrado en servicio ni es una operativa habitual, mas bien fue una excepción).

Ya habrá tiempo para el S90, el Litio, las FGNE, o lo que sea que terminaríamos de construir en el 2050, la realidad son los S80+, conseguir que funcionen bien, integrar el AIP, integrar el NSM, y construir dos mas, sería para hacer una fiesta de celebración y cogerse una buena borrachera si se me permite, seamos realistas.

Noticias de los S80, luces al final del tunel:

• Por una parte, primera inmersión del submarino S-82 “Narciso Monturiol”.
• Por otra parte este mes de julio se ha producido el embarque de los motores diésel en el submarino S-83 ‘Cosme García’ y en la planta de Navantia se han iniciado las pruebas del sistema de propulsión independiente del aire (AIP), ya incorporado en su sección del submarino S-83 “Cosme García” que se entregaría en 2028.
• También se menciona que ya se estudia incrementar el actual encargo de 4 submarinos en dos unidades más, en el marco del Plan Armada 2050.

La primera inmersión del submarino S-82 �Narciso Monturiol�

El submarino S-82 �Narciso Monturiol� para la Armada completó su primera inmersión estática en Cartagena, un hito clave antes de las pruebas de navegación

Defensa.com (www.defensa.com)

El submarino S-82 Narciso Monturiol avanza en las pruebas de mar y completa su primera inmersión estática

La inmersión se llevó a cabo el pasado martes en las inmediaciones de la base naval de La Algameca, en Cartagena.El objetivo de esta prueba, realizada por personal de Navantia y por la dotac ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

A ver, si a mi no me has convencer @lazarus, opino igual que tu y de hecho si me lees verás que puse, literalmente copio y pego, A lo mejor ellos están haciendo lo correcto y nosotros nos equivocamos, nosotros me incluyo.

Solo apunto eso, que a lo mejor, solo a lo mejor, podrían ser mas útiles de lo que nos pensamos y en cualquier caso tienes un arma mas a tu disposición. Y lo de la WWII es inevitable pensar en ello, ya se que han pasado 80 años y que todo ha cambiado, pero fue exactamente este caso, la doctrina de la US Navy consideró inútil los torpedos en sus cruceros por esos mismos motivos que damos hoy y estos fueron hundidos en multitud de ocasiones por los torpedos de los cruceros nipones.

O a lo mejor, solo a lo mejor, el objetivo no es un barco de guerra si no un gran petrolero enemigo, y un torpedo lo envía al fondo de manera más rápida y segura que un misil o a cañonazos. No se que pasa por la cabeza de los que han decidido montar torpedos pero pienso que por algo lo habrán hecho y si no tiene mayores inconvenientes, ¿porque no montarlos? Me limito a hacer de abogado del diablo, pero no quiere decir que piense igual y que yo tampoco montaría torpedos pesados en una fragata.

Ojo, a ver si al final esta vez si que apostamos a caballo ganador:

HÜRJET entra en la carrera por sustituir a los Hawk de la RAF - Defensa y Seguridad

Turkish Aerospace confirma su interés en el futuro sistema británico de entrenamiento avanzado para la RAF

Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)

Poco a poco pero van adelante los programas para modernizar la flota de la Armada:

Navantia inicia la construcción de los nuevos buques hidrográficos de la Armada en el astillero de San Fernando

El astillero de Navantia en San Fernando (Cádiz) ha celebrado este martes el acto de corte de chapa del primer Buque Hidrográfico Costero (BHC) para la Armada, un programa firmado en 2023 co ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

@Lazarus dijo en Torpedos:

@Pepillo El problema es entrar en distancia de disparar torpedo sin que te vean.

Un submarino, puede. Una fragata o corbeta...

Exactamente eso es lo que pensaron los cruceros de la Navy en la WWII y es historia lo que les pasó.

El contrato contempla cuatro de la versión de transporte, cuatro con el sistema contracarro Spike, uno de desactivación de explosivos y uno con el puesto de tiro del misil Mistral

Será con existencias de Spike, ¿no? Porque el auto-embargo "me castigo a mi mismo" sobre material israelí continua en vigor, ¿no?