Por Tierra Mar y Aire

Que por cierto y con respecto a esto, se dice que a los BAMs les quieren montar también los CIWS, lo que les daría una cierta pegada para estos usos. Aunque al ritmo que va ese programa los retiran antes.

Si, pero lo repito otra vez, fondos europeos PESCO y la parte de la exportación. No construiremos Alfa ni Betas, serán EPCs. Mejor que nada, que era la alternativa hasta que llegó el proyecto EPC, antes ni se planteaban.

@lepanto dijo en Industria naval española:

Y el contrato se obtuvo a través de concurso o dedazo ?

Dedazo no, eso ya es poner el miembro encima la mesa y decir lo de la banca gana. No paran de firmar contratos, por eso os pregunté a los que sabéis más y estáis allí como puede ser posible que si el producto es tan deficiente como aseguráis no pare de ganar ventas, lo del Congo, lo de la Armada, lo de la Guardia Civil ......

Ojo, no me mal interpretéis, os creo cuando afirmáis que no son buenos buques para las necesidades militares, es solo que me sorprende que no parezca afectarles en las ventas, si llegan a ser buenos no se que pasaría XD

Cuando analizamos las noticias de las EPC siempre hay que tener en mente dos cosas que marcan el proyecto, es con fondos europeos PESCO e interesa estar para pillar cacho en las posibles exportaciones.

Dicho esto, la Armada no necesitaba otro BAM que es poco más lo que iba a ser la versión de patrulla de largo alcance, tenemos seis y dos más en construcción. Y si bien es cierto que Navantia tiene buques como las corbetas saudíes o las Alpha 4000 y tampoco necesita de ese diseño, interesa por las razones expuestas, fondos europeos y participación en la exportación.

Una vez tenemos el marco claro, y con la retirada de Francia y la firma del acuerdo con Ficantieri por parte de Navantia para desarrollar la versión full, parece evidente que vamos a tener esos escoltas ligeros por lo que todos abogamos cuando hablamos de nuestra Armada ideal.

Y los motivos del giro son claros, las enseñanzas de operaciones como la Atlanta anti piratería, la guerra de Ucrania primero y la de Irán ahora, han dejado claro que las necesidades para afrontar las amenazas asimétricas y los drones de nueva generación han cambiado, un OPV con un cañón medio y un par de ametralladores se queda corto, y una fragata/destructor con misiles de largo alcance y 6.000 o más toneladas es un desperdicio de recursos. Lo que no estaba hace poco en la cartera de la Armada es ahora una necesidad, y se ha presentado la ventana de oportunidad para incluirla con fondos europeos y posibles beneficios de ventas futuras. Blanco y en botella, tendremos escoltas ligeros, bienvenidos, y serán las EPC por los motivos explicados.

Si, realmente no hay confirmación oficial, pero parece que es lo que va a ocurrir:

La prensa francesa apunta a la retirada del país del proyecto de corbeta europea al no participar del acuerdo entre Navantia y Fincantieri

De modo que evidenció la posible no continuidad de Francia en el proyecto, a la que también se refirió el entonces delegado general de Armamento en el Senado francés, Emmanuel Chiva. Co ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

En cualquier caso lo que si es real es el acuerdo firmado por Navantia y Ficantieri para la EPC full.

En total se entregarán 10 unidades, cinco móviles y otras cinco fijas, además de otras dos para el Ejército del Aire y dos más para la Armada:

El Ejército de Tierra blinda sus cielos: el Mando de Artillería Antiaérea ultima la llegada del primer sistema antidrón Aracne

Siete son de carácter fijo y otros siete móviles, a los que se añaden tres simuladores localizados en territorio nacional para adiestrar al personal responsable de su utilización.En especial ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

@AMCXXL dijo en Armada Española:

y de escoltas mas pequeños, nada de nada

Eso a falta de confirmación oficial parece que ha cambiado al irse Francia del proyecto de la EPC y firmar Navantia un acuerdo con Ficantieri para la EPC full, tendremos escoltas pequeños, no los deseados Avante 4000 pero los tendremos:

Francia se retira del proyecto de corbeta europea tras la alianza entre Fincantieri y Navantia. – Galaxia Militar

El proyecto Corbeta de Patrulla Europea [EPC], lanzado por iniciativa de Italia en el marco de la Cooperación Estructurada Permanente [PESCO], tenía como objeti

Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)

Ambas compañías también contribuirán al avance del programa colaborando en el diseño de la versión Full Combat Multipurpose del EPC y su comercialización a otros socios europeos

Y ya lo del leasing de los Rafales para devolverlos ........... me suena a película de las buenas.

No se yo si clasificaría como cordura adquirir un CATOBAR que está en el lote, este señor habla de un acuerdo con Francia de muchos puntos que me cuesta de ver, pero bueno, cosas más raras se han visto.

Y en cuanto a lo otro, cada uno que crea lo que quiera, me parece del todo imposible que hayan dañado (o incluso hundido según que fuentes) un portaviones en Ormuz sin que se sepa, estas cosas no se ocultan porque es imposible ocultarlas. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, como siempre, no voy a perder un minuto en eso.

@ajamba dijo en Armada Española:

Es como los carriers, los iraníes le han metido no se cuantos misiles al USS Abraham Lincoln y ahí está tocado.

¿En serio?

Es FAKE (FALSO). Los reportes y videos que circulan en redes sociales sobre un supuesto ataque iraní con misiles que impactó o hundió al portaaviones USS Abraham Lincoln (CVN-72) en el Mar Arábigo son desinformación. Aquí están los puntos clave verificados:

• Desmentido oficial: El Mando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que el USS Abraham Lincoln no fue alcanzado y que opera con normalidad.

• Imágenes falsas/antiguas: Los videos que se comparten corresponden a incendios antiguos de otros barcos (como el USS Bonhomme Richard en 2020) o imágenes generadas por inteligencia artificial, no al USS Abraham Lincoln.

• Origen de la narrativa: La información proviene de afirmaciones de la Guardia Revolucionaria de Irán, las cuales han sido rechazadas por Estados Unidos como falsas.

En resumen, se trata de una campaña de desinformación en el contexto de las tensiones en Oriente Medio, utilizando material antiguo o falso para simular un ataque exitoso que no ocurrió.

@Lazarus dijo en Marinas de Asia-Pacífico:

88 VLS. Que locos. Nadie les ha explicado que con 16 vas que chutas ?

Ojo porque no son MK41, es más, creo que son de diferentes tipos y llevan misiles diferentes. No dejan de ser 88, pero no se puede comparar así en bruto al no ser los mismos sistemas (un 16 MK41 puede llevar 64 misiles cortos).

En ocasiones no importa tanto el motivo como los resultados. Si no tienes para lo básico no lo gastes en "lujos", es como si comprases aviones sin tener dinero para los pilotos o el combustible.

@lepanto dijo en Armada Española:

Y además aquí si se lee el hilo de los pérfidos, sabíamos desde Enero por estar aportado por algún forista cual era la disponibilidad de la RN, y la situación de sus buques, de donde era fácil deducir que les iba a costar un huevo y parte del otro para ponerse al día. Como eso la revista lo desconoce o no lo explica que es peor, pues aquí se critica, precisamente por estar más o mejor informados. Lástima que el público en general lo desconoce y lo peor le importa una higa.

Precisamente de hoy mismo sobre la situación de los buques de la RN:

Muy mal andan las cosa por la islas británicas parece ser.

Ahora que también dicen que van a alargar la vida a los F18 ante el fracaso del FCAS y el veto al F35 nos quedará unas FFAA retro muy guapas con F18, F80, Leopards de los antiguos, etc.

Bromas aparte, lo de alargar la vida a las F80 si se hace será solo con repaso de motores, mejoras de habitabilidad, y si acaso, defensa de punto. Todo lo demás, de barra de bar de cuñados.

No lo veo, no olvidemos que no es solo el espacio físico, ha de soportar el peso y la operación, hay que tener la alimentación eléctrica, la consola que lo opera en remoto, la munición, .......... por poder, todo es posible, pero no creo que se haya pensado para ese uso.

En principio es un concepto de Navantia no un encargo de la Armada. Tiene sus virtudes la idea, esperemos que estas no se conviertan en carencias (aunque partiendo como partimos de cero en el campo de los CIWS cualquier cosa es un multiplicador).

No se muy bien donde ponerlo, curioso artilugio cuyo destino no está claro, puede ser para buques con poco espacio o incluso para tener almacenados CIWS e ir montándolos en las unidades según misiones y necesidades:

Navantia desarrolla un módulo ligero 'plug and play' para instalar sistemas de defensa de punto en buques

En particular, el uso de polímeros avanzados ofrece una mayor libertad de diseño y una optimización estructural significativa.El sistema de defensa de punto de Navantia se puede fabricar con ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)