P
Irlanda entre MRV (Multirol Vessel) y la fragata: ¿una oportunidad para la corbeta de Navantia y la proyección hacia una marina ligera?
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
Curiosos "aparatos" vistos en películas de los que se sabe poco pero existir existen:
Se ha elaborado ya el plan para avanzar en la contratación que permitirá a la Fuerza de Guerra Naval Especial de la Armada tener pronto minisubmarinos TDV
Defensa.com (www.defensa.com)
¿Pero las pasó? ¿Falló algo? ¿El torpedo alemán o el submarino español? ¿Porque creer a quien dice que hubo problemas y no a quien dice que fue perfecto? No se yo, sigo pensando que nos gusta mucho fustigarnos.
Podéis opinar lo que queráis, solo faltaría. Pero soy inmune al desánimo y mientras pueda seguiré buscando el vaso medio lleno, espero que eso no moleste y se respete también.
Y las hay muy fundadas, y las hay muy gratuitas, de barra de bar y caña pero preferimos meterlas a todas en el mismo saco, para obviar las primeras y seguir mirándonos el ombligo.
O justo lo contrario, obviar las segundas y seguir destrozando cualquier cosa nuestra. A ver, que a lo que me refiero yo es que nos creemos cualquier cosa con tintes negativos y cuestionamos metódicamente cualquier rincón de luz positiva que se cuele. ¿Que nos ha llevado a eso? A lo mejor la experiencia, no digo que no, a lo mejor el carácter, es muy nuestro lo de criticar lo propio, a lo mejor simplemente porque vende mil veces mal una mala noticia que una buena, basta ver cualquier telediario. Pero lo de mirarnos el ombligo dejamos de hacerlo hace siglos, ahora nos miramos el culo, y que quieres que te diga, a veces cansa un poco.
Descubre toda la actualidad del acontecer marítimo, la aviación, cultura naval y los protagonistas de la Mar en nuestro blog de novedades y de interés en Puente de Mando.
Puente de Mando, por Juan Carlos Díaz Lorenzo (www.puentedemando.com)
@evol dijo en S-80 Plus:
No hay peor crítico que un español criticando algo español..........
Y no te imaginas hasta que punto llegamos al absurdo. Si sale alguna noticia alabando las prestaciones del S80 la criticamos, nos reímos, y aseguramos que no tienen ni puta idea. Exigimos un video auditado por un consultora independiente con la firma de todo el estado mayor de la Armada bajo pena de fusilamiento para acreditar la veracidad y aun así la cuestionaríamos. Si lo que se dice es que falló, radio macuto pasa a ser no solo creíbles si no los adalides de la verdad incuestionable, se han tirado millones en un bañera inservible y teníamos que haber comprado los franceses, la inutilidad de nuestras construcciones es incuestionable y solo existe picaresca por cobrar por mierdas flotantes. Pero es así con todo, eso si, luego nos dice algo un extranjero y lo citamos a duelo a espadas al ponerse el sol 
Pues hay artículos que son mucho más optimistas que yo después de cuatro cervezas:
El submarino invisible: así se convirtió la tecnología BEST en la furtividad naval más eficaz y avanzada de Europa
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
@Milites ¿No me lees o me tienes en ignorados? La noticia ya la puse:
La revista general de marina desgrana el Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050): La Armada quiere una fuerza anfibia con buque...
Por Tierra Mar y Aire (portierramaryaire.com)
Siempre me he preguntado el porqué de la instalación de los pozos de lanzamiento vertical de misiles en proa detrás del cañón como estándar no declarado del 90% de los diseños. Colocarlos en la parte media del buque no parece mala opción, incluso así se pueden repartir en dos zonas por si uno resulta inutilizado, alguna razón habrá que desconozco para que nos se haga habitualmente.
La revista general de marina desgrana el Concepto Operativo de Proyección Anfibia 2050 (CPA 2050):
Los conectores cogerían el testigo de las actuales lanchas LCM-1E. A falta de más detalles, la Armada podría optar por un concepto similar a los nuevos a los SSC (Ship to Shore Connector) de ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
No se ni por donde empezar, dos LPH de 40.000 tons para formar tres grupos con aviones de despegue vertical y drones, 3 LXX, 7 aerodeslizadores para sustituir los LCM, helicópteros de ataque, brigada de 4.500 hombres de Infantería de Marina, Catobar con escoltas, buques de MCM, y submarinos suficientes para proteger todo esto, etc. Mejor lo leéis vosotros mismos porque esto hasta para un optimista incorregible como yo me parece el guion de una película de ciencia ficción más que una posible realidad. Con la mitad de lo que dice ahí ya daría palmas con las orejas XD.
Si tenéis curiosidad podéis descargar la revista general de marina 289-2 aquí, lo importante a partir de la página 535, pero vamos, es lo que pone el artículo de Infodefensa:
https://publicaciones.defensa.gob.es/revista-general-de-marina-100.html
La ministra Margarita Robles reitera su preocupación por la demora del Programa S-80 en una visita a Cartagena y durante una reunión con la empresa...
El Debate (www.eldebate.com)
La buena noticia, si queremos creérnosla claro, que a veces parece que solo lo negativo es verdad y lo positivo todo falso:
"Por su parte, el S-81 'Isaac Peral', que se entregó a la Armada el pasado noviembre, está funcionando bien en sus pruebas de puerto y de mar. Como hitos más significativos destacó el éxito de las pruebas a máxima velocidad, la calibración de los sónares, las pruebas de comunicaciones y el primer lanzamiento de un torpedo de ejercicio"
El nuevo submarino S-82 integra el procesador táctico LINPRO S-80P, desarrollado por la multinacional tecnológica española Tecnobit � Grupo Oesía
Defensa.com (www.defensa.com)
@rblazquez dijo en S-80 Plus:
Para ser una oferta competitiva, habría que meter a los polacos en el desarrollo de la plataforma para fomentar el interés por ella
Navantia refuerza su colaboración con el grupo polaco PGZ de cara al programa de submarinos Orka de la Armada de Polonia
Defensa.com (www.defensa.com)
Te agradezco tu visión vaso medio vació, me ayuda enormemente a valorar el medio lleno y ver el mundo mejor, los optimistas somos así, incorregibles e inmunes a la crítica.
Sigue siendo una discusión entre sordos que no oyen lo que dice la otra parte de submarinos en el hilo de fragatas, tu tienes tu opinión y yo la mía.
También se han rediseñado los espacios médicos y de habitabilidad para mejorar la ergonomía y el bienestar de la tripulación.Impacto industrial y tecnológicoEl programa BAM 7 y 8 refuerza la ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
Pena de buques, siempre sentí debilidad por ellos y los cruceros Ticonderoga. Muy grandes para lo que llevaban, pero de porte impresionante.
@Milites dijo en Fragatas F-100:
Bueno, pues no hablamos de ello, yo sólo digo lo siguiente:
¿No hablamos y sueltas la parrafada colgando otra vez el mismo documento? Supongo que te traicionó el subconsciente y lo que querías decir es que yo no hable más de ello
Cuando no te interesa todo lo que viene de la Armada es mentira y delirios de grandeza y cuando te interesa verdad absoluta. Dios sabe que estos planes se modifican mientras tu y yo discutimos, esto al final es lo mismo que el empeño que pusiste en que no habría más NH90 con más o menos los mismos argumentos que utilizas ahora olvidando que todo esto está vivo y hablamos de una decisión a tomar cuando se finalice o este por finalizar el S84 dentro un par de años. Para mi desgracia la decisión no se va a tomar mañana como la de los H90 y me tocará esperar un poco para reclamar el Sugus de rigor.
Al final mientras seamos capaces de entender que tanto lo tuyo como lo mio son dos opiniones a futuro, pues no pasa nada. El problema es si nos empeñamos en tener razón sobre algo que se está valorando pero aun no se ha decidido, y eso es así, ojo, insisto en que no los van a ordenar ahora por lo tanto todo lo que se ponga del presente no es válido como argumento del futuro. ¿Tu crees que no vamos a ver 2 S80 más? (bueno, en realidad tu niegas cualquier cosa que pueda llegar a la Armada 
) Pues vale, yo estoy convencido que los veremos, junto con más cosas, el tiempo nos dará o quitará la razón.
Solo una cosa más en la que te equivocas, los planes de pago a seis años o los que sean no implican que no se puedan aprobar más gastos otros años, nada se paga al contado. Ya verás como el año que viene se aprueban más PEM.
