Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

M

Milites

@Milites
About
Mensajes
2.2k
Temas
0
Compartidos
0
Grupos
0
Seguidores
0
Siguiendo
0

Mensajes

Recientes Mejor valorados Controversial

  • Israel-Oriente Medio.
    M Milites

    Link Preview Image
    Secretos revelados: 6.000 soldados israelíes muertos en la guerra de Gaza - Pia Global

    Por Amín Jalaf Alá *. - Se han suscitado importantes preguntas sobre el momento en que el recién nombrado Jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, el general de división (reservado) Eyal Zamir, anunció nuevas estadísticas sobre las pérdidas del ejército desde la Operación Inundación de Al-Aqsa hasta finales del año pasado.

    favicon

    Pia Global (noticiaspia.com)

    Secretos revelados: 6.000 soldados israelíes muertos en la guerra de Gaza

    Se han suscitado importantes preguntas sobre el momento en que el recién nombrado Jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, el general de división (reservado) Eyal Zamir, anunció nuevas estadísticas sobre las pérdidas del ejército desde la Operación Inundación de Al-Aqsa hasta finales del año pasado.

    Un informe emitido por el Canal 12 de Israel, citando declaraciones de Zamir, quien ocupa el cargo de Director General del Ministerio de Defensa, dijo que 5.942 nuevas familias israelíes se unieron a la lista de familias en duelo durante el año 2024, mientras que más de 15.000 personas heridas fueron absorbidas por el sistema de rehabilitación.

    Las declaraciones de Zamir se refirieron a las consecuencias de los combates en curso, pidiendo la necesidad de atender a las familias de los heridos y los muertos, y dijo: “Debemos asegurarnos de que reciban el apoyo y la asistencia adecuados”.

    Según el experto en asuntos israelíes Azzam Abu Al-Adas, la expresión “lista de familias en duelo” se utiliza en la literatura del ejército de ocupación como un término que se refiere al número de familias en las que se confirmó que algún miembro del ejército murió durante la guerra.

    A pesar del extremo secretismo que rodea el alcance de las pérdidas del ejército, algunas fuentes israelíes han publicado en las redes sociales que el sistema de estadísticas hospitalarias registró que el número total de muertes israelíes como resultado de la guerra en Gaza, Líbano y Cisjordania alcanzó las 13.000.

    En un informe anterior, Yossi Yehoshua, analista militar de Yedioth Ahronoth, estimó que el ejército israelí perdió cientos de comandantes y soldados el año pasado debido a la guerra en la Franja de Gaza, además de unos 12.000 heridos y discapacitados.

    Amos Harel, analista militar del periódico Haaretz, afirmó en un artículo publicado a mediados del mes pasado que las pérdidas del ejército fueron un factor decisivo para lograr un acuerdo de alto el fuego en Gaza, además de la urgente necesidad de devolver a los prisioneros retenidos por la resistencia palestina en la Franja.

    El periódico israelí Maariv informó que el ejército está actualmente en una carrera contra el tiempo para reconstruir sus fuerzas terrestres, y esto incluye un aumento significativo en el tamaño de varios sectores terrestres, el primero de los cuales es el cuerpo blindado.

    El informe indicó que el ejército se concentró en producir cientos de tanques Merkava 4, y se vio obligado a no implementar la decisión de retirar el Merkava 3 del servicio debido a las grandes pérdidas de sus vehículos blindados en la guerra en Gaza y su incapacidad para producir las cantidades necesarias para cubrir la escasez.

    También se vio obligado a establecer dos cuarteles generales para restaurar cientos de tanques y vehículos blindados que fueron dañados o destruidos debido al uso excesivo durante la guerra, acelerando así su envejecimiento después de haberlos vendido a países del tercer mundo.

    Conflictos militares israel 🇮🇱

  • Noticias aéreas.
    M Milites

    @Karras dijo en Noticias aéreas.:

    Intentar recomprar CASA y si no se puede

    No se cómo puedes comprar una cosa que ya es tuya. Vale unos 4.500 M de euros, para quien tenga suelto.

    Fuerzas aéreas

  • Armada Española
    M Milites

    Algo que debería haberse hecho hace tiempo. Y tener siempre al menos 2 (en tiempos de paz) submarinos en cada lado del estrecho.

    Claro que hay que tener más de 2 para eso.

    Y algunos centros estratégicos trasladarlos a Ferrol. La posibilidad tecnológica de ataque es hoy tal que hay que poner tierra de por medio

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Armada Española
    M Milites

    La Armada planifica para 2027 desplegar un “grupo de combate naval” en el Pacífico, o el Índico, o los dos. Ya veremos. Según sean 4 o 6 Harrier, se irá viendo.

    El AJEMA, obviamente presentando esto a la vez que se pelotea inmigracionalmente al gobierno, según la doctrina “Prestigio, sinergia y cerveza fría”, ha planteado un despliegue de este tipo. Sus jefes, que se supone que los tiene, no plantean objeciones. Según el Manual de autogestión naval, cada uno hará lo que le sale de los huevos.

    Link Preview Image
    La Armada prepara el despliegue en 2027 de un grupo de combate naval en el Indo-Pacífico

     El objetivo del futuro despliegue, ha subrayado, es ocupar el lugar que por 'capacidades y competencias' corresponde a la Armada y aportar una 'voz europea en un escenario que es muy i ...

    favicon

    Infodefensa (www.infodefensa.com)

    La Armada prepara el despliegue en 2027 de un grupo de combate naval en el Indo-Pacífico

    “España, al igual que aliados como Francia y Reino Unido, busca ganar presencia el nuevo centro de gravedad de la geopolítica mundial”

    Es Curioso que no la busquen en la geopolítica española, pero a estas alturas no vamos a hacernos los escandalizados.

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Noticias aéreas.
    M Milites

    @Karras

    CASA se llama Airbus Defense and Space SA, tiene CIF, personalidad jurídica, sede, empleados, varios miles, instalaciones y está inscrita en el Registro Mercantil.

    También tiene dueños, y el que quiera “renacerla” tiene que ir donde ellos y comprarla. La participación pública española en esa propiedad está valorada en 4.500 M de euros, que saque la cartera, la compre, si se la venden, y se ponga a hacer aviones. Y se puede comprar y vender porque existe.

    BAE vendió su parte en Airbus por casi 3.000 M. Esas cosas se pueden hacer porque las sociedades siguen existiendo. Airbus la compró y ahora Airbus UK tiene 10.000 empleados en UK (más que en España). Lo mismo se puede hacer a la inversa, va a alguien a Airbus SE y le compra CASA, Airbus Defense and Space S.A., lo cambia de nombre, y todos felices. Me puedo imaginar a la SEPI diciéndole a la SEPI: quiero desgajar la antigua CASA, mira a ver cuánto piden.

    En cuanto al Hurlet, precisamente porque existe “CASA” Airbus Defense and Space S.A. se puede España meter en ese proyecto, igual que Airbus Deutschland (antigua DASA) se mete en otros que ni conocemos.

    Y lo mismo Eurofighter GMBH, que no se que lío te haces con los “gabachos”. Propietarios de Eurofighter GMBH son CASA y DASA, con otros nombres, Airbus Spain y Airbus Deutschalnd resumiendo, los gabachos, como elegantemente dices, no han dicho nada porque no tienen nada que decir. Airbus France ni pincha ni corta.

    Por cierto el accionista mayoritario de Aernnova (cuyo domicilio social está en Alava, no en CyL ) es un fondo de inversión americano. Lo compro hace no mucho.

    @Vorlon

    Link Preview Image
    Airbus en España

    España es una base industrial clave para Airbus, con instalaciones de producción para aviones comerciales y militares, helicópteros y actividades espaciale

    favicon

    Airbus (www.airbus.com)

    Puedes mandarles un correo diciéndoles que no tienen departamento de ingeniería.

    Fuerzas aéreas

  • Noticias aéreas.
    M Milites

    @Vorlon

    Bueno entonces hay departamento de ingeniería.

    Fuerzas aéreas

  • Noticias aéreas.
    M Milites

    @Vorlon

    Bueno lo veremos.

    De momento llevan

    El Eurofighter, con nuevos pedidos y su ciclo de vida
    El A400 ídem
    El C295 ídem
    Las variantes técnicas del C295, MSA y MPA
    Las adaptaciones del MRTT
    El proyecto con el Hurlet
    El mantenimiento de los Harrier (literal)

    No se si faltan cosas, pero de eso tienen que vivir.

    Fuerzas aéreas

  • Marina de Alemania
    M Milites

    Una clásica planificación de Marina sin bagaje, pedigri ni prestigio.

    Planteamiento clásico basado en buques, e incluso submarinos, según conceptos superados.

    La falta de cubiertas corridas, la falta de ambición proyectora y la ausencia aviación embarcada condenan a la Marine del Bundeswehr a un papel tan secundario como es la simple defensa de su nación.

    Además no han contratado a una consultora americana como McKinsey, lo que hace de ese planteamiento claro y cuantificable. Gran error.

    Fuerzas navales alemania 🇩🇪

  • Flotilla de Aeronaves Armada Española
    M Milites

    @Lazarus

    Con el COVID salió el PTA (Plan Tecnológico Aeronautico).

    No les salió de los huevos meter ahí el ASW en 2020. Se autosabotearon.

    En 2023 firman 800 M para los Romeo, a recibir entre 2026- y 2028. 4 + 4 que ni sabemos a qué fragata van a ir, o un poco a todas.

    800 M que mucho mejor darlos para Chinook o comprar misiles a la propia LM para los escuálidos inventarios. Los dólares son valiosos.

    Los alemanes deciden en 2020 el Sea Tiger. 2023 prototipo, 2025-2030 31 uds de helo ASW.

    Esto es lo que hay

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Armada Española
    M Milites

    @franato

    Bueno pues mi opinión es que si quiere ayudar a la industria nacional, que se dedique a pedir barcos a la industria nacional, helicópteros a la industria nacional, misiles a la industria nacional, radares a la industria nacional, sistemas de combate a la industria nacional.

    E incluso algun submarino más a la industria nacional.

    Incluso podría no dejar morir los barcos que le pagamos con una MLU casi nacional

    No estaría mal.

    En vez de pedir misiles a la industria americana y noruega (que nos demanda), radares a ciegas a la industria americana, sistemas de combate a la industria americana, sonares a la industria americana, helicópteros a la chatarrería de los americanos, helicópteros americanos que no sabemos que quieren hacer con ellos,

    Asi que siento mucho la acidez. Pero es la forma más elegante de expresar la tomadura de pelo.

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Crisis de transición política en Venezuela 2024
    M Milites

    @ajamba

    Que va. Maduro ha sido entregado básicamente. A saber si acordado por el mismo, desde luego con el visto de Vladimir. Como Assad en su momento pero al revés.

    Trump estaba muy jodido en casa últimamente con lo de Epstein, y al final entre gangsters llegan a un acuerdo.

    Conflictos militares

  • OTAN vs Rusia
    M Milites

    Hubo un tiempo en que ser aliado quizás era fantástico en Alemania, y en Europa, hay que entenderlo y es obvio.

    Básicamente porque los altos despachos de Washington los ocupaban señores que hacían un discurso “Ich bin berliner” y no te meaban en los zapatos mientras te llaman comisario político para que la masa se lance a otro partido.

    También porque había políticos con la categoría suficiente, de todo tipo, como para no dejar tirados a una serie de naciones destrozadas después de luchar hasta la extenuación contra una tiranía bárbara, genocida, asesina industrial en serie, torturadora, criminal, agresora, etc… y que se tenían que enfrentar a otra idéntica.

    Podemos compararlo con los discursos de los últimos días. Dejan tirado a un país destrozado ante un dictador por unas minas. Así, a la cara, encima después de haberte puesto las armas en la mano para destrozarte contra una bestia. Y no hablo de cuál es la solución. Hablo del discurso.

    Evidentemente, no es la misma situación, no es el mismo gobierno ni son los mismos políticos. Quizás ni sea el mismo país. Los tiempos cambian y haya que adaptarse.

    Hoy, con esta banda de teleñecos pirados, pues está dejando de ser buena idea a pasos agigantados.

    Conflictos militares rusia 🇷🇺 otan 🧭

  • Armada Española
    M Milites

    Bien, después de esta pausa de reflexión repasemos cómo han evolucionado los aspectos que en la Armada se estaban estudiando.

    • F110: se adelantan, dicen, aunque antes se atrasaron. Es buena estrategia, atraso y luego adelanto.

    • Más submarinos: para septiembre.

    • Guerra de minas: para septiembre.

    • MLU F100: para septiembre.

    • Más patrulleros y otros buques: para septiembre.

    • Helicópteros/ UAVs: nos plantamos?? Sin novedad.

    • Irrenunciables: un par de publirreportajes de los amigos al mes en la prensa "especializada".

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
    M Milites

    Yo creo que es una estrategia de comunicación hoy que Trump habla en el Congreso

    Link Preview Image
    Zelenski lamenta la discusión del despacho oval y se muestra "dispuesto a trabajar bajo el fuerte liderazgo de Trump"

    La estrategia de presión y chantaje de Donald Trump ha funcionado. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha dicho a través de sus redes sociales que está listo

    favicon

    La Vanguardia (www.lavanguardia.com)

    Zelenski lamenta la discusión del despacho oval y se muestra “dispuesto a trabajar bajo el fuerte liderazgo de Trump”
    GUERRA EN EUROPA
    El líder ucraniano asegura que “es momento de corregir las cosas” y pide “sentarse en la mesa de negociación lo antes posible”

    El mensaje llega después de que Estados Unidos haya paralizado la ayuda militar que ya había sido aprobada para Ucrania

    En su mensaje, propone cómo podría darse un acuerdo inicial de alto el fuego. “Estamos preparados para trabajar rápidamente para poner fin a la guerra, y las primeras etapas podrían ser la liberación de prisioneros y una tregua en el cielo: prohibición de misiles, drones de largo alcance, bombas contra la energía y otras infraestructuras civiles, así como una tregua en el mar de inmediato, si Rusia hace lo mismo. Luego queremos avanzar muy rápido en todas las siguientes etapas y trabajar con Estados Unidos para alcanzar un acuerdo final sólido”.

    Se trata de la primera vez que Zelenski ofrece a Rusia un alto el fuego parcial, con la liberación de prisioneros y la paralización de los ataques aéreos y marítimos. El ucraniano parece asumir con este mensaje que deberá ceder parte de su territorio para alcanzar un acuerdo rápido con el que cesen las hostilidades, algo que la Administración Trump lleva semanas dando por hecho.

    Conflictos militares ucrania 🇺🇦 rusia 🇷🇺

  • F-35 Lightning II
    M Milites

    @Pathfinder dijo en F-35 Lightning II:

    La Armada debería revisar el asunto y plantearse un porta catobar a medio plazo con FCAS navales.

    La Armada deria plantearse que si les gusta más el cielo que el mar, deberían haberse apuntado al Ejército del Aire.

    No es una cuestión de modelo de avión. Es que ellos están para el dominio naval. Ellos están para navegar, no para volar. Dicho de una manera burda.

    Además la Armada esta tan ligada a Estados Unidos en todo lo importante de munición y sistemas de combate que unos aviones más no supone nada en ese aspecto. Es mas: el Rafale seria divergente con la tecnologia actual. Esto va a seguir así todavía muchos años.

    Ademas: que los almirantes ni de coña quieren Rafale. Parece que no les conocemos. Que ellos quieren lo que quieren. Y los que entienden son ellos.

    Fuerzas aéreas usa 🇺🇸

  • Invasión de Ucrania 2022-Actualidad
    M Milites

    @bandua dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

    Si los brits y los franceses quieren quedarse en Ucrania bien por ellos. A nosotros nunca se nos perdió nada allí.

    Ese es el quid de la cuestión. Quizás la valoración de las amenazas a la seguridad nacional, que incluyen la regional obviamente, deben tirarse y volverse a hacer con la situación actual real. Quizás antes no se perdió nada, quizás ahora sí.

    No lo sé, ahí queda para reflexión.

    Pero hay que reflexionarlo, no repetir estereotipos más rancios que la suela de mis zapatos.

    @bandua dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

    En España debemos tomar nota (porque hay muchas notas que tomar)

    Ya lo creo que hay que tomar nota. Y rezar porque al amigo especial no le dé por mirar un mapa y diga ¿qué son esos puntitos en el norte de África? ¿y esas islas? Yo si fuese el Rey de Marruecos intentaría liarle. Nos ofrecería un "deal".

    @bandua dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

    Igual comprarle unos F35 a Trump a cambio de parte del pastel del Sahara y el respeto a nuestra integridad territorial (aunque visto lo de Groenlandia tampoco parece garantía de nada)

    Pastel de Sahara?? en serio??

    Sí, lo mejor que se puede hacer. Y ofrecerle 100 vírgenes al año. Seguro que, teniendo en cuenta el perfil psicológico de algún elemento de ese gobierno, le haría más ilusión que los aviones.

    El mundo de la defensa en España es muy curioso. Llega a la conclusión, y da igual lo que ocurra. Se afirma en la misma conclusión, por un camino y por otro. Si las relaciones con USA son buenas, hay que comprar, para que sigan siendo buenas. Si son malas, hay que comprar, para que se hagan buenas.

    A USA le vamos a dar los próximos años muchos, pero muchos miles de millones de dólares en armamento, si es que conseguimos juntar el dinero que lo dudo mucho. Todo nuestro sistema de combate naval, todo, el de las fragatas y los (el) submarino(s) es suyo. Todo el armamento naval es suyo. Toda la defensa AA de alta cota es suya. Toda la misilística ASuW es suyo, por vía noruega. Todos los helicópteros ASW serán suyos. Rota es suyo y se lo estamos ampliando. Todo el almirantazgo es suyo.

    Está claro que la situación requiere que reforcemos el lazo con USA, y ya de paso con los fragateros noruegos, comprando todavía más.

    Y 3 plataformas, no, 5. Para ir a China. Que lo dice una "consultora" americana que emplea a ex de la Armada.

    Si preguntamos a los estrategas de fajín, especialmente de blanco, nos lo dejarán muy claro. Y ellos son los que saben.

    Conflictos militares ucrania 🇺🇦 rusia 🇷🇺

  • Noticias Defensa
    M Milites

    Algunas preguntas que quizás puedan interesar.

    Recorto para resumir, quien desee puede leer los textos enteros.

    ¿Qué es el Plan ReArm Europe/Readiness 2030?

    Como anunció la presidenta von der Leyen, el Plan Rearme Europa / Preparación 2030 describe mecanismos jurídicos y financieros concretos para apoyar las inversiones en defensa de los Estados miembros.

    ¿Qué es la iniciativa Acción de Seguridad para Europa – SAFE?

    La Acción de Seguridad para Europa (SAFE) es un nuevo instrumento financiero de la UE que proporcionará a los Estados miembros hasta 150 000 millones de euros en préstamos respaldados por el presupuesto de la UE. Esto ayudará a los Estados miembros a reforzar sus capacidades de defensa mediante la contratación pública común .

    La compra conjunta garantizará la interoperabilidad de las fuerzas armadas de los Estados miembros y la previsibilidad de la industria de defensa europea , reducirá costes y creará la escala necesaria para fortalecer la base industrial de defensa europea.

    ¿Por qué son más atractivos los préstamos respaldados por el presupuesto de la UE que los préstamos que emiten los Estados miembros?

    El nuevo instrumento proporcionará préstamos a largo plazo (con una duración máxima de 45 años y un período de gracia de 10 años para el reembolso del principal ), con precios competitivos y una estructura sólida. Se financiarán con préstamos de la UE, lo que los convierte a menudo en una fuente de financiación más rentable para las inversiones públicas que los préstamos nacionales.

    ¿Cómo solicitarán los Estados miembros los préstamos y accederán a los fondos?

    La asignación de la dotación de 150 000 millones de euros a los Estados miembros se basará en la demanda. No habrá claves de asignación. Los Estados miembros que deseen recibir préstamos deberán presentar a la Comisión un Plan Europeo de Inversiones en la Industria de Defensa. El plan deberá incluir una descripción de las actividades, los gastos y las medidas para las que el Estado miembro solicita el préstamo, los productos de defensa que pretende adquirir y, en su caso, la participación prevista de Ucrania en las actividades planificadas .

    La Comisión evaluará los planes, que incluirán la cuantía del préstamo y la prefinanciación. La prefinanciación garantizará el pago del apoyo ya en 2025, cubriendo las necesidades más urgentes, y representará hasta el 15 % del préstamo.

    Como norma general, los Estados miembros ejecutarán los planes mediante una contratación pública conjunta que incluirá al menos a dos Estados miembros (o al menos un Estado miembro y Ucrania, o un Estado miembro y un país de la AELC/EEE) , y que se referirá a proveedores de productos y servicios establecidos en el territorio de la Unión , Ucrania y los países de la AELC/EEE . Como excepción transitoria , los Estados miembros podrán utilizar el préstamo para la contratación pública nacional de capacidades prioritarias , siempre que esté abierto a otros países y se adopten todas las medidas necesarias para extender el beneficio del contrato a otros.

    Los Estados miembros deberán informar semestralmente sobre el progreso de la ejecución, momento en el que también podrán presentar solicitudes de pago. La última aprobación de los desembolsos podrá tener lugar hasta el 31 de diciembre de 2030.

    ¿Cómo se garantiza el préstamo?

    Los bonos de la UE emitidos para financiar los préstamos estarán respaldados por el margen presupuestario de la UE dentro del límite del 1,4 % del PIB de los recursos propios de la UE.

    El margen de maniobra es la diferencia entre el límite de recursos propios del 1,40 % del PNB de la UE (es decir, la cantidad máxima de recursos que la Comisión puede pedir a los Estados miembros que aporten en un año determinado) y los ingresos reales necesarios para financiar el presupuesto anual de la UE.

    ¿Cómo funcionaría esta contratación común?

    Los préstamos permitirán la sincronización presupuestaria necesaria para realizar pedidos conjuntos, mediante la contratación conjunta de al menos dos países socios . Los Estados miembros tienen libertad para decidir su estrategia de adquisiciones, incluido el uso de agentes de contratación para sus proyectos.

    Como excepción transitoria , los Estados miembros podrán utilizar el préstamo para contrataciones nacionales, siempre que esté abierto a otros países y se adopten todas las medidas necesarias para ampliar el beneficio del contrato a otros.

    ¿Se permite la participación de terceros países?

    Los países del EEE/AELC y Ucrania pueden participar en la contratación pública común, pero no podrán recibir los préstamos. Además, la contratación pública común podrá incluir a países adherentes, países candidatos, candidatos potenciales y otros terceros países con los que la Unión haya establecido una Asociación de Seguridad y Defensa.

    ¿Habrá una cláusula de "Compra Europea" para el gasto? ¿ Podrán los Estados miembros utilizar los préstamos para comprar productos no fabricados en Europa?

    Los Estados miembros deben adquirir productos elegibles de entidades establecidas y con sede en la UE, los Estados del EEE/AELC y Ucrania.

    En el caso de los consumibles de guerra ( productos no complejos ), los Estados miembros deberán garantizar que los componentes que representan el 65 % de los costes del producto final procedan de los países de la Unión, del EEE, de la AELC o de Ucrania.

    Para los sistemas complejos, se aplicará la misma norma, junto con la necesidad de que los Estados miembros garanticen que los contratistas controlen plenamente el diseño del equipo de defensa. Esto para evitar la creación de nuevas dependencias para sistemas complejos.

    ¿La Comisión emitirá bonos de “defensa”?

    No, la Comisión no emitirá bonos de defensa específicamente etiquetados. La financiación del nuevo programa se proporcionará conforme al enfoque unificado de financiación de la Comisión, en el que se utilizan emisiones convencionales de bonos y letras de la UE para apoyar diversos programas, según lo acordado por los Estados miembros.

    ¿Cuál es la base jurídica utilizada para el nuevo instrumento financiero de la UE?

    Este nuevo instrumento de la UE se establecerá en virtud del artículo 122 del TFUE y proporcionará a los Estados miembros préstamos respaldados por el presupuesto de la UE.

    Muchas de las crisis que afrontamos durante el mandato 2019-2024 también requirieron respuestas excepcionales en virtud del artículo 122 del TFUE. Esto permitió a la Unión reaccionar con rapidez a los problemas que afrontamos, como la compra conjunta de vacunas y gas contra la COVID-19 o el componente de préstamo del SURE, entre otros.

    Cláusula Nacional de Escape ¿Qué es la Cláusula Nacional de Escape (CNE) y dónde está la base legal para el establecimiento de la CNE?

    La Cláusula de Escape Nacional permite a un Estado miembro desviarse de su trayectoria de gasto neto, establecida por el Consejo en el contexto de su plan estructural presupuestario a medio plazo, en caso de circunstancias excepcionales ajenas a la voluntad de las autoridades del Estado miembro y que tengan un impacto significativo en sus finanzas públicas. Dicha desviación no debe poner en peligro la sostenibilidad fiscal a medio plazo.

    ¿Cómo se podrá alcanzar el espacio fiscal de 650.000 millones de euros anunciado por el Presidente con la activación del NEC?

    El margen fiscal de 650 000 millones de euros es una estimación. Se calcula partiendo del supuesto de que todos los Estados miembros de la UE aumenten de forma gradual y constante su gasto en defensa, hasta alcanzar un máximo del 1,5 % del PIB al final del período de activación de cuatro años del NEC. Si los Estados miembros aumentan su gasto en defensa con mayor rapidez, el importe total podría superar los 650 000 millones de euros. Esto podría ocurrir, en particular, en el caso de los Estados miembros que recurran a los préstamos SAFE, gracias a sus atractivas condiciones de financiación.

    ¿El aumento del gasto de defensa en el marco del NEC pone en riesgo la sostenibilidad de la deuda?

    El límite del 1,5 % del PIB para la flexibilidad que ofrece la activación del NEC tiene por objeto garantizar la sostenibilidad fiscal. Esta es una de las condiciones para la activación del NEC y formará parte de la evaluación que la Comisión realizará de las solicitudes de los Estados miembros. La evaluación se realizará para cada Estado miembro individualmente.

    ¿Qué gastos se consideran gastos de defensa según el NEC?

    La flexibilidad prevista en el NEC abarcaría el aumento del gasto total en defensa, incluyendo tanto la inversión como el gasto corriente. Esto se basará en la categoría estadística «Defensa» de la clasificación de las funciones del gobierno (COFOG) , considerando también la definición de la OTAN.

    La categoría COFOG de “Defensa” incluye la compra de equipo e infraestructura militar, bienes y servicios de doble uso cuando son utilizados por las fuerzas armadas, gastos en personal militar y su entrenamiento, así como ayuda militar a Ucrania.

    ¿Se beneficiarán los préstamos de SAFE del NEC? ¿Cómo afectarán estos préstamos a los niveles de deuda pública?

    Los gastos financiados mediante préstamos proporcionados por el nuevo instrumento SAFE se beneficiarán automáticamente de la flexibilidad.

    Estos préstamos incrementarán los niveles de deuda pública, pero en general permitirían ahorros de intereses debido a la calificación crediticia muy favorable de la Unión en comparación con situaciones en las que los Estados miembros tendrían que garantizar financiación individual en los mercados.

    Defensa

  • Aviones de Entrenamiento
    M Milites

    El autor parece lo sabía hace más de un mes, y no le hacía mucha gracia. Expele diversos aspectos del argumentario en uso para cualquier cosa con palabras efectistas (Hamas, Holocausto, Pedro Sánchez, Venezuela, Airbus no puede faltar), para terminar confesándose a corazón abierto.

    Link Preview Image
    Las razones por las que España no debería reemplazar sus F-5BM con el TAI Hürjet turco

    favicon

    Defensa y Aviación (www.outono.net)

    (Extracto)

    El avión hizo su primer vuelo en 2023 y aún está en la fase de desarrollo
    Las razones por las que España no debería reemplazar sus F-5BM con el TAI Hürjet turco

    España ya ha cometido errores en el pasado en la compra de sistemas de armamento y ahora podría acabar cometiendo uno más.

    A esas razones comerciales, últimanente se han unido las razones políticas: Pedro Sánchez se ha declarado el mejor aliado de Turquía en la Unión Europea, una apuesta geoestratégica muy cuestionable por el motivo que ya expuse aquí en mayo: aunque sea un país miembro de la OTAN, Turquía es uno de los países que más apoyo da a los terroristas de Hamás, a los que el presidente turco Erdogan ha calificado como "un grupo de liberación" después de que esos criminales perpetrasen hace un año la mayor masacre sufrida por el pueblo judío desde el Holocausto.

    Que Sánchez sienta simpatía por un régimen como ése es algo escandaloso, pero las preferencias personales de un presidente de gobierno no deberían comprometer nuestra seguridad nacional, vinculándola con un régimen con menos libertad de prensa que Sudán y Venezuela, según la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2024.

    En resumen, que Turquía se ha aprovechado de España y a cambio Sánchez pretende recompensarle por ello con la compra del Türjet. Es un total despropósito.

    La gran pregunta es: ¿para qué tenemos Airbus si después tenemos que comprar un avión más que dudoso a Turquía? No tiene sentido que el gobierno de Sánchez huya de la industria aeronáutica americana como de la peste, evitando el F-35 como si fuese un tabú, y al miemo tiempo apueste por la industria turca. Lo repito: es un total despropósito.

    Fuerzas aéreas

  • Armada Española
    M Milites

    Y esto es lo que hay

    Link Preview Image
    Las alternativas de la Armada Española si el gobierno no aprueba la compra de cazas F-35

    favicon

    Defensa y Aviación (www.outono.net)

    Las alternativas de la Armada Española si el gobierno no aprueba la compra de cazas F-35

    ......

    Hace unos días, y en vista de esta situación, el analista de defensa Salvador Mafé publicaba un mensaje en Twitter que a algunos podrá parecerles descabellado, pero que no lo es: "Una burrada: quizás un sustituto más económico para el Harrier podría ser el AH-1Z Viper, más rápido y ágil que el Apache y que los Marines lo emplean como plataforma CAS" (CAS son las siglas en inglés de apoyo aéreo cercano).

    ......

    En cualquier caso, España perdería una capacidad muy valiosa y una larga experiencia en ella, y nuestra Armada perdería el prestigio de ser una de las pocas que disponen de cazas embarcados. Y todo, repito, por una decisión política. Para la Armada Española sería humillante tener que llegar a esto.

    Fuerzas navales españa 🇪🇸

  • Marina de Alemania
    M Milites

    @The_uncle_Pertur

    No se si fue este concretamente la verdad, pero lo que está claro que ante la demolición de las FAS neerlandesas solo medio hizo algo al final, cuando ya hay que buscarse los garbanzos lamiendo el peluquín, vamos a ser finos, al POTUS.

    Luego hay que ir a proteger las rutas comerciales (Aspides) y los minions otanitos hacen el canelo, los daneses destituyen al JEMAD (al menos lo destituyen eso si) porque no es ni capaz de reclutar y preparar un buque de guerra; los belgas se vuelven con el Princesa Luisa porque no saben ni dónde está la toldilla; los holandeses las pasan canutas para el Karl Doorman; y los salmonen, en otro orden de cosas hunden un barco propio y les tenemos que hacer el mantenimiento gratis. Cosa que por supuesto hacemos, y de propina les compramos misiles a cambio de humillación. Pero es cosa nuestra.

    Y van a Aspides los franceses, que siempre están “presente” mal que les pese a medio mundo europedo, los italianos, que tienen una Marina, y los alemanes que oye, lo intentan, y lo lideran los sucios griegos del sur con un buque clase Hydra (Meko).

    (Sobre la Armada, el twit del comandante de la Atalanta, y su ausencia, hay un incómodo silencio y un tupido velo. No vamos a preguntarnos lo que es mejor no saber).

    Fuerzas navales alemania 🇩🇪
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 2 / 7
  • Conectarse

  • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

  • Login or register to search.
españa 🇪🇸
16 topics
usa 🇺🇸
11 topics
europa 🇪🇺
5 topics
francia 🇫🇷
4 topics
rusia 🇷🇺
4 topics
alemania 🇩🇪
4 topics
china 🇨🇳
3 topics
brasil 🇧🇷
3 topics
  • First post
    Last post
0
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios