@Caffran dijo en Industria naval española:
De hecho la mala situación del astillero yo creo que se deriva de ese buque que tienen colgando en concreto.
Pues menudos gestores lo del astillero, ya se la han metido dos veces. LY ya se sabe, la primera vez la culpa es tuya, pero la segunda.......ya es mia.
¿Seguro que esa va a ser la spanish version ? Porque me da que es la italiana o la francesa .
Si te vas a la web de defensa sobre las EPC para la Armada lees esto SIC:
"
España participa junto con Italia, Francia y Grecia en el Proyecto de la European Patrol Corvette (EPC) que persigue el diseño y desarrollo de un buque de guerra tipo corbeta o fragata ligera de capacidad reducida (Limited Warship) con desplazamiento de 3.000 Toneladas, un calado menor de 5 metros y un enfoque modular que admita diferentes configuraciones en función de las necesidades operativas de cada país.
Con este proyecto la Armada pretende construir 6 unidades que releven a los actuales patrulleros oceánicos (ex corbetas clase “Descubierta” y clase “Serviola”).
Se trata de uno de los proyecto PESCO naval más ambicioso hasta la fecha, constituyendo un reto de coordinación y gestión entre las marinas de guerra de los países miembros y sus industrias de defensa. Para ello Navantia ha firmado un Memorando de Entendimiento (MoU) con Naviris, un consorcio integrado en partes iguales por la empresa italiana Fincantieri y la francesa Naval Group, con el objetivo de impulsar la colaboración industrial para desarrollar el programa de la corbeta europea.
Considerado como un escolta “limitado”, el EPC será un buque diseñado para realizar un amplio espectro de misiones, principalmente destinadas a mejorar las labores de vigilancia marítima, la superioridad en la mar y la proyección de la fuerza, particularmente en el contexto de operaciones en tiempo de paz; como la lucha contra la piratería y el contrabando, así como aquellas dedicadas a la asistencia humanitaria y garantizar la libertad de la navegación. "
Si tu te lees esto lo que me has puesto arriba es que no cuadra ni haciendo maravillas, porque se lee bien claro que será un patrullero de altura para misiones de paz oceanicas en "TIEMPO DE PAZ", que es lo mismo de siempre, un buque desarmado por muchas toneladas que le metas.
Vamos , un BAM más grande aún para hacer lo mismo.
¡¡ Ojala !! Que tengas razón y hagan esas que tu dices , porque fijate, van a escoltar a toda una enorme fragata con los mismos silos y los mismos NSM . Manda huevos ¿eh? A ver quien acierta.
https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenosespeciales/prefLang-es/05feindef--00-2021-FEINDEF--04-EPC
Ya, pero es la desarmada la que no quiere esas corbetas, las cogen porque les obligan. ¿ Pero no habeis visto la desorganicación que llevan ? No saben ni por donde les da el aire. Con haber medioengañado al gobierno, admitir patrullero y luego meterle de todo...... Pues no, se callan y aceptan la morralla que les den por no perder su sitio.
Luego mucho portaaviones y mucho buque de desembarco, que los van a escoltar los putos BAMs de mierda esos y los nuevos EPC desarmados.
Ahhh, no espera, que los van a proteger los Rayos lasers esos que estan estudiando para la estrella de la muerte.
Lo increible es como todavia hay gilipollas que les regalan el material que no usamos a precio de mercadillo de barrio porque son hermanos. Ya veis que a ellos se la suda el hermanismo. A esos ni agua.
Y aqui haciendo el boicot a los israelies en vez de hacerselo a los hispanoamericanos y su tonteria barata.
Vamos a ver, Israel SOLO tiene 50 F-35 A, y si ellos han podido hacer lo que han hecho es por estar donde estan, en constante combate y además porque tienen mejor tecnologia que los americanos para hacer lo que han hecho. Si Canada quiere 88 F-35, tendria el que más F-35 aparte de los USA, si no sabe negociar pues peor para ellos. Alemania por 35 se llevó la construcción de sus Fuselajes, tanto con que no se podia y ya veis, y sólo eran 35, ahora han subido a 50 uds.
Si ahora va España y pide 80 aviones puede pedir lo que le salga de las pelotas o no les compra ni uno. Pero si ya sin salir de casa , vas y dices que no quieres ni uno ni nada americano.....El problema lo vas a tener tú, porque todavia te dirán que no te los quieren vender y se los venden a Marruecos por joder. No sé, pero lo del marketing es que lo lleva como el culo este gobierno y eso que estan plagados de asesoresdemierda. Porque si descubres tus cartas antes de jugar, es que eres tonto del culo.
Esa tabla lo unico que indica es que la uniformidad europea y una mierda pinchada en un palo, es lo mismo. Por cierto, España no tiene ni un Hercules, así que ....... y C-27 Spartan menos aún.
Y lo acojonante es que Francia y Alemania se unan para hacer "AHORA" un sustituto del Hercules .
¿ Para 20 mierdas de aparatos que tienen para sustituir ellos ? Estan tontos o qué ¿ Un poco tarde no miarma ?
Luego estan los que compran el brasileño que no les llega para el A-400 y no quieren Hercules.
@Lazarus dijo en Marina Italiana:
Vas a ver como van a alardear en las reuniones de la OTAN!
Sobre todo por el numeroso grupo de escoltas que le va a acompañar ¿verdad? Woooo!! 5 Fragatas con 16 celdas y una con 32, tope mundial. Para mandarlos a China a conquistar el pacifico y que se enfrente con las mierdas que hay por allí con 96 celdas, o 128 celdas, nosotros con 16 somos los pecholobos del mar. A , espera , que no, que lo van a escoltar los BAMs, el terror de los mares.
Fuera coña, estos no ven un portaaviones CATOBAR español en su puta vida.
@ajamba dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
"el futuro son las ruedas porque si sales de las carreteras petas como un churro"
Claro, claro, ya hemos visto en Ukrania lo bien que le van a las ruedas y más si van por las carreteras , porque fuera de ellas se hunden hasta la médula en el barro, que se ven a Km y les caen los drones de tres en tres. Luego pones tres platos boca abajo y detienes una columna durante horas.
Y claro, luego vas a un país sin carreteras y se te pinchan las ruedas de tres en tres.
@Pepillo dijo en Artillería Naval:
como Mistral 3 o similares
Ya verás tú que cagarrucho, seguro que el Sadral
@Pepillo dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Iveco asumiría lo que es la producción en sí misma del vehículo 8x8 anfibio ACV e Indra aportaría equipos y sistemas que permitan conformar una variante nacional específica según los requisitos de la Infantería de Marina
Eso venga, y SAPA la transmisión, y Escribano la Torreta. Venga a ver la cagada numero 3.
¿ Pero hay alguien con neuronas en algúna parte de ese ministerio ?
Si siempre son los mismos mierda cagandola una y otra vez en lo mismo. " variante nacional " tienen los cojones de llamarlo encima.
Spanish Technology ;-) Y hay quien cree que podriamos adquirir el KAAN y rellenarlo con spanish things........ ya veo, ya.
¿ Y nos hace falta un avión nuevo tamaño Hercules ? Porque para eso me compró el Embraer que será más barato.
Yo, en mi humilde opinión no veo a un C-295 como avión de guerra eléctronica en ninguna de sus vertientes, ni en el de AWACS con seta siquiera. Es un avión para lo que es, no le pidais peras al olmo, porque no te las va a dar. Ni tiene velocidad, ni tiene capacidad ni nada de eso. O se desarrolla un modelo superior o , más barato, se elige una base de las que hay a cientos y se modifica.
Pero si no saben ni lo que es eso , un AEW.
"piensa mal y acertarás"
¡¡Y qué razón tiene ese refrán !! , sobre todo si lo aplicas a una congregación de Alter Egos que no se aguantan ni entre ellos , como es La Desarmada.
Cuando uno calla y oculta, da rienda suelta a todo lo que te puedas echar a la cara. El que no tiene nada que ocultar no tiene esos problemas. Lo cual demuestra que al mando de esa congregación no hay cabeza, no saben solucionar situaciones y supongo que gente capaz tiene, pero prefieren callarse y ocultarse detrás de un espejo y soltar sandeces sin sentido y hacer malabares con cuchillos afilados, asi que si se cortan, pues que se jodan por ineptos .
Ahora sueltan lo del torpedo, como podrian haber soltado que la culpa es de que limpia que le dio a un botón y el torpedo salió por detrás o haciendo eses. Como dicen nada, todo vale, estamos en el siglo de la información y la falta de ella es suplida por la mente de los mas inspirados, que siempre encuentra adeptos incluso alguno lo explican más coherentemente de lo que haya podido pasar en la realidad, y eso se soluciona diciendo la verdad, aunque ya con estos precedentes..... Nadie se la va a creer, han perdido el norte, la razón y la confianza, si eso no les vale para dimitir e irse a su casa de una puñetera vez , de verdad, no sé que leches es lo que pretenden hacer con esa congregación sin sentido alguno de la defensa del país, la cual estan llevando a la mierda más absoluta. A este paso nos adelanta hasta Andorra . Dadles ese tiempo que no se merecen.
@Lazarus dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:
camionizar el SIAC a lo Caesar, un SIAC 2.0, en eso deberia centrarse la industria.
El problema es hacer nuevos SIACs, no el camión, el camión es lo de mnos. Aqui no se hace un cañón desde hace décadas, ya ni años. A esto hemos llegado a no "saber" fabricar absolutamente NADA.
Pues que dejen entrar más gente y no sean tan snobs y exigentes, esto es como lo de la falta de médicos, crea más puestos y paga mejor.
Pero con sólo 19 reactores de enseñanza..........¡¡ Que leches pretenden tener !! ¿ Mil pilotos al año ? Cuando esten los Hurjets a ver cuantos salen, porque habrá más aviones que ahora, pero tampoco muchos más, así que seguirán faltando.
EEUU ya tiene la Quicksink, de bajo coste y a la que le da igual el blindaje.
Varias tienes que darle. Mira en gaza las que hace falta para tirar sólo un edificio de hormigón, menos de un par nada. Pero da lo mismo, el caso es que te llevan a donde quieren, a gastar recursos, que a lo mejor no tienes, o sí, quien sabe.
¿ Te imaginas a tres acorazados de la Navy dando vueltas por el Pacifico Oeste ? Jugar al gato y al ratón para los chinorros, pero sin meterlos en el follón.
No tendria ningún sentido construir acorazados otra vez, en eso radica la ventaja de tener tres o cuatro disponibles. Lo que sí seria una buena idea , e sla que propuso hace años un representante americano cuando se pusieron a remozar los últimos acorazados esos a los que les pusieron misiles, y fue , ni más nimenos , que convertirlos en portaaviones. Hubiesen sido lo únicos portaaviones blindados del mundo, algo que hubiese sido curioso de ver, ¡¡ojo!! Si le hubiesen mantenido el blindaje del casco, aunque fuera sólo el interno.
Hay que tener en cuenta tambien, que los famosos misiles rusos antiportaaviones Raduga, podian ser nucleares, así que....... Y hoy en dia los rusos siguen teniendo unos torpedos nucleares, los Poseidón.
El torpedo y el avión son sus enemigos, bueno, y otro acorazado. Al Bismarck lo hundieron de milagro , por un torpedo que dió en su timón y otro en el deposito de gasofa. pero aguantó lo que no esta escrito. Para hundirlo o cazarlo tuvieron que movilizar a toda la flota y no lo encontraban. Luego hizo su papel de mártir.
La Santa Bárbara era precisamente lo más blindado por ese motivo que dices.
Con respecto al Almirante Belgrano.....fue humillante, tener un buque y no usarlo por miedo a....Si al menos hubiese ido a bombardear a los buques , hubiese hecho algo.
Los USA se pueden permitir eso y mucho más, porque los tienen todavia en uso, hay gente que se encarga de eso por placer, aqui se tira todo a la chatarra. Suponte por ejemplo, que haya un clud de despesperados de los aviones que se encargan de mantener a punto todos los F-18 pero sin volarlos, sólo en exibiciones. Pues en caso de follón, serian usables. ¿ Donde estan los culopollos ? Por poner un ejemplo.
Esos F-18 a Ukrania les vendrian de PM, otro ejemplo de aprovechar sinergias
El acorazado ahora no tiene sentido, pero imaginate que en Yemen les aparecen tres Acorazados de eso y empieza a arrear hasta quedar sin municion o los hundan, imaginaros el destrozo, podrian hacerlos Drones.
Es algo así como lo que propuse una vez, dada las carencias hispanas en cuanto a silos, la de resucitar las famosas cañoneras de Juan de Austria. Buques equipados sólo con 50 o 60 silos y lanzando pepinos a donde indicara una F-110. las cañoneras eran barquichuelos con sólo un cañón en la proa y mucha munición, sin velas, a remos y hacian cada escabechina......
