Por Tierra Mar y Aire

Eso lo ha hecho un chino que no sabe contar, Ahí le faltan a los USA boys lo menos 9 portaaviones. Del Arleigh Burke, destructores tienen 75 activos, del Ticonderoga les quedan 7 aún de los 27 que tenian. LHD clase Wasp sólo tiene 7 uds., de la America van a hacer 11, teniendo ya dos o tres, de los San Antonio tienen 13 acabados, corbetillas de la clase Freedon 11 uds y de la Independence 17. Y en submarinos ya..... Osea , todavia le queda para llegarle.

@Franfran2424 dijo en F-35 Lightning II:

Lo de meterse hasta la cocina. Pues los EEUU e Israel lo han hecho con F-16, F-18 y F-15

Sí, seguro que sí. Seguro que iban los primeros nada más empezar el lio. Creo que confundes la velocidad con el tocino, y que a toro pasado todo el que entraba era el mejor del mundo.
Mi suposición , de torpe y de ignoto, es que esos que mentas, entraron cuando ya les habian limpiado las zonas a entrar. Si no t4e gusta aceptar eso, pues para ti la perra gorda.
Que sí, que sí, que tambien entraron drones, pero , ¡¡ joder que mala suerte !! Eran los únicos derribos, drones, putos drones, que para eso estan, para dar por el culo, pero el trabajo fetén lo hicieron los gorditos, y no sólo los israelies, sino los americanos tambien, y encima luego volvian cargados de bombas como los que más a cargarse lo que podian y señalaban al resto, es que lo han dicho por activa y por pasiva. Por cierto un F-35 lleva más bombas que un F-16, es sólo un inciso. El F-35 puede hacerse visible, pero el F-16 no puede hacerse invisible. Es algo que no os entra todavia y no quereis aceptar. Pues lo dicho, para ti la perra gorda.

El dia que a alguien le de por llevar todas estas adquisiciones "raritas" a los tribunales........Lo del hermanisimo va a ser un juego de niños.

Y no son oceánicas ;-). Muchisimo mejor armadas ya estan, no tienen gimnasio , pero parece importarles poco eso de ir repartiendo magdalenas no les va mucho, ellos se las comen en el desayuno con el Cola Cao. Ahora podeis ver la diferencia de una Armada y lo que tenemos aqui.

Lo dicho vamos a tener más modelos que Marruecos, y eso que eran compatibles, decian. Y los Litening ¿ Los van a comprar a Israel ? Venga, va....... Aparte de que va a ocupar un pilón por la gracia de alguno.
¿ No estaban trabajando en una nueva versión del Pirate ? No, si al final será más barato comprar un F-35 y todo.

@lepanto dijo en Armada Española:

Es como la noticia de que vienen cinco harriers, y cierto vienen cinco, pero convenientemente despiezados y empaquetados para ser usados como repuestos, ya lo comentamos el otro día, la culpa es del medio que difunde las noticias de cualquier manera

Pues seguro que así no vienen. Vendrán enteritos y ya te encargarás tu mismito de ir quitandoles lo que te haga falta. Por otra parte es la fomra más barata de traerse los repuestos.
Además , piensa un poquito, ¿ Para qué leches tiene que ir el Juankar a traerse el material si no es así ?
Yo lo que haria es traerme los que pueden volar aún, por si acaso la cosa se alarga aún más. Hasta que se caiga el primero y tengan un disgusto, aunque conociendo a éste gobierno, se la va a sudar a raudales y la culpa será del tiempo o del piloto, en eso son expertos con experiencia.

Yo creo que el error es seguir haciendo EFAs ¿ A cuanto nos salen ya los últimos ? Y todavia no llevan ni un puto AESA que llevarse a la boca, va a tener cojones que lo lleven antes un fenómenal avión de hace 40 años que ese fantástico avión que lo iba a hacer todo y que no lo hace, tanto meterse con el gordi y estan peor que ellos. El gordi, tiene AESA, tiene una electrónica que le da mil vueltas, es Stealth y encima esta usado en combate ( de qué me suena eso ) .
Yo os hago una preguntita:
En caso de guerra con Marruecos ( no digo ya con Argelia ) ¿Hasta donde llegarian nuestros Mavericks ? Por 25 pts. Un,dos,tres, responda otra vez.

Bueno, los Paises Bajos, Holanda, ya no es lo que era, ya ni hace submarinos ni fragatas siquiera, y tambien las hacian hace poco. Se han dado cuenta de que es perder dinero, es más barato que te las hagan. Lo que no sé es porque no les gustan los diseños de Navantia ¿ Por qué seraaaaaa? Que decia la Bombi ;-)
Lo raro es que un país que no ha hecho uno, se quiera sacar de la chistera un Portaaviones, pero ahí nos tienes con par, ni siquiera los chinorros tuvieron los santos cojones de hacerlo, ni los turcos .

Pues , chicos, yo, sin ser profesional, me haria esta pregunta:
¿ Tenemos las suficientes fragatas para escoltarlo y hacer lo que se hace normalmente ?
Respuesta: NOOOOOOO!!!!
Solución: Fabricar al menos 20 fragatas F-120 de 64 celdas y AEGIS con sonares remolcados.
Cuando las tengan, entonces hacemos el estudio.
Que parece que lo que quieren es viajar de gratis por todos los sitios donde hay portaaviones, que sólo hay cuatro y dos estan muy lejos.
La otra pregunta seria : ¿ Podremos comprar la licencia de las EMALs chinas ? Je,je,je,je

@gusymon6869 dijo en Ejército del aire:

Podría aplicarse a la mitad de la flota del ala 15.

Chico, ya que te pones se lo haces a todos los que quedan volando. Si ya empiezas a dividir.....

Pues a bote pronto, diria que es un Pizarrín hormonado en plan inglés el GDLS y el de los alemanes parece un puto Bradley con un poco más d einclinación.
Falta de ideas me parece.

Venezuela tubo sus F-16 con el motor que digo, el J79.

Desde 2025 dicen, venga va, a otro con ese cuento. ¿ es que no lo vieron desde que el tontolaba lo decidiese ? ¿ No habia nadie con dos dedos de frente en ese grupito ? La leche, que gente más corta, y eso que tienen estudios, que si no los llegan a tener......Nos hubieran hecho otro BAM.

Cargarse a un porta es muy dificil, nunca va sólo , o no deberia, siempre rodeado por escoltas para que no le lleguen , ni los torpedos, ni los cañonazos ni los misiles, por muy hipersónicos que sean, y por debajo lleva uno o dos submarinos, nucleares o no .
Los rusos lo entendieron y por eso fabricaros esos torpedos nucleares y esos pedazos enormes de misiles antibuque tambien nucleares, para que una vez detectado el conjunto lanzarselos por varios sitios a la desesperada y esperando que cayeran cerca para devastar así la zona entera.
Los chinos todavia no han llegado a ese extremo, pero me parece que no lo quieren seguir, ya que va por el mismo camino que la USNavy, que es hacer tambien sus Task Force, a ver como les sale la cosa.
Por cierto, la USNavy, nunca ha previsto luchar con un enemigo que tiene lo mismo que él y le han copiado absolutamente todo.

@Fusilier dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

Ni idea. Supongo que màs barato que un misil.

Ese no es el problema, el problema es que un carro lleva lo justo para atacar y defenderse de otros carros como para ponerse a cazar moscas. ¿ Cuanta munición le metes para eso ? ¿Cual quitas ? Sinceramente, para eso hay vehiculos más baratos y mejor dotados , no creo que sea tan dificil remodernizar el Gepard , leches, ahí esta y nadie lo dice, inventandose engendros inútiles.
Si es que no hay ideas, ya esta todo inventado.

Los israelies le metieron el del Phantom ;-) Sí, ya sé, tuvieron que rediseñar todo el culo para ello.
Pero por ejemplo los F-16 nacieron para llevar dos motores, uno para los aliados y otro para los menos aliados, como los venezolanos, y se notaba en las toberas, que eran distintas.

A ver, que yo sepa, los aviones americanos no nacen alrededor de un tipo de motor, como si hacen los franceses, de hecho los F-16 han tenidoi varios tipos de motor distinto y no han tenido problema alguno. Los Mirage era imposible meterles otro motor ya que el Atar lo ocupaba todo, ahora con los Rafale espero que hayan cambiado de idea y hayan adaptado lo de poder meter cualquier motor standard. Sólo es cuestión de dejar margén de espacio mediante railes que sujetan el motor.

Me acuerdo que nuestros Mirage sólo usaban el Sidewinder, era lo único que les hicieron cambiar, no así con los Sparrow, y nunca vi una bomba láser LGBu en Manises , lo más curioso, los tanques de Napalm y cuando los tiraron porque iban a caducar, se los colocaban en los RPK y eran muy feos y sin aerodinámica ninguna

Ya el encabezado del articulo empieza mal. Los drones con guiado optico, se detectan igual que los demás, lo único que no los puedes interferir electrónicamente, tambien son más susceptibles de fallar por enchanche de la fibra con cualquier cosa. En Ucrania al ser más llana que una plancha pues no hay problemas, pero en cuanto hay bosque , casas o civilización.......la fibra es muy delgada y frágil.
No sé si habeis visto los campos ucranianos llenos de fibra por todas partes, en fin, ahí me gustaria ver a la Greta esa de las pelotas y los ecologistas en acción.
https://images.ecestaticos.com/NHNA3I2bHykmXtRsIuw4B16zO68=/0x0:1920x1080/972x547/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F7e0%2F2eb%2Fcf1%2F7e02ebcf15131633500fb40e5cac91f9.jpg

@Vorlon dijo en A400M:

Por cierto, hasta que no estás en su bodega o a su lado no comprendes lo grande que es.

Viendo la primera foto, lo primero que he pensado es en ¿ por qué no le ponen un segundo piso ? Sólo tienen que colocar un suelo a dos metros de altura y llenarlo de asientos o de palés.