Por Tierra Mar y Aire

@docestrange dijo en Noticias aéreas.:

Vamos a ver, cómo vamos a enseñar a la gente con un avión de hace 50 años que entró en servicio. No es sostenible, ni hay piezas ni recambios ni nada que se le parezca.

¿ Y quien ha dicho lo contrario ? Yo del Hurjet sólo he criticado que no lleve el motor del Churro, es lo único malo que le veo, pero como nosotros no vamos a revenderlos......Nos la deberia de traer floja, a nosotros no nos van a vetar los USA, pero a los turcos y sus otras ventas por supuesto .

Pero acojona a que te lo lleven delante de casa. Si es el hecho en sí de ponerte un porta en las puertas. El que lo tiene puede, el que no lo tiene, pues no.

Malvinas, ese gran escenario, donde se pudo comprobar que un enemigo sin tecnologia y a base de tesón es incapaz de hacer nada útil salvo morir y llevarse a gente por delante sabiendo que van a perder, y perdieron.
Hoy en dia si no tienes lo mejor de lo mejor, no te metas en absolutamente nada, mira los rusos y su incapacidad , ni con la cantidad siquiera estan doblegando . ¿ Cuantos de su bando han muerto ya ? Pero como a sus dirigentes se la bufa en plan bananero.......

Yo lo de seguir arriegandose el tipo y el avión para lanzar bombas tontas , por muy nucleares que sean y mucha invisibilidad que se tenga........Como que no lo veo, habiendo misiles hipersónicos, sónicos y subsónicos. Sólo hay que calcular el precio del avión, más las dos bombas, más el piloto, más toda su escolta entera. Y luego encima que atine, claro.

Vale, quito lo de coca ;-) Uyy !!! Que no puedo ya. Lo siento.

@ajamba dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

La inmensidad de la mar tiene otra gran ventaja, y es que otorga el elemento esencial para cualquier operación anfibia: la sorpresa. Ni siquiera con satélites es sencillo encontrar a una fuerza naval en medio de un gran océano

Para eso som mucho mejor los submarinos, y si son nucleares mejor que mejor, porque ni con satélites.

@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

El uso de la aviación de combate embarcada sigue siendo un misterio.

Hombreeeee, un misterio no. eso es el Santa Sanctorum . Si no la tienes eres un piltrafilla de nada.
Los USA son lo que son gracias a sus portaaviones, gracias a estos son capaces de ir a atacar a cualquier parte del globo y casi sin contestación en una guerra convencional. Mira por ejemplo Ahora mismo en Venezuela, uno todo contento hasta que le llega cerca uno de esos portas que no van precisamente de visita protocolaria, no se acercan a menos de 300 Km, lo duficiente para estar lejos de sus misiles antibuque ( si los tuvieran ) pero te lanza más aviones de los que tienes. Así que de misterio poco, muy poco, por no decir ninguno.
Ahora imaginate tu que España hace su porta , hace sus 25 escoltas bien armados y hace sus tres LHDs........Seria capaz de colocarte en Escocia a 4500 tios y 60 aviones o más, pues seria para pensarselo, eso SÍ que seria un ARMADA en mayusculas.
¿ Que a qué irian allí ? Pues de paseo, a lo mismo que va el otro a Venezuela, y quien va a Escocia, va Argentina , a Mejico o a cualquier país de estos de pandereta y incluso le toserias a los gabachos incluso. Estaria bien qu elo hicieran a ver de qué son capaces de hacer con él.

Pues por supuesto que van a ser un problema, y no sólo los motores, todo lo que huela a Honeywell, por ejemplo. Otro tanto le va a pasar al Hurjet de las narices ese. Y luego van llorando por el botón del F-35.
¿ Por cierto nadie dice nada del precio al que les sale a los panchos cada avión ? Y luego se permitian el lujo de desechar los Mirage F-1 a precio de saldo. Pagarán con **** a granel, digo yo.

Pues me parece un buen razonamiento el de ese "Coronel". Una operación anfibia sin superioridad aérea es un suicidio , y habria que añadir, que sólo los Marines estadounidenses son capaces de afrontar, ya que su sóla conjunción con su US Navy le da una amplia cobertura aérea que se lo permitiria, por ejemplo contra China o Rusia, contra los demás es evidente que tendria superioridad aérea.
Aqui lo del Catobar y un mojón es lo mismo. Es como no tener ni para postre, y queremos comernos una langosta en el Ritz. Y supongamos, encima que te gastas la pasta en él, luego no sabes lo que le vas ni a meter dentro ¿ Un Rafale ? ¿ Un FCAS ? Que no existe ni en papel o acabarás con un F-35 C cuando no querias ni un F-35 B.
Vamos a ver , aqui hay una rabieta por culpa de un avión y el miedo a que no te lo dejen usar contra Marruecos, a ver si nos dejamos de tonterias, sí contra Marruecos, cuando sabemos que aqui nadie va a mover un puto dedo contra Marruecos, cuando los estamos subvencionando con más de mil millones de euros y encima les criamos a sus Menas. Tenemos un gobierno que el Mohamed lo tiene cogido por las pelotas y nadie sabe el por qué, ni siquiera los miembros de dicho gobierno.>
Así que La Armada haría bien en prepararse primero sus escoltas y dejarse de diseñar y pensar en tanto barco grande desarmado de una puñetera vez y empezar a armar a sus buques con lo mejor del mercado y dejarse de ponere pegatinas al doble de precio.
Si quieres un cubierta corrida como un porta , te hacen falta 20 escoltas y diez submarinos para ir rotando. Si encima , aparte del porta quieres otras tres cubiertas para rotar, pues sube a 25 escoltas y deja de ir a las misiones de la OTAN a hacer de mamporrero de los anglos y a ver si se empieza a tomar importancia. Empieza a llenar pozos y empieza a tirar misiles en prácticas, es decir a gastar pasta en municiones. Y en disparar mientras más lejos mejor, misiles tácticos de ataque a tierra.
Porque con ese plan del 2050 vamos a tener más buques desarmados que armados y no se les va a poder escoltar con nada. Así que un poquito de cabeza y menos pensar en la poltrona.

Articulo del ABC sobre el turco impuesto. Empieza a ser de dominio publico la cosa.
https://www.abc.es/espana/robles-premia-erdogan-contrato-dedo-3000-millones-20251110183543-nt.html

@docestrange dijo en Fusiles:

pero es que me da mucho coraje, ver que en España desaparecen las industrias....

Lo que hay que preguntarse es: ¿ Por qué desaparecen las industrias ?
Mi teoria. Aqui el empresariado esta para ganar pasta , vamos algo de tablón de madera de tabla, y para qué se va a meter en hacer armas cuando tienes una sociedad enferma, cuando te piden permisos y una burocracia que ni la de Guinea, cuando encima cuando logras vender un producto te lo pueden vetar y tienes que ir papeleando con "folios" y "lechugas" o "chistorras" por despachos varios ; cuando logras un contrato con el Ministerio te obligan a modificar el producto porque la oferta debe de ser más baja para poder entrar, y te dicen que bajes la calidad si no quieres perder dinero.
Y cuando tu empresa despunta, en vez de protegerla y hacerla patrimonio de la humanidad le dejan a todo kiski que te compre a precio de saldo y sin garantias. Y para rematar, cuando el gobierno se mete a fabricar campeones nacionales ficticios para repartirse el pastel y llenar las arcas de un partido determinado, dedicandose el campeón a adquirir fuera en vez de hacerlo ellos.
Con estos palos ¿ Tu te atreverias a fabricar algo aqui ? Y mira que hay industria capaz, pero como el gobierno se rodea de inútiles que les dora la pildora.
La historia te lo cuenta, caso Barreiros, caso CETME, la misma ENASA, EXPAL, Sta.Bárbara, CASA, ECIA y muchas otras de las que no te enteras.

@Pepillo dijo en Armada Española:

Que hartazgo, de verdad, cansáis siempre con el mismo ambiente irrespirable cargado de sarcasmos y cinismos a partes iguales. Siempre repitiendo lo mismo como loros y no aportando la menor información interesante, solo crítica despiadada continua disfrazada de verdad absoluta. La culpa es mía por entrar al trapo.

Si el problema no es nuestro, sino de los que mandan en ella. Tú eres de los que se cree que todo el monte es orégano y en los mundos de Yupi, de que tenemos una Armada invencible y portaaviones nucleares ¡¡ Y no !!, No es así. tenemos una Desarma, eso lo primero, y esta comandada por unos descerebrados natos que no saben ni que cojones quieren, no saben ni que pedir para mantenerse en su sillón sinque les molesten y dicen a todo "Si Bwana" y "A mi no Bwana ".
Ahora en el Confidencial les da por decir a un periodista que no sólo quieren un portaaviones, sino de que quieren dos de unas 40.000 Tm y 15 Fragatas en total y el doble de submarinos.
¿ Y ahora hay que creerles tambien ? ¿ Como y llamas o consideras tu a alguien que dice una cosa hoy, mañana la contraria y luego no hace más que malgastar dinero en estupideces y pagando sobrecostes a porrillo.
Pues como minimo, ya que no podemos mandarlos a su casa, es ponerlos a caer de un burro por inútiles. Mientras no les insultes . Y que cuando les preguntas te salen por peteneras, como ayer el presidente. Y si el presidente hace eso, imaginate todos los que estan por denajo de él.
Una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace, y hoy mismo ambas cosas estan más perdidas que un pulpo en el desierto.
¡¡ Dos portaaviones de 40.000 Tm !! Y no saben aún que leches de avión van a tener a bordo porque no son capaces de plantarse y dar un golpe en la mesa.
Had primero esas 15 fragatas y bien armadas y luego te pones a jugar los soldaditos de verdad con el portaaviones ( Esto va para el que mande ).
No desesperes Pepillo, que ya verás como no vamos a ver nada de eso.

@Caffran dijo en Industria naval española:

De hecho la mala situación del astillero yo creo que se deriva de ese buque que tienen colgando en concreto.

Pues menudos gestores lo del astillero, ya se la han metido dos veces. LY ya se sabe, la primera vez la culpa es tuya, pero la segunda.......ya es mia.

¿Seguro que esa va a ser la spanish version ? Porque me da que es la italiana o la francesa .
Si te vas a la web de defensa sobre las EPC para la Armada lees esto SIC:
"

España participa junto con Italia, Francia y Grecia en el Proyecto de la European Patrol Corvette (EPC) que persigue el diseño y desarrollo de un buque de guerra tipo corbeta o fragata ligera de capacidad reducida (Limited Warship) con desplazamiento de 3.000 Toneladas, un calado menor de 5 metros y un enfoque modular que admita diferentes configuraciones en función de las necesidades operativas de cada país.

Con este proyecto la Armada pretende construir 6 unidades que releven a los actuales patrulleros oceánicos (ex corbetas clase “Descubierta” y clase “Serviola”).

Se trata de uno de los proyecto PESCO naval más ambicioso hasta la fecha, constituyendo un reto de coordinación y gestión entre las marinas de guerra de los países miembros y sus industrias de defensa. Para ello Navantia ha firmado un Memorando de Entendimiento (MoU) con Naviris, un consorcio integrado en partes iguales por la empresa italiana Fincantieri y la francesa Naval Group, con el objetivo de impulsar la colaboración industrial para desarrollar el programa de la corbeta europea.

Considerado como un escolta “limitado”, el EPC será un buque diseñado para realizar un amplio espectro de misiones, principalmente destinadas a mejorar las labores de vigilancia marítima, la superioridad en la mar y la proyección de la fuerza, particularmente en el contexto de operaciones en tiempo de paz; como la lucha contra la piratería y el contrabando, así como aquellas dedicadas a la asistencia humanitaria y garantizar la libertad de la navegación. "
Si tu te lees esto lo que me has puesto arriba es que no cuadra ni haciendo maravillas, porque se lee bien claro que será un patrullero de altura para misiones de paz oceanicas en "TIEMPO DE PAZ", que es lo mismo de siempre, un buque desarmado por muchas toneladas que le metas.
Vamos , un BAM más grande aún para hacer lo mismo.
¡¡ Ojala !! Que tengas razón y hagan esas que tu dices , porque fijate, van a escoltar a toda una enorme fragata con los mismos silos y los mismos NSM . Manda huevos ¿eh? A ver quien acierta.
https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenosespeciales/prefLang-es/05feindef--00-2021-FEINDEF--04-EPC

Ya, pero es la desarmada la que no quiere esas corbetas, las cogen porque les obligan. ¿ Pero no habeis visto la desorganicación que llevan ? No saben ni por donde les da el aire. Con haber medioengañado al gobierno, admitir patrullero y luego meterle de todo...... Pues no, se callan y aceptan la morralla que les den por no perder su sitio.
Luego mucho portaaviones y mucho buque de desembarco, que los van a escoltar los putos BAMs de mierda esos y los nuevos EPC desarmados.
Ahhh, no espera, que los van a proteger los Rayos lasers esos que estan estudiando para la estrella de la muerte.

Lo increible es como todavia hay gilipollas que les regalan el material que no usamos a precio de mercadillo de barrio porque son hermanos. Ya veis que a ellos se la suda el hermanismo. A esos ni agua.
Y aqui haciendo el boicot a los israelies en vez de hacerselo a los hispanoamericanos y su tonteria barata.

Vamos a ver, Israel SOLO tiene 50 F-35 A, y si ellos han podido hacer lo que han hecho es por estar donde estan, en constante combate y además porque tienen mejor tecnologia que los americanos para hacer lo que han hecho. Si Canada quiere 88 F-35, tendria el que más F-35 aparte de los USA, si no sabe negociar pues peor para ellos. Alemania por 35 se llevó la construcción de sus Fuselajes, tanto con que no se podia y ya veis, y sólo eran 35, ahora han subido a 50 uds.
Si ahora va España y pide 80 aviones puede pedir lo que le salga de las pelotas o no les compra ni uno. Pero si ya sin salir de casa , vas y dices que no quieres ni uno ni nada americano.....El problema lo vas a tener tú, porque todavia te dirán que no te los quieren vender y se los venden a Marruecos por joder. No sé, pero lo del marketing es que lo lleva como el culo este gobierno y eso que estan plagados de asesoresdemierda. Porque si descubres tus cartas antes de jugar, es que eres tonto del culo.

Esa tabla lo unico que indica es que la uniformidad europea y una mierda pinchada en un palo, es lo mismo. Por cierto, España no tiene ni un Hercules, así que ....... y C-27 Spartan menos aún.
Y lo acojonante es que Francia y Alemania se unan para hacer "AHORA" un sustituto del Hercules .
¿ Para 20 mierdas de aparatos que tienen para sustituir ellos ? Estan tontos o qué ¿ Un poco tarde no miarma ?
Luego estan los que compran el brasileño que no les llega para el A-400 y no quieren Hercules.

@Lazarus dijo en Marina Italiana:

Vas a ver como van a alardear en las reuniones de la OTAN!

Sobre todo por el numeroso grupo de escoltas que le va a acompañar ¿verdad? Woooo!! 5 Fragatas con 16 celdas y una con 32, tope mundial. Para mandarlos a China a conquistar el pacifico y que se enfrente con las mierdas que hay por allí con 96 celdas, o 128 celdas, nosotros con 16 somos los pecholobos del mar. A , espera , que no, que lo van a escoltar los BAMs, el terror de los mares.
Fuera coña, estos no ven un portaaviones CATOBAR español en su puta vida.

@ajamba dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

"el futuro son las ruedas porque si sales de las carreteras petas como un churro"

Claro, claro, ya hemos visto en Ukrania lo bien que le van a las ruedas y más si van por las carreteras , porque fuera de ellas se hunden hasta la médula en el barro, que se ven a Km y les caen los drones de tres en tres. Luego pones tres platos boca abajo y detienes una columna durante horas.
Y claro, luego vas a un país sin carreteras y se te pinchan las ruedas de tres en tres.