Por Tierra Mar y Aire

Han visto lo que ha psado con los Pakis y los hindues.......y han sacado su propia conclusión.
Cosa que todo el mundo sabia, pero es que se creian que todo el monte era orégano y tontos a la vez.
En ese ataque cayeron mas AWACS que aviones de combate, con eso esta dicho todo.

Aqui ya hablar de cadenas y una broma es lo mismo, más bien decir , de orugas de caucho, que ya me gustaria ver que velocidad coge ese mamotreto, en una curva vuelca mejor que un BMR.

@Milites dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Que submarinos??

El único operativo que tenemos y el aprendiz de brujo.

@AMCXXL dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Pues yo no lo veo, un mamotreto en el que metes todo junto, 1000 tios, 20 aeronaves, con unos helos carisimos y los aviones, vamos, la mitad del presupuesto de la Armada todo metido en el mismo cascaron.... y total para mandar cuatro lanchas LCM con 16 vehiculos 6x6, vamos, para invadir nada, como no dedembarques en un pais de esos que ya no existe como Somalia o Libia

Macho, que los desembarcos de la IIWW murieron con esa guerra, ahora se desembarca en playas aisladas, no anunciandote con altavoces. No creo que vayas a desembarcar en Calais a la vista de todo el mundo, es más , lo harás de noche.

Joder , y dos submarinos españoles tambien hacen lo contrario, nos ha jodido. Es más, te suben hasta Londres y ni se enteran.

A ver , pregunta, porque no entiendo algo. ¿ Cuanta gente es la que desembarcaria en la IM de España en caso de conflicto con el que sea
Porque si leo, que van a comprar 34 trastos nuevos ( suponiendo que vayan a tope de gente ) serán sólo 408 tios desembarcando de 34 vehiculos a 12 tios por vehiculo. ¿ Sólo ? Pues vaya Flash de desembarco ¿No?
Y si antes sólo habia 19 AAV7.......lo flipamos entonces
Porque Piranhas tampoco es que hubiese cientos de ellos.
¿ Cuanta gente realmente combatiente tiene la IM ? ¿ Y decís que e sde las más grandes y numerosa de Europa ?
Alucinado me quedo, hay más barcos dedicados a ellos que gente para desembarcar

Que yo sepa, desde el primer momento se dijo eso, que el primer y segundo JuanKar se harian y que colaborarian en el desarrollo de un portaaviones. Lo que no se dijo si con emals o sin ellas, pero que colaborarian, sí.

@LAGARTO1537
¿Bluff ? ¿Qué bluff ?
¿Acaso España lo haria mejor ? ¿En qué consiste tu bluff ? ¿ Cuando le da mil vueltas al harrier, e incluso a un F-18 que tanto os gusta y le llamas Bluff ?
Anda , sal y pide normal.
Di que es caro, dificil de mantener y que no tienes nada parecido y que es americano, si fuese alemán estarias aplaudiendo con las orejas. ¿ Y el Hurjet qué es entonces ? ¿ la estrella de la muerte ?

Vamos a ver , señores. estamos en el siglo XXI
Cualquier avión que vaya en un portaaviones y no sea Stealth, que lo sea, no que lo parezca. Es un avión MUERTO. A no ser , claro que te enfrentes a chancletas sin defensa aerea y antiaerea.
Por mucho Rafale que hubiesen tenido los iranies, no hubieran hecho absolutamente nada contra los F-35, así que no sé qu eleches esperais que haga un Tejas ( que es un cagarro absoluto ) , un Hurjets, que es un entrenador o un Super Etendard, o Un Mig-29 o un Su-33, que es el único que por autonomia podria intentra hacer algo.
Es gastarte el dinero para nada. Y ya que te lo vas a gastar en un portaaviones, que a saber la mierda de equipos que le van a meter, como siempre, sé un poquito sensato y usa aviones qu epuedan hacer algo de verdad, y hasta ahora esos aviones son los gorditos, le joda al que le joda. Y si no lo vas a tener, gastate el dinero en otra cosa. Vamos que seria como el tonto que se compra un ferrari y no tiene para gasolina.
No sé como lo veis, pero hoy en dia España seria incapaza de penetrar las defensas aereas de Marruecos y menos las de Argelia. Y para eso no hace falta ser muy listo, que aqui los del fajín han visto muchas peliculas de Tom Cruise y se creen que los demás son imbéciles.

Irán ataca bases americaqnas del Golfo. Estos tienen ganas de mamoneo, y se lo van a acabar dando, hasta en el cielo de la boca si siguen así.

@The_uncle_Pertur dijo en Israel-Oriente Medio.:

Las bombas necesitan de un caza que las lance.

Evidente, y los misiles un lanzador . Un caza lleva más de una bomba y se puede calzar al lanzador, el lanzador nunca, se cargará a un avión, y si tienes 200 cazas......ve echando la cuenta de a cuanto le esta saliendo a Irán la bromita.
Los israelies se estan quedando sin Arrows y obviamente tienen que decidir a quien defender más. Evidentemente, aqui lo paga todo la población civil, de lo cual se acordarán al final , lo siento por los de Teherán, que tienen todas las papeletas de acabar como Gaza.

@Gonso dijo en Preguntas y dudas terrestres:

Hasta que lleguen a lo pirineos, hay tiempo para prepararlo todo. Incluso para aumentar el gasto en defensa y pedir ayuda a nuestros aliados

¡Claro,claro! Se van a esperar a estar en Andorra para lanzarte las bombas. Para cuando invadan los Báticos a ver donde te crees tú que van a caer los misiles. No te va a dar tiempo ni a construir 150 Pizarros viejos, como para ponerte entonces a fabricar nada nuevo.
¿Y a qué aliados vas a llamar ? ¿Marruecos, Argentina, Colombia, Paraguay , Venezuela ? Porque con Israel no cuentes ;-)

@champi Mira, en esa foto tuya creo que esta el artilugio, si no me engaña la vista, claro. Esa pata que se ve en la bisagra de la rampa haciendo de tope por si se descuelga .
Qué no sé si realmente es un invento o que a alguien se le ocurrió poner ese soporte por si las moscas. Que tambien puede ser un efecto çoptico y la barra estar muy por detrás. Pero es que coincide tan bien....

Israel ha vuelto a atacar Irán sobre las 8;45 de la mañana de hoy Domingo, despues de que los iranies les largaran una treintena de misiles como rspuesta al ayaque americano.
Y así seguirán hasta que a alguien se le acaben los misiles, que me temo que sea a Irán, sólo hay que ir contando los que lanza, no los que llegan, porque siguen siendo interceptados a destajo, y se cuelan aún así, es evidente que pararlo todo es imposible.
Las bombas son más baratas y más eficaces que esos misiles iranies y poco a poco irán cazando a las lanzaderas, por mucho misile que tengas si no tienes con qué lanzarlo.......

Ataque y bombardeo de la USAF a Irán, bombarderos B-2 y misiles Tommies desde submarinos han bombardeado tres centrales nucleares iranies.
¡Hala! A cascarla, Y ahora mismo Israel esta atacando tambien a estas horas en el oeste de Irán trapiñandose todo lo que se menea. La respuesta iraní al ataque USA ha sido el lanzamiento de una treintena de misiles, que es lo úncio que sabe hacer, porque es lo único que tiene por ahí escondido en tuneles. Ya se le acabarán algún dia.

Nunca, nunca, nunca, hay más aviones de los previstos en un ejercito que se precie , más bien al contrario, siempre hay de menos.

Pues se ve que en ésta, entrado de culo, no le hace falta esa cuña. Creia que le habian puesto una pieza debajo de la rampa para que no se hundiera, algo así como un tope, pero no veo la foto ahora.
https://www.defensa.com/adjuntos/3(1369).jpg

Como va la cosa por allí, no dicen nada ultimamente y por aqui nada.

@champi Lo de la rampa ya lo solucionaron aqui con la historia del Dragon, Ese artefacto será de uso obligatorio, vamos, como los tacos en los camiones para cuando aparcan. Solución sencilla, barata y española. Además ten en cuenta que la carga no pasa toda a la vez por la rampa, sino que se va acumulando dentro, no en la rampa.

Pero les ha llegado alguno ya ?