Por Tierra Mar y Aire

¡Bienvenido!

Los fallos en los blindados 8X8 Dragón entregados en enero abren otra batalla en el consorcio de Indra, Sapa, Santa Bárbara y Escribano. Los socios se culpan unos a otros de los problemas técnicos registrados y altos directivos del programa admiten que "es un desastre". 8x8 Dragón

Francia ha encargado cinco sistemas de drones Schiebel Camcopter S-100 adicionales para su Armada, ampliando la cobertura ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) de sus fragatas FREMM y extendiendo la detección mucho más allá del horizonte del radar. Esta adquisición incrementa la flota a ocho sistemas y traslada las tareas de vigilancia y localización de objetivos, que actualmente dependen en gran medida de los escasos helicópteros tripulados.

@Lazarus No creo que la sangre llegue al río. Francia participa en la defensa de los Emiratos en el conflicto actual, con aviones Rafale, helicópteros Tigre, baterías Mistral y cañones antiaéreos de 20 mm. además de los medios que ya se encontraban allí. Por el momento, los Emiratos han dicho: «Gracias, Francia». Ya veremos qué nos depara el futuro. Si quieren comprar F-35, será decisión suya. Pero, aparte de que hay un mundo de diferencia entre el F-35 teórico y el F-35 real, los TR-4 que están saliendo ahora de la cadena de montaje no tienen radar, y no se sabe cuándo estará listo el radar. El TR3 sigue teniendo problemas de inestabilidad del software, por no hablar de los problemas de refrigeración. Por otra parte, habrá que ver si EE. UU. está dispuesto a suministrarles el equivalente a los Exocet y Storm Shadow y, sobre todo, la libertad de utilizarlos como les parezca.

@lepanto Un nuevo horror, creo que es más bien un instrumento de guerra psicológica con tanta fealdad.

Voy a crear debate. Supongamos el siguiente escenario: Con la retirada de EEUU y el congelamiento de la línea de frente de Ucrania.Rusia ataca algún país de la OTAN en 2030.Inicialmente,se envian a los soldados profesionales,después a los reservistas "voluntarios" y después a los obligatorios. Quiero hacer la siguientes preguntas. ¿Cuantos meses tardarían las FAS españolas en agotar sus escasas reservas humanas? Si la guerra es la continuación de la política por otros medios,en base a qué política se va a movilizar a la población civil? ¿Qué mal han hecho los soldados rusos a los europeos ,excluyendo Ucrania,que serían movilizados? ¿De verdad vale la pena morir por una UE cuya cabeza visible la nefasta Ursula Von der Leyen no ha sido votado de manera directa por ningún español? ¿Para qué ir a la guerra obligado a morir y matar rusos por un país extranjero? ¿Acaso no deberían ir obligados los "nuevos españoles"?

[image: Ukrainian-threats-to-Russian-Navy-in-Novorossiysk.jpg] De Naval News: Sobre el papel, la Armada rusa sigue siendo la fuerza dominante en el Mar Negro. Pero tras ceder el control a los drones de superficie no tripulados de Ucrania, ahora se enfrenta a una crisis creciente: su base clave en Novorossiysk es cada vez más insostenible, a menos que Moscú esté dispuesto a asumir más pérdidas de buques de guerra. Imágenes grabadas con drones muestran un ataque ucraniano contra una fragata de la Armada rusa, lo que subraya la precisión y la determinación de las fuerzas aéreas no tripuladas de Ucrania. El ataque del 5 de abril, parte de una ofensiva aérea más amplia contra el puerto ruso de Novorossiysk, en el Mar Negro, se suma a la ya extensa recopilación de los momentos más destacados de la guerra. Sin embargo, esto revela una realidad más profunda en el Mar Negro. Los buques de la Armada rusa ya no están seguros en la base de Novorossiysk. Tras ser trasladados desde Sebastopol para evadir los ataques ucranianos, ahora se enfrentan a niveles de amenaza similares en lo que antes se consideraba un refugio seguro. Pero tienen un problema: ¿adónde ir? El ataque ucraniano contra la fragata rusa El buque Pr.11356M de la clase Grigorvich, probablemente el Almirante Essen , es una de las dos únicas fragatas rusas en el Mar Negro. Desde el hundimiento del crucero Moskva de la clase Slava el 14 de abril de 2022, se han convertido en los buques de guerra más grandes de la flota rusa y en un activo estratégico. Armados con misiles de crucero Kalibr, han participado frecuentemente en ataques con misiles contra Ucrania. Pueden lanzar sus misiles sin salir del puerto, y parece posible que ese fuera el plan de este buque. Estaba atracado junto al muro exterior del puerto en lugar de su amarre habitual, mucho más adentro de la base. Los drones de ataque ucranianos (OWA-UAV) penetraron profundamente en territorio ruso. Volaron desde el lado marítimo para atacar la importante fragata. Otros drones alcanzaron con éxito la infraestructura de exportación de petróleo cercana, provocando incendios masivos que iluminaron el cielo nocturno. Una lluvia de misiles rusos y fuego antiaéreo, con la ayuda de focos, no pudo contenerlos. La Flota rusa del Mar Negro está confinada a Novorossiysk. Amenazada por una gran cantidad de vehículos de superficie no tripulados (USV), drones submarinos (AUV) y drones aéreos (UAV), rara vez se aventura a salir del puerto. Los submarinos suelen sumergirse en sus muelles para reducir su visibilidad ante los drones. Ahora, los diques de protección de Novorossiysk se están convirtiendo en una jaula. La creciente precisión y confianza de las fuerzas ucranianas con drones hacen que sea solo cuestión de tiempo antes de que se produzcan daños más graves. No hay a dónde huir Enclavada en una ensenada montañosa en la costa rusa del Mar Negro, Novorossiysk se encuentra entre 200 y 350 millas náuticas del territorio controlado por Ucrania. Sin embargo, ahora está en el punto de mira, amenazada por drones de superficie, submarinos y aéreos. Estos últimos, los drones de ataque de largo alcance ucranianos, se están convirtiendo en una fuerza dominante. El problema de Rusia radica en que no hay otro puerto al que retirarse en el Mar Negro. El puerto de Sochi, o el de Ochamchire, al otro lado de la frontera en Georgia, son pequeños y ofrecen servicios limitados. Además, retirarse a través del canal Volga-Don hacia el Mar Caspio podría ser irreversible. Por lo tanto, es probable que sea solo cuestión de tiempo antes de que se vean obligados a regresar al mar, cambiando su vulnerabilidad ante los drones aéreos en puerto por la constante amenaza de los vehículos de superficie no tripulados (USV) en alta mar. En una guerra donde Rusia, como es bien sabido, lucha contra un país "sin armada", cada barco perdido será una humillación. Así pues, los marineros rusos deben tener éxito contra cada amenaza. Pero los ucranianos, utilizando plataformas no tripuladas desechables, solo necesitan tener suerte una vez.

Lo que nos molesta de Trump es que no tiene la cortesía de permitirnos a los Europeos aparentar que tomamos nosotros todas esas decisiones que no nos convienen pero tomamos igualmente. USA vive en una carrera contra el tiempo desde que a mediados de los 2000 se dieron cuenta de que con la emergencia de China y la (por aquel entonces espectacular) recuperación económica de Rusia les quedaban como mucho 50 años de hegemonía económica y militar. Hicieron lo lógico, apretar en todos los escenarios híbridos posibles contra sus "enemigos tradicionales": Siria, Libia y obviamente también en Ucrania. Los europeos como buenos gregarios fuimos detrás y apoyamos incluso contra nuestros propios intereses cada una de esas aventuras. Ayudamos a convertir Libia en un infierno para las personas y un paraíso para las mafias de la inmigración ilegal, y a poner a un ex de estado islámico y alqaeda a gobernar Siria. En Ucrania hemos acabando haciendo nuestro un proyecto que los americanos comenzaron con un "Fuck the EU". Se habla mucho de que con Trump la política norteamericana es errática y sin duda hay mucho de cierto en ello, pero en Europa en estos años hemos contribuido activamente a dejar de ser un actor a nivel global. Los Brits se han enfrascado en el Brexit, la UE ha contribuido a crear un problema en Libia, ha sacrificado el motor industrial alemán al desconectarese de la energía rusa y en definitiva ha dado alas a que los americanos y el resto de potencias verdaderamente soberanas dejen de considerarnos un interlocutor válido ¿Para que perder el tiempo hablando con nosotros si vamos a acabar haciendo lo que decidan en Washington?. Sí, por el camino muchos están descubriendo la verdadera cara de USA (como si fuese realmente un secreto) pero lo que la mayoría han visto es que en la UE no hay una alternativa geopolítica. Cuando USA pone el poli bueno (Biden, Obama,...) colaboramos con ellos incluso contra nuestros propios intereses (Libia, Ucrania, Sanciones a quien digan), si USA tira de poli malo dejamos hacer e intentamos apaciguar (¿5% en defensa? Claro que sí ¿Groenlandia? Será una boutade ¿Israel atacando a casi todos su vecinos y perpretando un genocidio con luz y taquigrafos? Tienen derecho a la autodefensa ¿El Sahara para Marruecos? Claro ¿Por qué no?). USA es un cliente y un proveedor importante para Europa pero desde el punto de vista geopolítico nadie ha atacado nuestros intereses de manera más directa que ellos. Los chinos han competido duramente y desde que empezamos con las sanciones y el apoyo militar a Ucrania los rusos han hecho mucho por echar a Francia de África. Pero USA nos ha aislado del mundo, nos ha dejado sin proveedores de energía (¿Libia? lo siento Italia; ¿Rusia? lo siento Alemania; bueno menos mal que nos quedan los golfos...), nos ha rodeado de países en guerra y planea dejarnos a nosotros lidiando con sus conflictos: "Arreglad lo de Ucrania y encargaros de Rusia", "¿Por que no os peleais con Irán para que fluya la energía?", "Vaya lío lo de Libia a ver si hacéis algo que se os llena la UE de inmigrantes", "Este señor que antes estaba en estado Islámico y en AlQaeda, que no va a hacer elecciones y que permite que se ataque a la minorías religiosas en su país (por supuesto también las cristianas) es el líder democrático que Siria necesita". En definitiva USA está mal y da bandazos en su desesperación por mantener su posición de hegemonía global, pero al menos son sus propios bandazos (quizás también los del sionismo) los europeos como buenas colonias estamos peor, yendo detrás, comprando su discurso para intentar mantener la metropoli a salvo. Si USA gira a la derecha, nosotros giramos a la derecha un mes después, cuando usa decide girar a la izquierda nosotros seguimos yendo a la derecha y un mes detrás giramos de nuevo a la izquierda. No solo damos los mismos bandazos si no que además esperamos a que ellos los den para darlos nosotros también. Y ojo, España ni tan mal, nos han colado lo del Sahara, nos hemos puesto la diana, pero ni dependiamos en exceso de nuestro comercio con Rusia, ni nos hemos subido al absurdo barco del 5% en defensa, ni hemos claudicado en el tema del absurdo apoyo a Israel contra viento y marea. Quizás nos lo hagan pagar, pero como se demuestra con el caso de Groenlandia, apoyarles en todo como hace Dinamarca tampoco garantiaza nada.