Por Tierra Mar y Aire

@lepanto

Qué es el histrionismo. Diccionario médico. Clínica U. Navarra

Descubre qué es el histrionismo, sus causas, síntomas y su relación con el trastorno de la personalidad caracterizado por la búsqueda de atención. Más información aquí.

https://www.cun.es (www.cun.es)

Trastorno histriónico de la personalidad: MedlinePlus enciclopedia médica

Es una afección mental por la cual las personas actúan de una manera muy emocional y dramática que atrae la atención hacia ellas.

(medlineplus.gov)

Hubo una polémica hace poco, si no recuerdo mal amenazó con quitar la sede del mundial a las ciudades con gobierno demócrata. Una era Seattle, creo que Los Ángeles, etc… Tambien hay miedo a que la líe con hinchas o población o jugadores con el tema de las redadas de captura de inmigrantes y demás. Por ejemplo que si va Honduras o Irán (ignoro de fútbol, no se si van) haya líos gordos. Lo mismo le da por expulsarlas.

Asi que huele a que le han dicho a Infantino, muchacho, ganas mucho, bájatelos hasta los tobillos y dale algo. Que hay mucho business aquí detrás.

Señores, este es el nivel.

Premio de la Paz de la FIFA - Wikipedia, la enciclopedia libre

(es.wikipedia.org)

La primera entrega se realizó el 5 de diciembre de 2025 en Washington D. C.. En la previa del sorteo de la fase de grupos de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el primer galardonado fue Donald Trump, presidente de Estados Unidos.[2]

Trump acapara el protagonismo en el sorteo del Mundial: un premio FIFA de la Paz a su medida y sus artistas favoritos en el escenario

Trump, Trump y sólo Trump. El protagonista del sorteo del Mundial este viernes en Washington no ha sido el fútbol, ni el grupo de la muerte, sino el presidente de Estados Unidos. A

El Mundo (amp.elmundo.es)

@ajamba

Checoslovaquia era una las naciones más desorrallas de Europa de ese momento, en todos los ámbitos.

Luego podemos hablar de croatas y bosnios. Y rutenios y oeste ucranianos. Unas joyitas. Pero eso es historia.

Los griegos fueron salvados por Churchill, Y en la primera por Francia, quizás a cambio de Praga y Budapest. La hoz y el martillo no queda bien en el Partenón, pero sobre todo el mediterráneo oriental y Suez valen una misa (ortodoxa).

Ahora en Ucrania la situación cuantitativa es diferente. Salvo por el amigo americano. La diferencia está en que el President, un teleñeco que humilla al Benes (Zelenski) del momento en vivo en La Casa Blanca, pacta o lo intenta con el ruso ya diciendo antes que va a vender a los aliados. Pero antes a los checos les apoyaban 3, ahora a los ucranianos muchos más, aunque la base son los de siempre, los “decadentes”.

@ajamba

Los polacos, y los húngaros se quedaron otro cacho. A checo revuelto, ganancia de pescadores. Además los rumanos, otros que como los anteriores tambien andaban dando aire al sobaco, no garantizaron a los franceses el tránsito por su espacio aéreo de los soviéticos.

Los británicos no tenían ningún acuerdo con los checoslovacos, o al menos con los checos, que los eslovacos bien a gusto se quedaron y acordaron su estado con el brazo en alto, mientras sus “compatriotas” se convertían en un protectorado bajo el criminal y sadico dominio del nazi perfecto, al que británicos y checos tuvieron el buen gusto y osadía suicida de quitar el forro.

Y los últimos son los italianos, que obviamente deseando que el austriaco no pensase en los sudtiroleses, otro residuo de la IWW, animó a todos a firmar y olvidarse del asunto, y aquí paz y mañana gloria de acero.

@Vorlon

Si es cierto, lo conozco. Hay estudios que sugieren que la potencia militar alemana en el oeste no podía sostener una invasión o ataque frances, sobre todo a la vez que una invasión de Checoslovaquia. Yo pienso que es posible, seguramente sera asi con números fríos.

Tambien hay otros que dicen que Checoslovaquia, aunque con menos población, tenía una fuerza militar suficiente, incluso mejor equipada, para poder haber sostenido un enfrentamiento con la Alemania de ese momento, y forzar el apoyo soviético y frances.

No olvidemos que se puede apoyar a Ucrania porque… Ucrania lucha. Si Ucrania no luchase, lo digo fría o analíticamente, no hay opcion de apoyo, es otro escenario.

Pero esto como si se dice que Venezuela no puede sostener una invasión americana, como no debería haber podido Vietnam, o como no debería haber podido Ucrania o Afganistán, o que los ingleses no podían recuperar Malvinas. Bueno, en teoría.

Además Francia venía de 1.4 Millones de muertos, a añadir a lo anterior. 20 años antes Francia quedó destrozada y con una generación de muertos, lisiados, y tarados. Es fácil intuir las resistencias a ello por unos territorios que, ya en esa época, se consideraban básicamente un error mal solucionado de la desmembración del imperio austro húngaro.

Lo cual tiene paralelismos tambien con Ucrania. Pero eso da igual, estamos donde estamos.

@ajamba

Si pero el Pegasus se va a vender 2 o 3veces más.

@ajamba

Los sudetes, acuerdo Francia- Reino Unido- Italia- Alemania sin la presencia de Checoslovaquia.

Negociaciones USA- Rusia sin la presencia de Ucrania.

A parte de que eso fue hace 90 años, nunca he terminado de entender que se pretende que hubiesen hecho Francia y Reino Unido con la invasión de Polonia más allá de declarar la guerra, encajar la hostia, morir e intentar aguantar.

Sobre todo porque “Europa” en ese momento era Reino Unido, Francia, el Benelux, y Escandinavia. Checoslovaquia. Suiza. El resto estábamos con el brazo en alto, fusilando y con regimenes que deseaban más la victoria del austriaco que otra cosa, y contribuyendo con sangre a su causa en casi todos los casos. De Lisboa a Bucarest.

Es evidente que esa Europa se siente mejor convenciéndose a sí misma, en bucle, de que los mezquinos fueron Inglaterra y Francia. O el Vaticano. No hay otra manera de sentirse bien.

Tambien es historia todo lo demás hasta el 89, y no deja de ser curioso que sean Eslovaquia y Hungría los amigos de Putin.

Pero eso es historia y eso cambio cualitativa y cuantitativamente, y lo importante es lo que se hace hoy.

Y tambien parece historia la política estadounidense en Europa de las última décadas. Aunque no estoy seguro que sea algo planificado o sebrevenido por una mente… peculiar.

Por Europa se ponen farrucos.

Líderes europeos advierten a Zelenski sobre una posible traición de EE.UU: “No debemos dejar sola a Ucrania con estos tíos”

Según Der Spiegel, aliados como Merz y Macron expresaron al presidente ucraniano su desconfianza hacia la administración Trump, en relación con las posibles

La Vanguardia (www.lavanguardia.com)

Líderes europeos advierten a Zelenski sobre una posible traición de EE.UU: “No debemos dejar sola a Ucrania con estos tíos”

En una conversación mantenida el lunes pasado, revelada por Der Spiegel

también Alexander Stubb, presidente finlandés, y hoy el dirigente europeo con una mayor sintonía con Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Los dos pusieron también en duda cuál será la postura de Trump respecto a las exigencias rusas.

“Existe la posibilidad de que Estados Unidos traicione a Ucrania en la cuestión territorial, sin ofrecer garantías de seguridad claras”, habría dicho Macron durante la llamada, según la transcripción publicada por el medio alemán. Zelenski habría advertido de “un gran peligro” en este punto, el más delicado de las negociaciones.

Merz, citado también en la transcripción, advirtió al presidente ucraniano que fuese “extremadamente cuidadoso en los próximos días”, en una declaración especialmente dura contra los negociadores de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner. “Están jugando juegos, tanto con vosotros como con nosotros”, expresó el canciller, según relata el periódico alemán.

Stubb habría sido el hombre que habría utilizado un lenguaje más expeditivo. “No debemos dejar sola a Ucrania y a Volodímir con estos tíos”, habría afirmado el finlandés, apoyado por el secretario general de la OTAN: “Estoy de acuerdo con Alexander, debemos proteger a Volodímir”.

A raíz de esta presunta filtración, tanto el Elíseo como la cancillería alemana han negado que sus líderes se expresaran en dichos términos, remarcando que las declaraciones oficiales enfatizan el buen papel de EE.UU. respecto a la mediación entre Rusia y Ucrania. Ambos países han rechazado hacer más comentarios al respecto, alegando la confidencialidad de la conversación.

Que fuerte.

Quizás más que “mala racha” ocurre que Asuntos Internos y este tipo de instituciones están sacando más casos que antes. A saber.

No parece que el trabajo de Asuntos Internos sea nada fácil.

Da la impresión que en los FFCCSSEE hay demasiada opacidad, y que aparte de lo reactivo (fiscalía, asuntos internos etc…) hay que implementar nuevas pautas preventivas internas.

Lleva "buena" racha los CCFFSSEE.

Lo del jefe de la UDEF en Madrid ha tenido un impacto mediático moderado, pero es un escándalo de época.

El juez ratifica la prisi�n para el ex jefe de la Udef detenido por tr�fico de drogas y con 20 millones escondidos en su casa

El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge ha decidido mantener en prisi�n al exjefe de la Udef en Madrid �scar S.G., detenido hace meses por narcotr�fico con 20...

ELMUNDO (www.elmundo.es)

@Vorlon dijo en Invasión de Ucrania 2022-Actualidad:

Por lo demás, juzgar con criterios de hoy, el pasado es absurdo,decisiones incluidas.

Lo interesante es que esto ya se juzgó, con criterios de entonces y con criterios de entonces se criticó, e incluso se condenó al ostracismo.

Los submarinistas alemanes perdieron como 7 de cada 10 submarinistas (muertos) más unos cuantos prisioneros, creo que el servicio más mortal de la IIWW.

Esta foto la hice yo en la catedral de Lincoln (Lincolnshire es un condado muy asociado a la RAF)

El Bomber Command de la RAF no tuvo un reconocimiento público, monumento, hasta hace unos 10 años, y fue la única fuerza por debajo de ejército que no fue nombrada por la reina en sus declaraciones o discursos de homenaje ni siquiera al acabar la guerra.

Y eso que fue la fuerza por debajo de ejército con más muertos. Entre el 30 y 40% de los que fueron al menos 1 vez dotación del Bomber Command murieron, y otro 30% fueron heridos o prisioneros. en los últimos bombardeos la norma era que 1 de cada 3 no volvía. Sólo uno de cada 3 puede decir que se subió a un avión del Bomber Command y terminó sanó en su casa. Sano físico, de cabeza no sabemos. Quizás sólo los submarinos anduvieron por ahí, y sólo los submarinos alemanes superaron esto. Incluidos los dos hijos de su comandante (uno en buque de superficie).

La clave ahora son dos cosas: Zelenski, si los rusos no se convencen que Trump va a poder meter en vereda a Zelenski, o bien éste cede incluido salir inmediatamente del poder, no van a ceder ahora; y el desacuerdo en el otro bando, si los rusos ven que el otro bando, al menos en sus representantes más poderosos, están en las antípodas no van a ceder. Ambas cosas no son excluyentes, están relacionadas en parte.

Simplemente Trump tiene que entender, en la medida en la que esta palabra es aplicable al sujeto, que o tiene una postura unificada con Zelenski y la mayoría de los europeos, al menos los más poderosos, o Putin no va a ceder en nada. ¿Por qué lo iba a hacer hoy? Simplemente aprovecha las discrepancias de base: lo que tú me dices, ¿lo van a aceptar los otros? y no me digas que les convences.... si ni siquiera controlas las reuniones de Zelenski o sus declaraciones públicas.

No es más que un "agárrame que lo mato" por ambas partes en medio de una negociación. Mientras que el que lidera la negociación, no se sabe si por un bando, por el suyo, o por el otro, o por ninguno, intenta enterarse de algo mientras.

Simplemente llega el representante de USA, al que según dicen no trataron muy allá, y dices a los medios que si quiere guerra Europa que tal. Y luego el otro pues dice que no me calientes. Nos podemos imaginar en qué situación se sentó ese señor a negociar.

@lepanto

El único problema pueden ser repuestos, está muy lejos. En el ámbito polaco ya se comentó algo.

Pero si hay más pedidos en la UE es previsible que se termine desarrollando una estructura en la zona de soporte y apoyo completa.

@AMCXXL dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

hace unos años el K9 valia 7 u 8 millones, ahora de repente se triplica de precio ?

Como hemos hablado, entre muchos factores el mercado de armamento está en un momento caro por enorme aumento de la demanda con una oferta que era la que era.

Follón, otro, USA. Y pienso que de paso ya sabemos por qué dimitió el comandante del SOUTHCOMMAND de USA. Si es así, le honra. Es bueno saber que hay, sigue habiendo, gente decente en el alto mando americano, en su mejor tradición republicana.

Resulta que después del primer ataque a un lancha de esas que atacan, se ordenó volver a ejecutar a los supervivientes. En concreto el "macho man" televisivo al que han puesto en el despacho del DoD. Recordemos que en USA la cadena de mando a los mandos cobatientes va vía DoD, no JEMAD.

Hegseth order on first Caribbean boat strike, officials say: Kill them all

Defense Secretary Pete Hegseth issued a verbal order to kill all crew members in the Sept. 2 strike on a suspected drug boat. Navy SEALs fired a second missile.

The Washington Post (www.washingtonpost.com)

Si eso es así, es un crimen y una violación del código de la U.S. Navy

18.3.2.1 Clearly Illegal Orders to Commit Law of War Violations. The requirement to refuse to comply with orders to commit law of war violations applies to orders to perform conduct that is clearly illegal or orders that the subordinate knows, in fact, are illegal. For example, orders to fire upon the shipwrecked would be clearly illegal.

La novedad es que los propios republicanos se están mosqueando, incluido el mismismo lider del comité de defensa del senado, pidiendo un informe. El propio Trump ha tenido que publicar que no ha dado la orden, lo que a su personalidad le habrá reventado, y no les arriendo las ganancias a los que le hayan puesto en esa "humillación".

nytimes.com

(www.nytimes.com)