Tambien he buscado y parece que hara unos dos años se compro o probó el bambi en los Chinook, no sé cómo quedaría la cosa.
Sin haber escuchado todo, conste, me han parecido muy bien las declaraciones de la ministra.
También debe venin un helo de Eslovenia, y unidades terrestres de Alemania.
Robles admite que los incendios no podrán controlarse hasta que no bajen las temperaturas
En Ponferrada llevan pisando ceniza varios dias
Ya está entrando en los Picos de Europa por la vertiente leonesa.
Hay también franceses, pero el problema es que muchos frentes del fuego son incontrolables. Literalmente no se puede hacer nada. La mejor medida es poner una vela a San Periquitin y que bajen las temperaturas. Y ya si llueve, dos.
Yo no conozco muchas zonas, pero la descripción que haces, con matizaciones locales, se puede aplicar tristemente a toda España. Hay casos que no, lógicamente, pero si.
Yo cuando empecé a ir por motivos personales por la zona del noroeste de León y Órense me impresionó lo abandonado que está el mundo rural y natural, salvo casos concretos.
Es lo que describes.
Es como Detroit en los 90 en urbano, pero en rural y forestal. No se puede ni andar. He ido a coger castañas por caminos que a duras penas pasa un tractor pequeño, cuando está limpio, pero que está tan aselvado que casi ni andar.
En lo otro lo matizo más. Es cierto que puede haber normativa estupida, pero tampoco es asi siempre. Lo que pasa que los agricultores de mi pueblo, a los tengo cariño y yo soy más pecador, que todos viven en la ciudad por cierto, están muy acostumbrados a hacer lo que les da la gana también (otro rato nos metemos con los regadíos).
En todo caso si el ganado no limpia zonas es por un motivo muy sencillo. Hace muchos años que no lo hay. Y si lo hay son granjas profesionales en naves y superficie acotada. El rebaño de ovejas con el pastorcillo es casi un recuerdo como las lavanderas.
Un “Task Group”
Guau, que bien suena.
Lo ideal sería mandar 2, uno al Indo, y otro al Pacifico.
Los submarinos eso si pueden presentar alguna dificultad.
A partir del lunes parece que las temperaturas bajan, a ver si hay suerte.
No es echar la culpa a nadie, es un recorrido histórico. Nadie hizo bosques pensando; vamos a ver si arden mejor.
Ya sé que decir esas cosas daña las creencias de muchas personas.
La piromanía es un fenómeno antiquísimo en criminología. En California es conocidísimo jefe de bombero John Leonarda Orr estuvo décadas haciendo incendios que el mismo investigaba. Literal buscadlo. Y no por trabajo, por impulso criminal.
Ha existido toda la vida, no podemos decir: es un bombero, ya está. El problema es que sea un pirómano o un fenómeno fortuito, los incendios desde hace unos años son muy pero que muy bestias. Y dicho por personas que trabajan en esto desde hace muchos años. Como dice @lepanto, arde hasta lo que no se pensaba que ardía tanto.
Muchos problemas vienen de los 40-50, en la que se decidió una política económica basada en criterios e impulsos ideológicos. Ocurría en muchos países dictatoriales (perdón, democrático- orgánicos). En lo que hablamos, de ahí vienen las sobrerroturaciones, el abandono de actividades de sector primario asentadas en comarcas por otras decididas ideológicamente (cereales en muchos casos, pero hay otros), la extensión irracional y alocada de otros, como regadíos, y aunque parezca paradójico una actividad reforestadora desmesurada, desorganizada y bajo iniciativa ideológica: el libro dice poner trigo, trigo hasta donde no merece la pena. El libro dice reforestar, a reforestar hasta en piedras. Obviamente la casuística es inmensa pero la visión general fue esa.
Y el otro factor fue la pobreza y el fracaso del estado. España era un país sumamente pobre, que además en ese periodo se empobreció hasta extremos de subsistencia, llevando en muchos casos una vida y gestion de eso, subsistencia, de forma paralela a las pautas oficiales, si es que las había. La administración y el estado no era capaz de estructurar nada, y en cada lugar el espacio construido y natural o rural se llevaba de forma extraoficial. Recuerdo las fincas de un familiar de frutales de regadío. Aun hoy los planos redactados hace décadas de la Confederación son unos, y las acequias y caminos etc … reales son otros. pregunto y es un encogimiento de hombros. Cuando se hizo, los paisanos tiraron a su criterio, y así quedó.Aun hoy, la relación entre confederación y agricultores es curiosa. La primera se basa en lo oficial y punto, y los otros instalan en lo físico, haciendo solo los papeles. Solo hoy se está empezando a medio ajustar.
Y termino con el masivo y brutal éxodo rural, con el abandono en muchos casos de las actividades primarias que de forma oficial o extraoficial ordenaban ese entorno. Hasta los ochenta la mentalidad era de desprecio a todo lo espacio que no diese algo económico directo aunque fuese a corto plazo, y de un economicismo extremo en los criterios de explotación del mismo. El resto, se abandonaba, literalmente. Muchos programas de reforestación hechos en los 50 hubiesen requerido trabajos posteriores, a veces incluso la sustitución de especies, la mayoría se abandonaron tal cual estaban.
Yo tengo un amigo ingeniero agrónomo (o forestal, no recuerdo) que hasta hace 2 o 3 años estuvo trabajando en La Rioja muchos años de mayo a octubre en la gestión de los incendios. Se conoce los Chinook, y todos los helicópteros habidos y por haber.
Muchas veces no se entiende que un incendio de estas características es una catástrofe que el humano no puede con ella, como un huracán, terremoto, tsunami, alud. Se asocia inconscientemente a los incendios urbanos, más controlables independientemente de las tragedias, y a partir de determinado nivel es impresionante como describe que apenas se puede hacer casi nada. Algunos incendios se acaban literalmente porque cambian las condiciones, no por extinción.
Respecto a los medios, pues siempre vienen bien, pero la gran crítica es la apuesta que hay en España por la extinción en exclusiva.
El entorno natural y rural español sufre un grandísimo abandono de gestión desde los 60, apenas se gestiona, o recuperar el tiempo perdido es lento, y en la prevención se trabaja muy poco, ni siquiera hay cultura de ello. Pronosticó hace años que aunque habrá oscilaciones obviamente e incluso hay factores azarosos, los incendios graves en España se incrementarán en número y gravedad.
@Gianks dijo en FCAS (Future Combat Air System):
@Lazarus
Tiene unos costes desorbitados (actualmente estimados en 10 000 millones, pero se presupone un aumento),
.
Llamáis desorbitados a 10.000 M ?? Andáis justos.
A cuanto le han salido a la MM 56 NH90??
Aquí la gente hace planificaciones de CATOBAR, STOBAR, y da conferencias de propulsión nuclear en los que 10.000 M se dejan de propina al personal del hotel.
Donde en España no hay problema de vivienda??
Al POTUS se le va de las manos
La Comisión Europea dio luz verde a la operación en abril de 2025
Economía Digital (www.economiadigital.es)
Trump veta la compra de la estadounidense Collins Aerospace por la francesa Safran tras aprobarla Bruselas
La Comisión Europea dio luz verde a la operación en abril de 2025
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha bloqueado la adquisición de la división de actuadores y sistemas de control de vuelo de Collins Aerospace (propiedad de RTX, antes Raytheon Technologies) por parte del grupo francés Safran, a pesar de que la operación había recibido la aprobación condicional de la Comisión Europea y otros reguladores internacionales.
Safran, empresa francesa, ha completado la adquisición de Collins Aerospace por un valor de 1.800 millones de dólares, equivalentes a aproximadamente 1.540 millones de euros. Collins Aerospace es una división de RTX, dedicada al control aéreo y sistemas de misión crítica para aeronaves tanto comerciales como militares.
Los sistemas de control de vuelo de Collins Aerospace, que cuenta con un equipo de aproximadamente 4.000 personas en Europa, Asia, Estados Unidos e India, están presentes en 180 plataformas y reportaron ingresos de 1.550 millones de dólares (1.325 millones de euros) en 2024, con un Ebitda de 130 millones de dólares (111 millones de euros).
DESINVERSIONES DE RTX
Recientemente, RTX también anunció otra desinversión relacionada con su ‘joint venture’ con Thales, una compañía francesa. Thales comprará el 50% que RTX posee en Thales Raytheon Systems, responsables del desarrollo del Sistema de Comando y Control (ACCS) para la defensa antimisiles de la OTAN.
Un memorando de entendimiento (MOU) ha sido firmado entre las partes, y se espera que Thales adquiera el 100% de la propiedad antes de que finalice este año, sujeto a la aprobación de las autoridades antimonopolio y otras regulaciones pertinentes.
(Ojo que Thales Raytheon Systems es la empresa que integra el Captas en la US Navy)
El problema es que se ha escogido no ver al príncipe desnudo y la muerte va a ser muy lenta.
Y el gasto de 900 en helicópteros ASW para las fragatas AAW que encima no tienen radar remolcado, solo de casco, y encima te vienen con FLASH y tu tienes el anterior de LM??
Por que no dedicas el dinero a una actualización AAW mas completa??
Pues por lo mismo. Porque ponen lo que pone la US Navy el día que toman la decisión, y a correr.
Luego las incongruencias de función, tamaño, orientación del barco, paso del tiempo, versiones, dotaciones, etc… se tapan. Solucionado.
Otra, por que se cogió el SUBICS de LM para sistema de combate del S80? Pues porque en ese momento lo usaba la US Navy. Luego va la US Navy y coge el que perdió AN/BYG-1(V) de RTX y lo pone en los Virginia. No solo eso, hace el retrofit de los Los Ángeles, Ohio, Seawolf y Collins con este. Hay que joderse.
Por que SPY 7 y Aegis con 16 celdas? Pues como si lleva 1 o 93. Era el que en ese momento le vendió la US Navy, no hay mas.
Estoy de acuerdo.
Y uno de los motivos de no querer EPCs más potentes, que no sean solo OPVs, es porque es muy difícil conseguirlo sin romper la inercia de equipamiento US Navy. Podrían ser el principio del fin. Al final jugar con un radar del JCI o de unos OPVs, vale, pero el pánico es que sean las F120.
Respecto al SPY 7 se dijo cómo se dice cualquier cosa. Ninguna empresa devuelve una penalización con una sonrisa en los labios. Porque la habrán pagado, no? Luego ya está el síndrome de Estocolmo del mundillo: nos merecemos que nos fustiguen, siempre y cuando sea mi amo. Realmente lo que ha pasado no se sabe, supongo que sus señorías preguntarán en la próxima comisión.
Hay que tener cuidado con lo sé desea, no vaya a ser que lo hagan realidad.
A veces es mejor tener una justificación.
Piensa que si se construyen esas viviendas, alguien tendrá que llenarlas…
A veces la vivienda puede ser la causa, cierto, y otras también la justificación.
Es cierto que es Off Topic, pero cualquier cosa es más apasionante que hablar de la MLU de ls F100. Por desgracia.
