@docestrange dijo en Fragatas F-110:
Si yo me creo que el barco sea bueno
Es que sólo falta que no lo sea, ya seria la rehostia en bote. Y lo mejor en su categoria ya sabemos todos y el mundo tambien, que no lo es, porque hasta ahora ha perdido todos sus concursos en beneficio de otros buques que se suponen que son mejores en lo suyo, así que menos rollos, que lo bonito y los imbeciles no venden, por mucho jamón y vino que regalen.
Cuando uno intenta desesperadamente desviar la atención y su gobierno le ayuda a cagarla brutalmente, pues pasan estas cosas. Es la primera vez en el mundo que alguien quiere hacer un embargo a alguien y la que sale perjudicada es la que realiza el embargo, esto en un país de idiotas al mando del unos sectarios que ponen por delante sus tonterias pòliticas a la seguridad del país que deberian de proteger. y sólo el Guaperas tiene más de 300 asesores que no sé que coño le estan asesorando.
@Milites dijo en Armada Española:
El jefe de la Armada, a favor de un portaaviones convencional para operar la versión naval del FCAS
Seguro que sí, para acoger a más cayucos. Despues de leer sus declaraciones, el tio da vergüenza ajena, que ellos no estan para parar cayucos, sino ayudarlos a llegar a su destino. Y ahora sale con la tonteria del portaaviones.
Jefe de la Desarmada, dedicate a adecentar la Armada que parece una broma, no sabe ni lo que quieren ni sabe cual es su sitio. Sólo quieren el porta para ir él eb el todo bien chulo y tener un buque insignia que de verdad lo parezca, no como el de ahora.
Seguro que sí, hoy en dia hasta el más tonto sale con AESA y aqui el churro haciendo malabares con dos distintos y a ver si funcionan.
@ajamba dijo en Buque de Acción Marítima (BAM):
¡Bien por la transparencia!
No es que no quieran, es que no tienen ni idea de lo que van a hacer, menudo PLAN ¿eh? Anunciar barcos sin saber como van a ser, que van a llevar ni como van a flotar, pero eso sí, lo primero , coger el triple del dinero necesario por si sale otro S-80.
@Milites dijo en FCAS (Future Combat Air System):
45 aviones de combate, varios de ellos EW.
otros 2 MRTT, ya hay 1.
8 MSA
8 MPA
12 MALE
21 SIRTAP
Estas cifras dan verguenza ajena. ¿Pero donde van estos iditotas con sólo 21 SIRTAPs, que no valen ni para controlar el tráfico ? De Male haria falta un Ala entera, no 12, al menos 36 trastos y perfectamente equipados para arrojar todo lo que se pueda. los MPA pasrse al Poseidón y dejarse de mariconadas. A los MRTT ponerles a todos las pértigas para sacar algo de dinero alquilandolos a los F-35 europeos. Lo del Hurjet....miedo me da lo que vayan a hacer con eso.
Los Hidros a la UME o a Protección Civil, eso que no cuente como avión del ejercito, pero por favorrrrrrr.
Y hacen falta 86 cazas más , o F-35 o lo que os salga de las gonadas, pero 86 más para mañana, porque ya veremos el paso que llevan con los Halcones esos, que se van a quedar en pollos a éste paso.
Y ¿Donde estan los Awacs ? ¿ y la AEW ? joderrr, que pena de país.
@ajamba dijo en Ejército del aire:
y otra cosa es que un peso medio industrial y tecnológico como España se alíe con Turkiyë en el TAI KAAN y pueda llevarse la tecnología del FCAS a un proyecto asiático-otomano.
¡¡ Pero que optimista eres !! ¿ Pero tú te crees que España a podido aportar algo a ese proyecto, aparte de pagar las fantas de las reuniones ? ¿ Qué tecnologia va a llevar España a Turquia cuando es incapaz de hacer un puto cohete, su lanzacohetes, un fuselaje entero, un motor, un misil. Que lo único que les llevaria seria las bomas tontas de EXPAL y ya no son españolas , sino alemanas. Ni siquiera Indra habrá llegado a rellenar una mísera carpeta con borrones . Al revés iriamos a aprender como se fabrica un avión, si al menos tuviesemos las pelotas de comprar los derechos del EJ2000 y ponernos a fabricarlo a destajo e irlo evolucionando........entonces amigo tendrias a raudales.
¿ Alguien sabe algo de la nueva version del J-20 S biplaza que reemplaza al copiloto trasero por una Bola Optotrónica con varios objetivos ?
Que alguien me explique lo del sistema de propulsión hibrido "silencioso" en el agua y con la helice girando, porque no pillo la tonteria.
Así pasa lo que pasa que se equivocan y en vez de rectificar y reiniciar, dan la patada , como si fueran paletos, y siguen "palante", porque lo valen.
Te dicen que hace falta gastar más, y en vez de pensar con la cabeza lo hacen con el culo y gastando a lo tonto, como éstos dos , el AOR de 700kilos, que a lo mejor tambien lleva un Spy7 y 96 celdas, que todo puede ser. Ya verás cuando empiecen de verdad con lo del CATOBAR ese.
Por el precio de esos dos inutiles tienes otra F-110 me parece.
Tal vez seria hora de que el INTA empiece a estudiar los drones Shahed de esos que cayeron en Polonia y a ver si son capaces de copiarlos
Dassault tiene la mano muy larga. Pero yo me iria del FCAS cagando leches y recogiendo toda la pasta y todo lo que pueda de los desarrollos hechos, si es que han llegado a hacer algo conjunto.
@Milites dijo en FCAS (Future Combat Air System):
De hecho ya hicieron Sepecat para el Jaguar en 1956 con los britanicos. Pero entonces Dassault no existía como tal, era otra época.
¡¡ Como que Dassault no existia !! Desde antes de la IIWW ya hacia aviones con otro nombre que te sonará Bloch, que se tuvo que cambiar por cosas con los nazis y llamarse Dassault, nombre usado por su hermano en la resistencia. Marcel Dassault a partir de entonces. Es la joya de la corona y fue absorviendo al resto de empresa aeronauticas francesas, Breguet y Sud-Aviation.
Por cierto el Sepecat se diseñó diez años despues, en 1966, no 56, y participaron por parte francesa Breguet Aviation y por parte Inglesa British Aircraft. Más tarde Breguet seria absorvida por dassault.
@lepanto dijo en Fragatas F-110:
Si en lo que se refiere es a instalar VLS alrededor del lanzador de 32, las maquetas y los render lo pueden todo, habría que ver si el diseño interior lo admite.
No, las dos ASW, menudo eufemismo, serán más largas según Navantia, es algo evidente para meter más celdas, ve sumando metros por bloques de 16. Tampoco han dicho cuantas, pero menos de 48 me parece una estupidez. A ver si ponen algún SeaRam por caridad.
Creo que van a ir poco a poco , por si la cagan por correr. Hoy el radar, mañana el CAPTAS, pasado los ESSM nuevos, al pasado, pasado mañana el CIWs ( ja,ja,ja,ja,ja ) y algún dia el SM-3, y si ya les colocan el sistema de pasar los objetivos de otro barco y poder disparar sin ver y viceversa.......pues las dejan niqueladas.
No te lo crees ni tú. En todo caso a Turquia, aqui esperate que aprietes algún tornillo, que es a lo máximo que aspiramos ultimamente, como con el FCAS, vamos de pagafantas y así estamos.
@ajamba dijo en Fragatas F-110:
era el aspecto donde "cojeaban" las F-100,
¿ Y no hubiese sido más fácil, colocarles un sonar remolcado y a correr ?
Pues no, se gastan un pastón en una fragat de narices, con un radar de narices, con unos misiles antibuque de narices dos sonares de narices, unos torpedos de narices, unos misiles aniaereos decentes y ahorra en las celdas, jodiendo todo el buque.
Claro, pensaban que así como las F-100 con 48, que tampoco es que fueran muchas comparadas con el resto del mundo, no de Europa, iban de mamporrerillos de otros y sólo se paseaban y lucian proa, pues ¡¡Para qué 48 celdas !! Si total, las llevaba siempre medio vacias, pues con 16 osbran y van más llenas. Una mentalidad de subnormal profundo hoy en dia, porque viendo como se las gastan ahora mismo en Europa, esta fragata no dura ni medio dia, en cuanto les lancen los rusos mismos los 17 drones que atravesaron Ukrania y cayeron en Polonia, esta fragata se habrá quedado sin misiles.
Suponiendo fallos y lanzar tres a cada blanco y que no sólo lleven ESSM. Cada lanzamiento de Shaeds, porponer un ejemplo , desde su lanzador son al menos entre 10 y 20 drones, si hay tres lanzadores te lanzan unos 60 drones , y si van a por TU fragata.......
Estoy de acuerdo con Pepillo, en que eso de separar AAW de ASW es un estupidez enorme, ya que todas son polivalentes , así que cuantas más celdas lleves muchisimo mejor para ti, no para tu bolsillo, pero sí para tu seguridad.
Por cierto, esos drones rusos recorren 2000km o más, hala vete y llevatela al Mar Negro, donde tanto presumir de lo bueno que es tu radar te hace que te pongan en primera linea por bocachanclas. Al final tendrá que ir con una F-100, esa vieja y antigua, pero con un radar igual de bueno, no mejor, pero con más armas , que al final , es lo que vale. Y si no tienes un Kongo o una Koreana con 96 pues te jodes , porque aqui "semos" más listos que "naide".
@Pepillo dijo en Fragatas F-110:
lo que contarán con un sistema Mk41 VLS con muchas más celdas
Si esto ya lo sabiamos nosotros, que les cogieron por los huevos a los politicos los de Navantia obligando a que la Armada las cogiese, porque va de sobradita y no las queria.
Ahora habrá que ver lo de las "muchas más celdas " que a lo mejor son 16 más y a tomar por el culo. Ya lo del sistema antibalistico y antihipeersonico me ha matado. ¿ Van a comprar SM-3 estos descerebrados ? ¿Y cuantos ? ¿ Cinco ? Uno para cada una, como siempre.
64 celdas seria lo normal, 128 optimo :-), pero como ahí normal no hay nadie.....
@ajamba dijo en Patrulla Marítima:
Invertir en industria es invertir en riqueza y en futuro.
Aqui no se invierte ni una mierda en industria de defensa, sólo se malgasta el dinero en los sospechosos habituales. Por mucho que suban el dinero a gastar, se lo llevarán los de siempre y no avanzaremos absolutamente nada, porque tecnologicamente estamos en el culo del mundo, Turquia nos da mil vueltas.
