Por Tierra Mar y Aire

Todo lo que querais, si decís que eso no justifica el precio es que estan intentando colarlo con calzador , NO, lo siguiente.
Los drones los depliegas de cualquier sitio plano ¿ O tambien le van a poner una pista corrida y un radar AEGIS ? Y con ese precio, ya puede ir con 24 Sea Rams, que todavia te sobraba para equipar a toda la flata de la Armada, remolcadores incluidos.

Esas para el S-82 y S-83.
Pero ahora , imaginate un video grabado desde dentro del S-80 donde tengan a una en el periscopio y a la otra F-80 a 95 km en el "radar" o sónar, y lanzarle a una un torpedo y a la otra un antibuque de esos que TODAVIA no tenemos. Y que se calce a las dos por supuesto. Seria sublime y marketing para Canadá. Pero como aqui son más simples que una ameba coja.........y de donde no hay no se puede sacar "ná de ná".......pues eso a hacer como si hunden un remolcadorcillo de mierda. Que forma más estúpida de gastar un torpedo.

¿ Y te parece poco ? Eso no lo ha hecho ni la Luftwaffe. A ver de qué somos capaces nosotros con lo que tenemos.

Podrian hundir a las F-80 de una puñetera vez , al menos a ver si son capaces de hacerlo.

Aqui ya tienes al Ysabel, metele tres contenedores llenos de drones y mira si tienes sitio en la azotea para hacer lo que te de la gana. Para qué vas a desperdiciar buques al estilo koreano.

¿ Y nadie controla lo que pasa en la pista de arriba ? Mucho lo fian a la IA

@Tercio-Norte dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

Para empezar no sé por que el ASCOD NEMESIS ese tiene tanto la cabina ENCIMA del ASCOD. En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.

Porque seria imposible meter al copiloto. Supongo que el espacio que ocupaba el conductor lo habrán aprovechado para algo.
Y el Pzh2000 lleva el cargador debajo de la torreta , es decir en la barcaza, en el Némesis va todo metido en la torreta.
El 10x10 es un cagarro, prefiero un camión 6x6 o un 8x8, eso sí, blindado.

El ritmo de trabajo de Navantia, como el de cualquier empresa , lo guia el fluir de la pasta. Tu paga y lo tienes en tiempo y fecha, si no lo tienes es porque no se paga.

@lepanto dijo en Blindados de Ruedas.:

Me toca bastante las meninges, pero 25 años después y el dinero gastado ahora vale un 6x6.

Es que eso se veia venir, pero es lo que tiene cuando dejas a los politicos meter baza en algo.
Se queria un vehiculo 8x8 para sustituir a los M-113, pero aqui ya empezaron a meter a empresas que ni les iba ni les venia para sacar tajada e ir encareciendo el producto. Y menos mal que lo de la tonteria del hibrido se quedó por el camino. Luego la gansada de darle la torreta a una empresa que no habia hecho nunca ninguna y que todavia estan esperandola, la famosa transmisión de mierda de SAPA, el software de Indra que nadie sabe que es lo que hace, y meterle blindaje como para para un tren.......pues hace un coloso de casi 30 Tm, vamos, más que un carro ligero y ya ha dejado de ser un taxi.
Oye, que por mi pueden seguirlo fabricando hasta las 1000 uds. previstas. Pero hay cosas que no hacen falta un 8x8 y que sí puede hacer un 6x6, como las versiones antiaerea, mortero,misilero,.....

@ajamba La victoria es de los audaces, no de los que tienen más cosas. Pero si tienes más cosas y encima eres audaz.......blanco y en botella. Y audaz no es ser loco.

@Milites dijo en Marinas del Báltico:

Forman parte de una alianza
Ese es un gran problema, ya que todos esos minusculos paises, como Bélgica, Holanda, Bálticos, Dinamarca, por si mismos no tienen ni media hostia y dependen en exclusiva de los demás para que les saquen las castañas del fuego, luego una de dos, o pagan y forman un ejercito acorde al resto, o pagan al resto por ir a hacerles las patrullitas. Lo de luego ir a defenderlos ya veriamos tambien si procede o no procede, segun hayas contribuido o no hayas contribuido, qu elo de España tambien es para hacerselo de mirar. eso de no gastar ni una mierda, tener un ejercito desarmado y echo unos zorros no es para pararse a hinchar pecho, que visto lo visto damos más pena que otra cosa.
Eso sí, a esas patrullitas se apuntan como locos para ponerse medallitas como is hubiesen hecho algo, como la Atalanta, la delos Bálticos, ahora las de Rumania, y luego resulta que no tiene reservas ni para dos dias de guerra.
Deberia de ser la OTAN, o mejor aún , los americanos , los que deberian ir probando el verdadero potencial militar de cada país y dependiendo de su estado operativo cobrar la cuota que le corresponde o exigir lo que deberia de adquirir. Si a España le tocan 300 aviones de combate "modernos", pues a joderse y a conseguirlos, por poner un ejemplo, con sus municiones de cada clase y tipo.

las cosas depènden de como las uses, por muy viejas que sean. Mira los Rafale contra el J-10, teoricamente inferior.
El crucero Moscu, al que jodieron en Ukrania, se debeió a que estaban d efiesta, es decir, no se creian que les fuera a pasar nada. Y eso no quiere decir que el Moscu fuese una mierda. De nada te vale tener la estrella de la muerte, si no la sabes usar o la tienes sólo para los desfiles.
Aqui deberian de aplicarse el cuento con los churros, mucho churro y nada que tirar, nada que controle el spectro y con estos mimbres cualquier dia Marruecos te los tiran todos abajo.
Sólo tienen que hacerlo en Semana Santa.

@Milites dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

Quien está al mando de la misilistica española??

¡Ah! ¿ Pero hay alguien al mando ? Yo creia que era Espinete. ja,ja,ja,ja,ja.
Optimista.

Absurdo , nada. En las guerras de hoy en dia, se tiene mucho en cuenta la mieditis. Es decir, miedo al que dirán los tabloides si tienen muchas bajas.
En la IIWW eso no pasaba y por eso se daban esas batallas por una simple colina. Algo impensable ahora mismo, por "cagaos".
Mientras más tanques tengas , mejor, y mejor si encima van acompañadops por esos VCIs.
Imaginaros si Rusia hubiese copiado a Guderian en Ukrania y lanzado en un sólo frente sus 10000 carros a la vez. Vamos abren una brecha de campeonato y llegan hasta Polonia en tres dias, o menos.
Siempre y cuando los suministros llegaran a la vez, claro

@frapu dijo en Drones españoles aéreos:

Bomba guiada planeadora y ya la tenemos colgada en la maqueta del SIRTAP en la FEINDEF

Bien,vamos por el buen camino.

Ya sólo falta que la hagan de 250 Kg, de 500 Kg y de 1000 Kg. Ya puestos......y a ser posible con más alcance, ya seria la rehostia. Y si luego le ponen una guia laser....ya ni os cuento.

Pues perfecto, ahora sólo hay que coger y al que ha mandado comprar más a los noruegos y colgarle boca abajo de los t....culos ;-) Porque habiendo otra cosa en la que igual hasta participas y tienes parte.....hay que ser muy, pero muy zote.

@Franfran2424 dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

En que se usa el espacio interior delantero del ASCOD? Sinceramente.

Hombreeeee, pocos ASCODs has visto tu por dentro. Delante ahi, debajo de los conductores, es donde va el motor. Otra cosa es qué leches han usado el espacio del "antiguo" conductor. Yo tambien pienso que se han pasado un poco subiendo tanto la cabina, pero bueno, en un Pzh, lo tiene por detrás. Y esa torreta es tan grande porque lo lleva todo ahí dentro, el cargador, la munición y los testiculos de alguno ;-)

@ajamba dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

es la jugada del Tigre HAD y nos salió bien. Por cierto el Pizarro es un GRAN vehículo de cadenas.

Mira, si me compraras con la compra del peor helicoptero de combate que hay en la galaxia y el más caro, mal empezamos. Eso fue una cagada acojonante y gastarse el dinero en la Fase II ya para meterlos en la cárcel.
Lo del Pizarro , para enmarcarlo, ese IFV esta de puta madre en maquetas y modelos 3D, porque la primeras series con poca potencia motor, capado por cojones, porque aqui son más chulos que un ocho, con un cañón, qye para ser Mauser , sólo nos dió problemas a nosotros ( ¿Lo han resuelto ?, lo dudo ) , lo de la segunda Fase es para meterlos junto con los del Tigre. Fijate si son bueno , que a Letonia no se ha llevado ni medio. Cojonudos ¿eh?, bien por Sta. Bárbara y sus putos sistemas.
Los experimentos , con gaseosa, con los cuartos del contrinuyente NO. Que me parece a mi que hay mucho vividor a cuenta de la DesDefensa en éste país y muhco estomago agradecido, entre ellos los periodistas de "la Defensa".

No sé por qué te los van a dejar más baratos, además eso de los aranceles ya se ha suspendido, luego olvidate de eso. Bastante suerte esta teniendo Boeing con el Trump obligando a medio oriente a comprar americano. Vamos igualito que nuestro gobierno intentando vender aviones , barcos o vehiculos, igualito.

Vamos a ver, si a los que los tienen que usar no les da vergüenza.....¿ Por qué me va a dar a mi ?
Otra cosa es que los NASAMs no sean tan "eficaces" o "resolutivos" en su misión y tengamos a mano la opción de pillar otro que haga lo mismo , o mejor.
Si hay otro, que haga lo mismo y o incluso mejor, yo, es decir, mi persona. Cogia todos los NASAMS y cuando llegaran esos nuevos, sea cual sea, se los regalaba a los ucranianos, pero con lacito y todo y diciendo a todo el mundo que no queremos nada que huela a noruego por estos lares, de la misma manera que se ha dicho que no se quiere nada que huela a israelí.
Los cojones se usan para todo, no sólo para la galeria, como hace este puto gobierno de mierda que tenemos.
El ESSM ignoro, porque no lo sé, si es noruego o americano. Si es noruego , todos, a la mierda y se sustituyen por cualquiera que haya. Si es por el Iris-T, pues mejor, porque hay partes que se hacen por aqui, creo. Y si es compatible con los silos, no sé a qué cojones estan esperando. No creo que un ESSM sea algo disruptivo en un teatro de operaciones.
Pregunta: ¿Hay algo similar que haga lo mismo y no sea de los noruegos ?