Por Tierra Mar y Aire

@Lazarus dijo en Israel-Oriente Medio.:

Es que quizas no necesitemos 200 Eurofighters / F18 / loquesea. Ni tener una operatividad altisima permanente en todos ellos. Porque nuestra situacion no es la de Israel.

No se, esto de señalar a otro pais y comparar un numero, sin ninguna otra consideracion, no lo acabo de ver.

Personalmente,considero que los drones son más rentables que los aviones tripulados.
Un dron no tiene porqué realizar X horas de vuelo al años para entrenar a los escasos pilotos.
España no puede desarrollar en solitario un caza de quinta o superior pero si un dron de combate suficientemente bueno.

@Fiser Ya me funciona desde el móvil.

Hola,soy el único al que se le han fastidiado varios botones del foro?

¿Sin novedad de pagos a las empresas o de entregas al ET?

@Vorlon
Soy demasiado joven para recordarlo pero me apuesto 20 euros a que el PPSOE tuvo la culpa.

Pregunto,la F-113 podría tener 24 VLS+CIWS o a estas alturas es imposible??

Pues parece que ha llegado el Rossy para ATGM top attack y similares...

Dejo esto por aquí y me retiro.

Me gustaría hacer algunas preguntas.
¿Si cambia el entorno político España podría construir destructores arleigh burke?
¿Es mejor diseñar algo europeo junto a otros países?
¿Qué grado de nacionalización se podría lugar si se consigue la licencia?

@Vorlon
No comprendo si es bueno o malo,necesito escuchar vuestras opiniones.

@Milites dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

El doble de cuantos? De 1, de 2, de 3 o de 4

De 4.

@Milites dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Y la segunda: tuvo 34 años. Supongo que se le hizo tarde

Lamentablemente sí,imagina haber atacado al mismo tiempo que lo argentinos.

@Lazarus dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Bueno, ya la guinda. Vamos a ver, para que quede claro: Los Brits no se van a ir de Gibraltar, no lo van a ceder y no lo vamos a reconquistar por las bravas.

Para recuperar Gibraltar necesitaríamos varias cosas:

1-Misiles balísticos anti-buque como los que tiene China.
2-Una nueva armada con ,al menos,el doble de submarinos.
3-Mucha artillería AA y de costa.
4-Un líder como cierto señor que no puedo comentar.
5-Capacidad para aguantar sanciones.

@Vorlon
Ese video ya lo pasé.

El F-35B no es que sea un bluff es que es muy caro,más de tres veces más caro que el harrier.
Hagámos unos simples cálculos.
Queremos embarcar 12 B y si soponemos un disponibilidad de 75% más uno o dos aparatos para entrenar a los pilotos nos sale la cifra de 16-17 aparatos.
100 horas de vuelo por 20 pilotos por 45.000$ nos sale la cifra de 90 millones.Eso todos los años sin contar la formación inicial en EEUU y sus dietas ni tampoco el reciclaje de los mecánicos o la reforma del JCI.

Me he visto el primer capítulo de Fauda y me sorprendo mucho que cuando un personaje recibe un disparo en la pierna no se le ponga un torniquete de inmediato.

@Lazarus dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Mucho hablar de proyectar, y los deberes sin hacer. Estamos construyendo la mansion, flipandonos con los paneles solares del techo, y no tenemos unos cimientos que aguanten el chiringo.

Es el mejor resumen del estado de la armada española que he leído.

@lepanto dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

por no ser viables en el teatro operacional que se plantean a futuro.

Sólo se plantean un escenario y es enfrentarse a China.

@lepanto dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Respeto a la segunda estoy contigo

Gracias.

---> Mi ORBAT de infantería de marina sería el siguiente:

• 1er batallón VAMTAC
• 2 y 3 ZAHA marine assault vehicle
• 4 batallón,lanchas CB-90,MMRC y similares.
• dentro del grupo de artillería,GAD, metería una batería de SPIKE NLOS,2 105LG y una de mistral con algún cañón de 30x113mm.
• 1 compañía de EW
• batallón de robots UGVs Valkyrie
• BCG
• GRUMA;idealmente equipado con Ship to Shore Conector,https://en.wikipedia.org/wiki/Ship-to-Shore_Connector
• GASC

Mirad este video,es excellente.

Quiero comparatir algunas reflexiones.
1-El USMC debería no haber disuelto sus batallones de tanques,considero que lo más prudente hubiera sido matener al menos dos batallones.
2-Es un gran error tener batallones sin medios AA aunque sea MANPADS.
3-Es necesario tener un 4 batallón de infantería de marina.

@Vorlon
Porque ese tipo de armas no se vende a civiles,aunque con dinero se puede corromper a gente.