Por Tierra Mar y Aire

@ajamba
¿Tripulados o no?
Yo creo que sería mejor tener 3 Avanta 1800 y listo.

@remgeros ¿Qué?

@Milites
Una es un general ruso jefe del entrenamiento operativoo algo así,¿se sabe algo de las otras dos personas?

Pregunto:¿qué quiere la US NAVY?
¿Una OHP de este siglo?
¿Una fragata polivalente?
¿Alguien conoce los requisitos de su estado mayor?
España no pinta nada,¿me equivoco?

@Lazarus dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

Como ya se ha demostrado recientemente, cualquiera de esos que vaya sin APS (IronFist / Trophy) es carne de convertirse en una barbacoa improvisada.
No vale ni el esfuerzo logistico de llevarlo al frente.

Varias cuestiones;un APS debe ser adaptado para derribar drones,aunque derribara cuatro o cinco FPV del sexto y sucesivos no te escapas,España no tiene APS propio,los mejores que hay son de Israel y este gobierno les odia,existe una zona de peligro de 20 km o más desde la línea del frente.

@Lazarus dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

Correcto. Ultimos en llegar y llegamos justo en ese momento en que habria que plantear si realmente hace falta 8x8 y para que.
Personalmente, creo que 8x8 con RWS 30mm y APS para unidades Mecanizadas, transporte de tropas y apoyo de fuego.
Pero todo el soporte (puestos de mando, mortero, sistemas A/A, etc.) que no vaya a estar tan expuesto, a unidades 6x6.

Desde mi punto de vista la solución es obvia.Familia Patria,de finlandia, o Pandur austriaco.Tiene versión 8x8 y 6x6 y múltiples configuraciones. La idea es simple pides licencia de fabricación y NO le pones una transmisión SAPA ni GUARDIAN 30.

@Lazarus dijo en Artillería de Campaña, Lanzacohetes y Costa.:

Opinion personal: El mero nombre de "caballeria" hace que se tengan y/o generen unas pre-concepciones acerca de estas unidades que, a fecha de hoy, no tienen sentido en un ejercito moderno. Personalmente, las reequiparia a todas y renombraria a "Drones y Fuego", con vehiculos cargaditos de lanzadores de merodeadores, drones de medio alcance, lanzadores de Brimstone / Spike NLOS, etc. Basicamente una unidad que a 10km por detras de otra, pueda estar supervisando la situacion, entregando informacion en tiempo real, y fuego preciso de apoyo en unos pocos segundos.

No es una idea mala.Pero la caballería debe ser una pieza más del engranaje militar terrestre.
Me pregunto varias cosas;¿qué harías con los VEC y Centauro?;¿qué drones se deberían adquirir?;¿les integrarías UGVs?

¿Qué puede hacer el gobierno para proteger ese astillero?

@lepanto dijo en Marina de Pakistán:

Wuhan

Esa ciudad me trae malos recuerdos.

Mi opinión personal es que deberían comprar algo ya probado como por ejemplo un Burke versión III.

@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Con buen criterio, en mi opinión, la IM renovará sus morteros ligeros de 60mm

Morteros ligeros en 2025.Discrepo con Vorlon.

@blasdelezo dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:

Si después de 11 años sin "la reina del espectro" nos vamos ahora a un C295 EW es para fusilar a alguien..

Discrepo.Lo ideal sería tener 4 jets de negocios 4 C-925 y así todos contentos.Desconozco la situación del mercado de aviones ELINT/SIGINT pero para países que no sean de primera línea el C-295 es una plataforma ideal.

@Gonso
¿Qué?

@Milites
Varias cuestiones.

• 1.Trump a nivel geopolítico no ha montado ninguna gran trifulca.Todos los conflictos de estos últimos años se venían arrastrando desde administraciones anteriores, Obama (Rusia vs Ucrania);Reagan (Irán vs Israel) etc...
• 2.Los americanos no tienen obligación legal ,no soy experto en derecho norteamericano,de pagar ni un dólar para defender terceros países ni Estonia ni Israel;sin perjuicio de que su presidente tome una decisión.

@ajamba
Te falta la transmisión SAPA y blindaje eco resiliente.

@Milites dijo en Geopolitica USA.:

Es lógico que llegue lejos en ese circo de teleñecos, tarados, payasos, histriónicos, graciosetes, influencers, faranduleros, que pululan por los despachos de Eisenhawer y Marshall.

Iba a escribir un texto largo pero mejor dejo dos imágenes y un par de palabras.

Antes
vs
después

@Milites dijo en Geopolitica USA.:

Está publicando en internet tortugas con lanzacohetes…

Pues a mí me hace gracia XD.
Creo que el problema es la edad de ese señor y no entender la nueva comunicación.
Aparte del plan de "paz" y los aranceles Trump no ha hecho nada malo a sus aliados.

@ajamba
He visto la sex(c)ta y lo he quitado.

@Lazarus dijo en Fusiles:

Sobre cambiar el .50BMG... por ? Que carencias tiene ?

Pues que es un cartucho muy antiguo.
Yo no le veo ningún problema. Si pudieras mejorar un 25% algunas de sus características sería un avance importante.

@Lazarus
Espero que tarde o temprano se haga justicia aunque voy a esperar sentado que esto va para largo.

Tengo algunas preguntas,¿como de corta se queda la munición 5,56x45 OTAN a nivel de penetración?;¿quién en Europa puede diseñar nueva munición y armas?;¿porqué no se prioriza la sustitución del .50 BMG/12,7X99 OTAN si es un calibre mucho más antiguo?

Sobre el M7,estoy totalmente de acuerdo con dos de sus afirmaciones:los drones baratos FPV han cambiado la guerra y la penetración de blindaje corporal no es demasiado importante.