Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. Infantería de Marina y Medios Anfibios

Infantería de Marina y Medios Anfibios

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
29 Mensajes 11 Posters 2.3k Visitas 1 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • lepantoL Desconectado
    lepantoL Desconectado
    lepanto
    escribió en Última edición por lepanto
    #19

    Chaiseri Metal & Rubber Co. Ltd. hizo entrega de siete nuevos vehículos anfibios blindados con ruedas 8x8 (AWAV) para el Cuerpo de Marines de Tailandia.
    Esta entrega marca la conclusión de un proceso de adquisición que comenzó el 3 de agosto de 2023, con un presupuesto de aproximadamente 12,9 millones de dólares. El contrato incluía el desarrollo, la construcción, las pruebas y la entrega de los vehículos, que se completaron en un año según lo programado.
    alt text
    El vehículo blindado anfibio tailandés AWAV 8x8 está diseñado para un rendimiento óptimo tanto en tierra como en agua. Mide 9,2 metros de largo, 3,1 metros de ancho y 3 metros de alto, y pesa 23,2 toneladas. Impulsado por un motor diésel de 711 caballos de fuerza, el AWAV puede alcanzar una velocidad máxima de 105 km/h en tierra y 10 km/h en agua, con un alcance de combate de 600 kilómetros. El vehículo puede transportar 11 personas además de tres miembros de la tripulación, incluido el conductor, el artillero y el comandante. También está equipado con una estación de armas remotas (RWS) Guardian 1.5 de la empresa española Escribano Mechanical and Engineering (EM&E), que incluye una ametralladora pesada de 12,7 mm y un lanzagranadas de humo de 76 mm.

    Los siete vehículos anfibios entregados al Batallón de Vehículos Anfibios de Asalto de la División de Infantería de Marina fueron modificados a partir del prototipo inicial. Estos cambios incluyen ajustes en la parte delantera del vehículo para mejorar su idoneidad para operaciones marinas, en particular en áreas de cabeza de playa, evitando que el barro y la arena lleguen a la parte trasera. El puesto del conductor está equipado con vidrio balístico de gran calibre, lo que proporciona una visibilidad clara durante las maniobras tanto en tierra como en el mar. Estos vehículos AWAV 8x8 se utilizarán junto con los vehículos anfibios AAV7A1 RAM/RS que ya están en servicio en el Cuerpo de Marines Real de Tailandia, que también están siendo modernizados por Chaiseri.

    Con capacidades de rendimiento similares al vehículo de transporte anfibio AAVP7A1, el AWAV 8x8 operará desde los muelles de la plataforma de desembarco (LPD) de la Marina Real Tailandesa, HTMS Angthong y HTMS Chang, junto con los vehículos de asalto anfibio VN16. Cada AWAV se sometió a rigurosas pruebas antes de la entrega, incluidos 200 kilómetros de pruebas continuas en carretera, dos horas de operación marina ininterrumpida y pistas de obstáculos diseñadas para simular terrenos desafiantes. A pesar de su tamaño, el AWAV 8x8 es capaz de subir pendientes de hasta 60 grados, cumpliendo con los criterios de rendimiento establecidos por el Cuerpo de Marines.

    El AWAV 8x8 está diseñado para una rápida adaptabilidad, capaz de realizar transiciones sin problemas entre operaciones terrestres y marinas sin necesidad de cambios en el modo de conducción. Su potente sistema de propulsión a chorro de agua, diseñado por el equipo de ingeniería de Chaiseri, le permite operar de forma estable en entornos marinos, con un rendimiento comparable al del vehículo anfibio AAV-7A1. Además, el sistema de torreta del vehículo, controlado remotamente desde el interior, demostró una alta precisión durante las pruebas, con un promedio del 90% de los disparos que impactaron en el objetivo.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • lepantoL Desconectado
      lepantoL Desconectado
      lepanto
      escribió en Última edición por
      #20

      El Ministerio de Defensa de Rumanía (MApN) presentó recientemente una solicitud al Parlamento para la adquisición de vehículos anfibios AAV-7 del inventario del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Según los documentos oficiales revisados ​​por DefenseRomania, la solicitud es de 44 vehículos, duplicando el plan inicial .

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • B Desconectado
        B Desconectado
        blasdelezo
        escribió en Última edición por
        #21

        Los infantes de Marina se dotan de nuevos cascos y chalecos portaplacas tácticos.
        Miembro del TEAR con el nuevo casco y chaleco portaplacas, armado con uno de los nuevos fusiles de asalto HK-416. (foto Tercio de Armada):
        Screenshot 2024-12-15 at 19-42-22 Nuevos cascos y chalecos portaplacas para infantes Marina españoles - Noticias Defensa España.png

        Link Preview Image
        Los infantes de Marina se dotan de nuevos cascos y chalecos portaplacas tácticos

        La Infantería de Marina Tercio de Armada se dota de nuevos cascos y chalecos portaplacas tácticos, debutan con este equipo en el despliegue en Rumania

        favicon

        Defensa.com (www.defensa.com)

        1 Respuesta Última respuesta
        0
        • M Desconectado
          M Desconectado
          ManuVaz
          escribió en Última edición por ManuVaz
          #22

          La Infanteria de Marina baraja adquirir los Centauro II
          link text
          Pudiera ser que los actuales responsables de compras de la IM sean los únicos que saben lo que hacen en todas nuestras FAS??

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • VorlonV Desconectado
            VorlonV Desconectado
            Vorlon
            escribió Última edición por
            #23

            Artículo polémico como siembre, ¿Brigada Media, Fuerza ligera de Apoyo a OE,s, raids etc)

            Link Preview Image
            MARINE JÄGER 2035: un concepto urgente para la infantería de marina española

            El Cuerpo de Infantería de Marina española es una organización en crisis. Como cualquier otra rama de las fuerzas armadas españolas podríamos entretenernos hablando de la falta de recursos y personal. Pero esos problemas estructurales, en el caso concreto del Cuerpo de Infantería de Marina, van acompañados de otros igualmente serios que tienen que ver…

            favicon

            GUERRAS POSMODERNAS (guerrasposmodernas.com)

            Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»

            Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • M Desconectado
              M Desconectado
              Milites
              escribió Última edición por
              #24
              ¡Esta publicación está eliminada!
              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • elgranmazapanE Desconectado
                elgranmazapanE Desconectado
                elgranmazapan
                escribió Última edición por
                #25

                Mirad este video,es excellente.

                Quiero comparatir algunas reflexiones.
                1-El USMC debería no haber disuelto sus batallones de tanques,considero que lo más prudente hubiera sido matener al menos dos batallones.
                2-Es un gran error tener batallones sin medios AA aunque sea MANPADS.
                3-Es necesario tener un 4 batallón de infantería de marina.
                10d27a5a-0932-44e5-81d0-06c892250dd5-image.png

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • lepantoL Desconectado
                  lepantoL Desconectado
                  lepanto
                  escribió Última edición por
                  #26

                  A la primera cuestión el USMC, se deshizo de ellos, por no ser viables en el teatro operacional que se plantean a futuro.
                  Respeto a la segunda estoy contigo, que es un gran error, en que a partir de unidades tipo batallón, se carezca de AA, sea el país y unidad que sea. Más hoy en día, vistos los resultados de todo tipo de drones, ya no solo aviación tradicional.
                  Respeto a la tercera mantengo mi criterio, que primero hay que saber que IM queremos. Mi modelo pasa por adelgazar, eso significa no crecer en número ni medios pesados, pues la tendencia apunta a incursiones rápidas y cortas en el tiempo.
                  El campo de batalla actual, con los medios existentes al alcance de cualquiera, hace francamente difícil las operaciones al viejo estilo, el barqueo desde los buques a la playa está desfasado y sujeto a un desgaste o perdidas enormes por su lentitud y todo lo que te puedan lanzar.
                  El helitransporte y las embarcaciones ultra rápidas se acabaran imponiendo. Solo el todopoderoso USMC, mantiene esas formas.
                  Por qué la marina italiana incorpora su versión de las embarcaciones suecas, o los franceses han comprado tres para ir probando? Porque un asalto tradicional, se convierte en un tiro de pichón a todo lo que flote en los primeros cinco kilómetros.

                  elgranmazapanE 1 Respuesta Última respuesta
                  1
                  • lepantoL lepanto

                    A la primera cuestión el USMC, se deshizo de ellos, por no ser viables en el teatro operacional que se plantean a futuro.
                    Respeto a la segunda estoy contigo, que es un gran error, en que a partir de unidades tipo batallón, se carezca de AA, sea el país y unidad que sea. Más hoy en día, vistos los resultados de todo tipo de drones, ya no solo aviación tradicional.
                    Respeto a la tercera mantengo mi criterio, que primero hay que saber que IM queremos. Mi modelo pasa por adelgazar, eso significa no crecer en número ni medios pesados, pues la tendencia apunta a incursiones rápidas y cortas en el tiempo.
                    El campo de batalla actual, con los medios existentes al alcance de cualquiera, hace francamente difícil las operaciones al viejo estilo, el barqueo desde los buques a la playa está desfasado y sujeto a un desgaste o perdidas enormes por su lentitud y todo lo que te puedan lanzar.
                    El helitransporte y las embarcaciones ultra rápidas se acabaran imponiendo. Solo el todopoderoso USMC, mantiene esas formas.
                    Por qué la marina italiana incorpora su versión de las embarcaciones suecas, o los franceses han comprado tres para ir probando? Porque un asalto tradicional, se convierte en un tiro de pichón a todo lo que flote en los primeros cinco kilómetros.

                    elgranmazapanE Desconectado
                    elgranmazapanE Desconectado
                    elgranmazapan
                    escribió Última edición por
                    #27

                    @lepanto dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

                    por no ser viables en el teatro operacional que se plantean a futuro.

                    Sólo se plantean un escenario y es enfrentarse a China.

                    @lepanto dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

                    Respeto a la segunda estoy contigo

                    Gracias.

                    ---> Mi ORBAT de infantería de marina sería el siguiente:

                    • 1er batallón VAMTAC
                    • 2 y 3 ZAHA marine assault vehicle
                    • 4 batallón,lanchas CB-90,MMRC y similares.
                    • dentro del grupo de artillería,GAD, metería una batería de SPIKE NLOS,2 105LG y una de mistral con algún cañón de 30x113mm.
                    • 1 compañía de EW
                    • batallón de robots UGVs Valkyrie
                    • BCG
                    • GRUMA;idealmente equipado con Ship to Shore Conector,https://en.wikipedia.org/wiki/Ship-to-Shore_Connector
                    • GASC
                    lepantoL 1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • elgranmazapanE elgranmazapan

                      @lepanto dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

                      por no ser viables en el teatro operacional que se plantean a futuro.

                      Sólo se plantean un escenario y es enfrentarse a China.

                      @lepanto dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

                      Respeto a la segunda estoy contigo

                      Gracias.

                      ---> Mi ORBAT de infantería de marina sería el siguiente:

                      • 1er batallón VAMTAC
                      • 2 y 3 ZAHA marine assault vehicle
                      • 4 batallón,lanchas CB-90,MMRC y similares.
                      • dentro del grupo de artillería,GAD, metería una batería de SPIKE NLOS,2 105LG y una de mistral con algún cañón de 30x113mm.
                      • 1 compañía de EW
                      • batallón de robots UGVs Valkyrie
                      • BCG
                      • GRUMA;idealmente equipado con Ship to Shore Conector,https://en.wikipedia.org/wiki/Ship-to-Shore_Connector
                      • GASC
                      lepantoL Desconectado
                      lepantoL Desconectado
                      lepanto
                      escribió Última edición por
                      #28

                      @elgranmazapan dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

                      Sólo se plantean un escenario y es enfrentarse a China.

                      Cierto y de ahí el motivo de desprenderse de peso, obviamente recuerdan su campaña en esas latitudes durante la IIWW, donde los carros de combate fueron casi intranscendentes. Más súmale los condicionantes actuales frente al equipamiento enemigo, problemático, para ellos o para los chinos me da igual en esas operaciones van a sufrir igual.
                      Respeto a tu idea para la IM, el 2º y 3º batallón, son unos ataúdes flotantes si los utilizas como asalto anfibio. Con los datos del ACV, que probablemente acaben por aquí desplazándose por el agua a 6 nudos (11 km/h), eso significa a lo menos media hora de suplicio y exposición a todo lo que te tiran y arriesgando mucho los anfibios desde donde se lanzan que deberían estar tras el horizonte.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • LazarusL Desconectado
                        LazarusL Desconectado
                        Lazarus
                        escribió Última edición por
                        #29

                        El otro dia veia por Twitter a un tipo reflexionar sobre el cambio del USMC y al final dejaba un razonamiento que decia que habria que pararse a pensar, mas o menos el tema iba asi (era un hilo muy largo, intento resumirlo, estoy tirando de memoria porque no encuentro el hilo):

                        Si, la nueva organizacion y composicion de fuerzas puede que sea ideal para una guerra isla a isla por el Pacifico.

                        Pero esa no es la realidad del USMC, la realidad es que los USMC al final acaban interviniendo en todos los incidentes en que se mete USA, y eso va desde los desiertos de Iraq, hasta las montañas de Afganistan.

                        Asumamos que es una fuerza de combate terrestre cuya caracteristica difrencial es que esta praparada para insertarse desde un buque a una zona hostil, que sera una parte critica de la operacion, pero esto sera menos del 1% del tiempo que se encontrara desplegada, y habitualmente, gracias al soporte de la US Navy, la zona de despliegue habra sido despejada en la medida de lo posible de toda fuerza hostil.

                        Es importante tener los medios de A2/AD una vez has ocupado un lugar, pero no tener otras capacidades mas alla, es cerrarse a la evidencia de lo que ha sido hasta ahora las intervenciones del USMC, donde terminan ocupando un lugar en el frente junto al Army.

                        Quizas habria que crear una branch del USMC para el Pacifico, porque en esa region lo que hace falta es ese modelo organizativo, pero mantener en el resto del mundo una distribucion de fuerza mas acorde a la realidad.

                        En fin, lujos de ricos que se lo pueden permitir.

                        Volviendo a nuestro chiringo, personalmente me parece que ZAHAs o AVC's (para los que decian que el Dragon era enorme, miraos las dimensiones de estos dos!) avanzando a 5-7 nudos (9-13 kmh) por el mar a una playa con fuerzas defensivas, lo unico que vas a conseguir es que te los revienten y te hagan una escabechina.

                        Creo que de una p**a vez deberiamos dejar de mirar al USMC, que juega en otra liga, y casi a otro juego, y mirar mas que hacen los cuerpos similares europeos, y esto es, una fuerza que basicamente es una infanteria ligera, aerotransportable, para misiones de comandos / raids costeros, y cuando ya esta en el frente, una infanteria ligera. Y aqui es donde, como unidad de Caballeria, yo les dotaria de algun 6x6 ligero, rapido, con APS, cañon 30mm y que pueda llevar 4 infantes, algo parecido al LAV25A2 ese que sale en el video.

                        Y fijate que ya ni pido que sea anfibio, seria un trasto para desplegar con un algun vehiculo de despliegue rapido que pudiera cargarlo, algo como un EDA-R frances o el SSC (la siguiente evolucion del LCAC) Americano, con los que tambien se desplegaria la parte logistica de una unidad de infanteria de marina, con todos sus camiones e historias.

                        Asi que si por mi fuera, IdM serian 3 batallones ligeros, de fuerzas que se puedan desplegar en lanchas rapidas (rollo las SB90, p.ej.), desplegables por helicoptero o Zodiac si se diera el caso, con vehiculos ligeros (quizas VAMTAC, o quizas algo como los ISV del US Army, basicamente motor y ruedas para mover a 8-9 tropas y ya esta), y un batallon de caballeria con 6x6, con cañon de 30mm y ATGM (Spike o el que sea)

                        1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        Responder
                        • Responder como tema
                        Accede para responder
                        • Más antiguo a más nuevo
                        • Más nuevo a más antiguo
                        • Mayor número de Votos


                        • 1
                        • 2

                        0

                        Conectado

                        178

                        Usuarios

                        216

                        Temas

                        10.3k

                        Mensajes
                        • Conectarse

                        • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                        • Login or register to search.
                        españa 🇪🇸
                        16 topics
                        usa 🇺🇸
                        11 topics
                        europa 🇪🇺
                        5 topics
                        francia 🇫🇷
                        4 topics
                        alemania 🇩🇪
                        4 topics
                        rusia 🇷🇺
                        4 topics
                        italia 🇮🇹
                        3 topics
                        brasil 🇧🇷
                        3 topics
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categorías
                        • Recientes
                        • Popular
                        • Etiquetas
                        • Usuarios