Por Tierra Mar y Aire

[image: 1746973721535-5355ee87-54ed-4261-b4e8-4b5ab3b6e8c8-image-resized.png]

@lepanto entiendo que sí que es un error del editor de la noticia.

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/06/indonesia-eyes-giuseppe-garibali-aircraft-carrier-procurement/

Activistas propalestinos del grupo Palestine Action irrumpieron en la base de la Real Fuerza Aérea Británica (RAF) Brize Norton, desplazándose en patinetes eléctricos. Una vez dentro, dañaron dos aviones Airbus Voyager de reabastecimiento rociando pintura roja en los motores con extintores reutilizados y dañando aún más los aviones con palancas. Llama la atención que los intrusos pudieran acceder con tanta facilidad a una base aérea y acercarse a equipo militar de alto valor lo que plantea serias dudas sobre los protocolos de seguridad. Tal y como está el patio en Europa con indicios serios de reclutar agentes rusos para llevar a cabo actos de sabotaje. Si alguien con intenciones más peligrosas y con equipo más peligroso que un simple extintor lleno de pintura hubiera accedido con la misma facilidad, el resultado podría haber sido mucho más perjudicial. Ver en la BBC

L3Harris Technologies anunció que el Ministerio de Defensa belga había adjudicado un contrato para el suministro de 14 robots T4 de tamaño mediano para operaciones de desactivación de artefactos explosivos (EOD). El acuerdo abarca la entrega de la plataforma, el apoyo en el país, la formación de operadores, el mantenimiento y las mejoras de configuración adaptadas a las misiones de lucha contra artefactos explosivos improvisados ​​(IED). [image: Belgium%20engineer%20troops%20reinforce%20bomb%20disposal%20capabilities%20with%2014%20new%20US-made%20T4%20robots%20925%20001.jpg]

Lamentablemente hoy en día, dentro de las FF.AA. siguen considerando que están por encima del bien y del mal, tristemente lo vemos también en otros aspectos de la vida. Centrándonos en la cuestión, a la legión habría que recortarle algo más que las patillas y recordarles que son unos militares más y deben cumplir escrupulosamente las normas que rigen para todas la fuerzas armadas, ellos no tienen un bonus, por desfilar más rápido aún acompañados de un carnero con toda la parafernalia que les rodea y que debería refrescarse.

Estamos olvidando,lo que más debería interesarnos... https://x.com/EduardoSaldania/status/1936312803062956192 Saludos...

https://www.bbc.com/news/articles/c1wp72224jzo El dilema de Trump con Irán expone una amarga división en el círculo del presidente El dilema de si Estados Unidos debe unirse a Israel para atacar a Irán o mantenerse completamente al margen de la ofensiva ha expuesto divisiones entre los partidarios del presidente estadounidense Donald Trump. Según se informa, el presidente republicano está considerando ayudar a atacar las instalaciones nucleares de la República Islámica, luego de una reunión con sus asesores de seguridad nacional en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca el martes. Durante la campaña electoral, Trump a menudo criticó las "estúpidas e interminables guerras" en Medio Oriente, pero también sostuvo que Irán "no puede tener un arma nuclear". La posibilidad de que arrastre a Estados Unidos a otro enredo exterior ha enfrentado amargamente entre sí a las alas aislacionista y agresiva de su partido. El martes, el congresista republicano conservador Thomas Massie de Kentucky se alineó con los demócratas para presentar un proyecto de ley que impediría que Trump involucrara a las fuerzas estadounidenses en "hostilidades no autorizadas" con Irán sin la aprobación del Congreso. "Esta no es nuestra guerra. Incluso si lo fuera, el Congreso debe decidir estos asuntos según nuestra Constitución", publicó Massie en X. Varios defensores de la doctrina "Estados Unidos Primero" de Trump señalaron que éste prometió mantener a Estados Unidos fuera de "guerras eternas" como las que llevaron a la muerte de miles de soldados estadounidenses en Afganistán e Irak. La congresista de Georgia y leal a Trump, Marjorie Taylor Greene, salió en defensa de Carlson en una ruptura muy inusual con el presidente. Ella dijo que cualquiera que apoyara tal intervención no era "Estados Unidos Primero". Las tensiones estallaron en un intercambio de gritos el martes durante una entrevista entre Carlson y el senador texano de línea dura Ted Cruz. Cruz se puso a la defensiva cuando se le preguntó si conocía la población y la composición étnica de Irán. Steve Bannon, ex estratega político de Trump, argumentó en el podcast de Carlson que permitir que el "estado profundo" empuje a Estados Unidos a una guerra con Irán "haría estallar" la coalición de partidarios de Trump. "Si nos vemos envueltos en esta guerra, que inexorablemente parece que va a ocurrir en el lado de combate, no solo destruirá la coalición, sino que también frustrará lo más importante, que es la deportación de los invasores inmigrantes ilegales que están aquí", dijo. El senador de Kentucky Mitch McConnell dijo que había sido "una mala semana para los aislacionistas" del partido. "Lo que está sucediendo aquí es que algunos del movimiento aislacionista liderado por Tucker Carlson y Steve Bannon están preocupados porque podríamos estar ayudando a los israelíes a derrotar a los iraníes", dijo McConnell a CNN. Otros halcones del partido están incitando a Trump a atacar a Irán.