A propósito de los submarinos canadienses, así están las cosas, interesante aportación sobre el programa de ES&T:
Mayo de 2026 marca un punto de inflexión crucial para la Marina Real Canadiense. Con las ofertas finales de TKMS y Hanwha Ocean, el Proyecto Canadiense de Submarinos de Patrulla (CPSP) se acerca a su conclusión. El Primer Ministro Mark Carney impulsa una estrategia dual que vincula la garantía de la soberanía del Ártico con una revitalización radical de la base industrial nacional. El proyecto está intrínsecamente ligado a la Estrategia Industrial de Defensa (DIS), adoptada en febrero de 2026, que exige a los licitadores demostrar no solo excelencia militar, sino también una contribución significativa a la creación de valor nacional.
El costo total de propiedad (CTP) estimado para el proyecto está presupuestado en el presupuesto de defensa canadiense en hasta 90 mil millones de dólares canadienses, lo que equivale aproximadamente a 56 mil millones de euros. Esta cifra suele generar malentendidos en la opinión pública, ya que las ofertas industriales de TKMS y Hanwha Ocean generalmente rondan los 37 mil millones de euros.
La discrepancia se explica por los diferentes métodos de cálculo: mientras que la cifra de 37.000 millones de euros representa el volumen de pedidos industriales que los astilleros deben generar como parte de la reinversión económica obligatoria del 100 % en el país (Beneficios Industriales y Tecnológicos, BIT, según lo estipulado por ley), el Departamento de Defensa Nacional de Canadá trabaja con los costos totales durante el ciclo de vida proyectado de 30 a 40 años. La diferencia de aproximadamente 19.000 millones de euros incluye, por lo tanto, factores como los salarios de los empleados, la capacitación y la expansión de la infraestructura. Si bien estas categorías de costos representan una carga para el presupuesto gubernamental, no constituyen ingresos directos para los astilleros competidores.
El precio unitario del U212CD canadiense, de aproximadamente 3080 millones de euros, en comparación con las unidades alemanas o noruegas del segundo lote, que oscilan entre 1800 y 1950 millones de euros, se debe principalmente a la «canadienseización» del diseño. Además de su especialización para el Ártico, la reinversión industrial obligatoria del 100 % explica este incremento. Por lo tanto, el precio refleja menos el hardware en sí que la transferencia masiva de tecnología y el establecimiento de una cadena de valor canadiense autosuficiente.
