Omitir al contenido
  • Discute aquí todo lo referente al foro: sugerencias, críticas o cualquier otra cosa.

    16 383
    16 Temas
    383 Mensajes
    elgranmazapanE
    [image: 1778149603366-6acd3c32-26b2-40ef-b408-1636ec83a242-image-resized.png]
  • Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen.

    26 4k
    26 Temas
    4k Mensajes
    VorlonV
    Otro juguete roto del poder. https://theobjective.com/espana/2026-06-13/robles-primera-general-ostracismo/
  • Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

    65 10k
    65 Temas
    10k Mensajes
    K
    @lepanto dijo en Marina China: Traducido al chino, por esas aguas ellos de entrada se van a tener que colocar mucho más lejos -con todo lo que conlleva- ante los misiles chinos, que son bastante más avanzados que los iraníes y que de venir mal dadas tienen que mover ficha desde mucho más lejos que los chinos que juegan en casa. Pues espero que la defensa AA occidental sea mas funcional que la oriental ;-) Y para muestra un botón. Mira el video y como pasa el dron tranquilamente y empepina a la corbeta rusa, porque es digno de ver Y eso que el misil ucraniano no es nada del otro mundo. Y conste que los chinos no se duerman tampoco, porque eso , SÍ que les puede pasar a ellos tan amarradicos que estan sus buques y si se los lanzan desde Taiwan, que esta ahí mismito. https://x.com/Exilenova_plus/status/2060238988544442861?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^2060238988544442861|twgr^6c10e377f3ffb863e60c28ab8c346b68946ac41a|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Ftecnologia%2Fnovaceno%2F2026-06-07%2Fdefensa-laser-rusa-contra-ucrania_4368216%2F
  • Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen.

    40 5k
    40 Temas
    5k Mensajes
    PathfinderP
    @Vorlon @Vorlon dijo en FCAS (Future Combat Air System): ¿Soluciones en Europa?... 🤣🤣🥱 Es lo que yo propondría, pero para eso se necesita terminar con que cada país incluso con capacidades ridículas quiera meter a su empresita de "pozuelo de arriba" con calzador. Así, es normal que las empresas que tienen bagaje y que les quieren aún por encima "robar" su know how, quieran a toda costa ir por libre. Francia sacará su avión, aunque tengan que pagar más por él, quizás no pueda ser tan pretencioso como lo que pretenderían por falta de dinero, pero sacarán algo decente. Ni Alemania, ni mucho menos España pueden sacar algo decente. Los alemanes llevan 80 años sin diseñar un avión, y necesitan de terceros para las tecnologías clave. O tirar de tecnologías que dentro de 20 años estarán obsoletas y venderlas como 6º generación (en muchos sitios le comprarían el humo). El Aesa Mk1 de Hendsoldt contó con la ayuda de Leonardo UK (MK2), sin ellos no habría nada. Un propulsor moderno en Europa sin contar con SAFRAN o Rolls Royce que son los que disponen del know how para producir turbinas de alta presión, será una broma. MTU o ITP necesitan la participación de las compañías francesa o británica, de lo contrario tendrán que ir comprar propulsores modernos a EEUU para su FCAS made Airbus. En fin, es que no es serio hablar de estas cosas y desconocer lo básico...no se tiene los pies en el suelo, no es cosa de dinero, el problema de Alemania no es ese. Hay gente que apunta a que Alemania se va al FCAS británico, y no, no hay sitio para ellos, cortarían menos tarta que con los franceses, y TAMPOCO, les cederían su know how. Se puede ver incluso hoy en día en Rusia, tras morir la URSS y perder el know how por jubilación, parón de nuevos proyectos, los nuevos ingenieros 30 años despues, diseñan un avión que llaman de 5º generación que no es capaz de disputar los cielos en ucrania ni a los viejos F-16s ni a los SAM...y que se dedica a lanzar misiles desde su propio territorio como ya hacen el resto de cazas de 4º. Europa con unos grupos industriales fuertes necesita tener unas oficinas de diseño con continuación, sin parones y con un pedido de productos lo suficiente importante como para mantener plantillas y el I+D contínuo. No es posible eso, con guerras de soberanía dónde cada cual quiere meter a sus empresas, (algunas sin know how alguno). Alemania podrá ser buena en submarinos, o en tanques, pero no lo es en aviones de combate. Guste o no, el FCAS debería ser un proyecto eminentemente francés por know how adquirido. Un F-35 no se hubiese sacado si LM no hubiese sido el lider y quisiesen meter la cabeza otros industriales europeos más de la cuenta. Lo mismo con el FCAS, Dassault debería ser el lider del avión tripulado, y el resto ocuparse de lo que tenían encargado como líderes, drones (Airbus), sensores (Indra), etcétera....los franceses con Thales ya cedieron de lideres en el tema sensores... Es normal que no quieran ceder, en el resto.
  • Todo tipo de sistemas no tripulados, civiles o militares, de tierra, mar y aire.

    8 574
    8 Temas
    574 Mensajes
    A
    @Franfran2424 dijo en Noticias de drones: Los drones no rompen líneas enemigas ni ocupan terreno, por eso piden blindados y movilizan forzosamente día tras día. Los drones tardan tiempo en volar, por eso fabrican artillería con los tubos de ánima rayada que les donamos Ellos han desarrollado la defensa que han podido, si fueran un país con protocolos OTAN no habrían creado lo que han creado: un modelo de defensa integrada con gestión de datos en tiempo real y acciones inmediatas. Han innovado y les ha salido bien.
  • Foro dedicado a otros temas sobre defensa sin cabida en el resto de foros.

    38 2k
    38 Temas
    2k Mensajes
    VorlonV
    Bienvenidos a la nueva normalidad. https://elpais.com/espana/2026-06-11/unos-narcos-disparan-contra-agentes-de-la-guardia-civil-en-un-alijo-frustrado-en-huelva-que-no-deja-heridos.html
  • Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas.

    18 2k
    18 Temas
    2k Mensajes
    lepantoL
    Y no lo están?
  • 26 Temas
    924 Mensajes
    VorlonV
    Me gusta que no haya tanto miedo a decorar una rotonda con un medio militar. https://x.com/i/status/2064284511186173961

7

Conectado

231

Usuarios

238

Temas

24.1k

Mensajes