@lepanto dijo en África y sus cosas.:
Si los rusos no están haciendo nada o salen por patas, que opina Francia como antigua fuerza en la zona, caerá todo desde el este al oeste?
Los rusos… Es que mercenario está bien para ganar dinero (se ocupan muy bien de las minas de oro) y hacer guarnición, las tropas rusas y malienses salen poco, algunas incursiones y vale, de ahí a morir por el Mali, no está en el contrato. Hay otras fuerzas por la zona, los turcos según se dice, los italianos tienen fuerzas especiales en el Níger.(200 o algo así) ¿Qué hacen? Tal vez guardar el uranio confiscado por la junta a Orano. Aunque la situación se parece a 2013 hay algunas diferencias. El ejército de Mali es más numeroso, algunos dicen 30 000. (3000 en 2013) Hasta qué punto son operativas, eso ya…El apoyo ruso sirve en apoyo aéreo, en particular los drones. El problema de esas zonas es que la guerra se parece más a una guerra naval, con enormes distancias entre núcleos urbanos, que son como islas. Perder un núcleo significa que si lo quieres reconquistar, la columna estará expuesta a ataques durante el trayecto, en un espacio dominado por los “rebeldes”. Por el momento no he leído nada del gobierno francés, salvo los habituales consejos del ministerio de exteriores, a los viajeros ect.
El riesgo de extensión hacia los países costeros es real. ¿Qué piensa y puede hacer Francia? Pues no lo sé, no creo que tampoco tengas muchas ganas de meterse en líos africanos. Sin duda si algún país costero apela a los acuerdos de defensa, tendrán que hacer algo. Aunque no se muy en qué punto están esos acuerdos, visto las evoluciones de estos últimos años. El problema de fondo, no la intervención militar. El problema es político, los gobiernos locales, la realidad de esos estados y de su clase política. Mali, Níger, Burkina, son hoy día dictaduras militares que llegaron al poder con golpes de estado, apoyados por Rusia, así que… Como dicen en francés; “ chacun sa m..de”, a mi parecer.
