Por Tierra Mar y Aire

https://www.youtube.com/watch?v=c-rdu86aTbI

"During the TEC 3 demonstration, Hornet B1 conducted a live interception from a container launcher — one of the system’s defining operational attributes that enables rapid deployment without fixed infrastructure.The Hornet platform is engineered to close a critical cost asymmetry that has plagued conventional air defense: existing interceptor missiles can cost upward of one million euros to take down commercially available drones that may cost as little as 35,000 euros. Hornet’s design philosophy targets that imbalance directly by providing a mass-producible, near-autonomous interception layer that can operate as a standalone system or integrate into broader ground-based air defense networks" Dicen que lleva ocho interceptores. https://defence-blog.com/spanish-army-tests-destinus-interceptor-container-launch-system/ [image: 1776621313783-8a77335c-8afc-4573-8850-91faf4ca928e-image-resized.png] [image: 1776621385866-82bbf441-9a61-425e-949a-961481f9c4a2-image-resized.png]

@Lazarus Esta claro el deporte nacional es denostar todo lo que suene a español y, en este sentido, a la Vanguardia - como al escorpión - no se le puede reprochar nada ya que esta en su naturaleza. Esta claro que el S80 no es el super submarino que los que siempre piensan que vamos a ganar el mundial, anunciaban. Hubiese sido el primer caso en la historia mundial que en un tema tan complejo se acierta a la primera sin experiencia previa. Pero solo se aprende de los errores y el mayor de ellos seria abandonar. Si queremos tener una industria potente, capaz no solo de cubrir nuestras necesidades de defensa sino ser una fuente de riqueza para España, hay que "apretar el culo" corregir los errores y aprender cara al futuro. Lo otro es caer el el derrotismo del "que inventen ellos", aceptar un futuro con un tejido industrial débil que solo ofrezca a los jóvenes trabajos de baja cualificación o la emigración para los que tengan mas talento e inquietud. Por supuesto la opacidad, la falta de trasparecía, la incapacidad para reconocer errores e incluso la mentira y las corruptelas es lo primero que se debe erradicar para poder construir algo que merezca la pena

Les propongo que me den su opinión y su análisis sobre los siguientes hechos. Había un proyecto conjunto (sin finalizar) franco-alemán para el nuevo avión de patrulla marítima. Los franceses propusieron a los alemanes cederles aviones ATL2, a la espera del nuevo, porque los suyos estaban al final de su vida útil. Pues bien, prefirieron comprar P-8A, supuestamente de forma temporal o transitoria. Que se lo crea quien quiera… 2° En cuanto al proyecto del carro de combate MGCS, los franceses han entregado las llaves del camión, la dirección, a los alemanes; la estructura jurídica y todo lo demás ya está en marcha. Seguimos esperando el más mínimo pedido de desarrollo. Mientras tanto, hay proyectos de L2xx, quizá un Leo3, también está el Panther de Rheinmetall y el proyecto MARTE de carro de combate europeo. 3° El canciller MERZ dijo, textualmente, sobre el futuro avión del FCAS: «Alemania no necesita un avión para transportar una bomba atómica». Que lo entienda quien pueda: están comprando F-35 para transportar la bomba estadounidense.

Ésta noticia se entiende mejor con el comentario (me ha leído la mente). [image: 1776587144981-screenshot_2026-04-19-10-23-55-458_com.twitter.android-edit-resized.jpg] [image: 1776587158779-screenshot_2026-04-19-10-23-39-780_com.twitter.android-edit-resized.jpg] Nuestra Real Armada vive en un tiempo en el que no eligió vivir.

La cruda realidad..!! https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5848284/soberania-tecnologica-europa-depende-casi-80-proveedores-eeuu-defensa-espana-riesgo-medio

Es una posición incómoda desde la lógica militar y desde la perspectiva de Donald Trump, es una zona gris incómoda en la que no aparece un resultado claro, un vencedor definitivo. Este conflicto ha derivado en una guerra psicológica en la que los americanos tienen el reloj, pero los persas disponen del tiempo.

@Gonso dijo en Geopolítica China: @bandua No estoy del todo de acuerdo contigo, Bandua. Siguiendo tu razonamiento, la UE, que tiene 115 millones de habitantes mas que EEUU, debería ser el mas fuerte. Quizás los sistemas políticos y económicos si tengan algo que ver La Unión Europea no es un país, aunque muchos todavía no se han enterado.