Por Tierra Mar y Aire

https://www.youtube.com/watch?v=c-rdu86aTbI

Tiberius Aerospace informa que ha lanzado un proyectil ramjet de combustible líquido desde un obús estándar de la OTAN de 155 mm y lo ha encendido con éxito en vuelo, un avance que podría ampliar el uso de la artillería de tubo a funciones tradicionalmente reservadas para sistemas de misiles mucho más costosos. Si este rendimiento se mantiene en pruebas posteriores, proporcionaría a los ejércitos una forma más económica de atacar objetivos a mayor distancia con precisión, manteniendo sus flotas de artillería existentes en servicio. El proyectil Sceptre está diseñado para sobrevivir al lanzamiento desde el cañón, pasar al vuelo propulsado y alcanzar objetivos a unos 140 o 150 kilómetros con la velocidad y precisión de un misil. Esta combinación podría ampliar el papel de la artillería de 155 mm contra puestos de mando, defensas aéreas, estaciones de radar y nodos logísticos, al tiempo que apoya la transición general hacia fuego en el campo de batalla de mayor alcance, precisión y resistencia. [image: Tiberius_Sceptre_Ramjet_Round_Could_Transform_NATO_155mm_Artillery_Into_Missile-Like_Deep_Strike_Capability-633db95d.webp]

La empresa viguesa Navaleva ha ganado un contrato de unos 45 millones de euros para suministrar cinco nuevas petroleras autopropulsadas a la Armada. Los nuevos buques sustituirán a cinco antiguos que llevan en servicio desde los años 80 y 90 y que operan en Ferrol, Cartagena y San Fernando. Cuatro petroleras tendrán con una capacidad mínima de 600 metros cúbicos y otra más pequeña, adaptada para submarinos de la clase S-80, lo que hace un total de cinco. Las primeras medirán entre 40 y 60 metros de eslora, mientras que la quinta medirá 19 metros de eslora. El contrato se desarrollará durante los próximos cuatro años y los buques tendrán una vida útil de al menos 20 años. Estarán preparados para operar rápidamente y trabajar con distintos tipos de combustible, gracias a sistemas avanzados de bombeo y filtrado. Son el relevo de estas, [image: Y222-1024x675.jpg]

@Fusilier dijo en FCAS (Future Combat Air System): @ascua dijo en FCAS (Future Combat Air System): y la única linea de producción del puñetero FCAS iba a ser suya.. Hombre, eso es mucho suponer, no creo que las cosas estuvieran tan definidas. Lo que es cierto, es que los franceses opinan que multiplicar las cadenas de montage, multiplica los costes, lo cual no impide montar une linea en India... respecto al Eurofighter, lo que era estrategico para Francia era el motor, tambien que no necesitan un interceptor y si un caza bombardero. Pues yo diría que el único que tenía las cosas definidas claramente era Francia. El avión iba a tener capacidad nuclear, el avión iba a ser embarcado y, como bien comentas, solo habría una linea de montaje para abaratar costes... eso estuvo meridianamente claro desde el principio. No te confundas, a mi me parece normal... Lo que no me parece ya tan normal es que los alemanes no dijeran ni mu a lo de la cadena de montaje, lo de la version naval o lo de la capacidad de portar armas nucleares, siempre lo entendí como versiones del avión para francia... Nunca se aclaró pero se sobreentendía que habría dos versiones del avión, como en el Rafale, uno para la marina otro para la fuerza aérea, quiero pensar... Y los alemanes ladinamente han aprovechado la nula informacion sobre el proyecto para justificar en base a eso su adios...

@ajamba dijo en Noticias de drones: Sí pero me refería a que es una arma muy "bestia" y las últimas imagenes que he visto de este dron es de hace unos años. En verdad no sé nada más y, para ser sincero, ni siquiera sabía que este artefacto existía; aprendí su existencia con el Coronel, quien parece estar hablando al presente. Si no, efectivamente, es tan aterrador como los lanzallamas de la Segunda Guerra Mundial o las bombas de napalm.

Marruecos lleva tiempo trabajando bien (para ellos) y contra nosotros, por el Sahara y por el control del estrecho y las aguas próximas a Marruecos y al Sahara. En esto tienen en el apoyo de muchos y sobre todo tienen el apoyo de quien realmente importa USA. Israel también está en ese barco desde hace tiempo. El pueblo igual está con Palestina pero Mohamed está con Netanyahu: https://www.jpost.com/defense-and-tech/article-893398

El problema es que antes de decir que esta perdiendo la guerra con Ucrania, necesitara indicar a sus ciudadanos que Europa le ataca.

El enfoque africano en su relación con china y occidente se resumen en esta frase atribuida a un oficial Keniano: “Every time China visits, we get a hospital; every time Britain visits, we get a lecture.” Vamos allí (los que van) y les decimos que tengan cuidado con los chinos que el dinero que les prestan es para tener acceso a los recursos naturales. Los africanos logicamente lo saben, pero cuando tienes necesidad, siempre vas a preferir al que te presta que al que te avisa de los riesgos de los préstamos. Sobre todo teniendo en cuenta como han sido las relaciones de África y Occidente los últimos 3 siglos.