@ajamba
Las decisiones de Polonia han sido muy alocadas. Hay varios aspectos que han influido: parece habitual que los gobiernos no tengan capacidad de gestionar bien fuertes y rápidos aumentos presupuestarios en defensa; ideología: entonces gobernaba allí la rama más pro Trump/ populista anti UE; practica: las cosas han cambiado mucho en 2-3 años. Hasta ese momento el mercado para aprovisionarte rápido era el que era.
De estas hay bastantes.
Los fiscales polacos, la contrainteligencia y las autoridades fiscales están investigando una empresa con sede en Varsovia que recibió casi 100 millones de złoty (alrededor de 25 millones de dólares) de un contratista de defensa surcoreano poco después de que se firmaran acuerdos de armas multimillonarios entre Varsovia y Seúl.
https://defence-blog.com/poland-launches-probe-into-korean-arms-contracts/?amp
El primer ministro Donald Tusk anunció que antes de 2023, el Servicio Militar de Contrainteligencia había acusado a Tomász Szatkowski, el entonces embajador ante la OTAN, de manejo inadecuado de documentos clasificados, contactos con servicios de inteligencia extranjeros y soborno. Además, el Servicio de Contrainteligencia ocultó esta información de la Agencia de Seguridad Interna. El presidente Andrzej Duda supuestamente estaba al tanto de estos eventos.
https://www.gov.pl/web/primeminister/military-counterintelligence-service-allegations-against-former-ambassador-to-nato
Y financieramente tienen muchos problemas para la defensa. Por eso este préstamo les puede dar aire. El problema que lo firmado, firmado esta.
