V
@evol dijo en Ejercito de Tierra de España:
¿Se tiene alguna noticia de las entregas del Dragón?, al final, ¿será para finales de año?
Por tanto, el objetivo de Defensa es el mismo que en enero: el suministro de 92 vehículos para este 2024 por parte de la empresa Tess Defence, formada por GDELS-Santa Bárbara Sistemas, ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
Los carros de combate rusos son mas pequeños por su cargador circular bajo la torre.
El Leclerc con cargador automático no es mas pequeño ni ligero que un Leo, si hablas de dos o tres toneladas en masas de 60 o 70 estas hablando de Migajas.
@Lazarus dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
Estariamos hablando de reinventar el M10 Booker, no ?
Más que reinventar, sería continuar por ese camino, salvo que el Us Army tiene muy claro para que quiere sus M10, como entrada inicial, y apoyando con una compañía a cada brigada de infantería ligera,es una puesta al día como debe ser del malhadado Stryker 105, con cadenas. No está previsto que el Carro opere como reunido como batallón o Grupo táctico.
@evol dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
¿Nos podría interesar a nosotros un ASCOD/Pizarro Fase III con torre no tripulada y cañón de 105?
Salvo a la IM, el ET ya tiene el Centauro, y por esa senda debería continuar con el Centauro 2 tanto con 120 o con 105 recientemente presentado. Incluso con el chasis de este mismo hacer su VEC instalándoles una torre con cañón de 30/ 40 quisiera el Arma/ o pensando en futuro el 50mm.
@elgranmazapan dijo en Vehiculos de combate Infanteria/Caballeria.:
No, el M-10 Booker no lleva cargador automático el vehículo que yo propongo (ASCOD+3105 JC) sí.
Menos tripulanción-->vehículo más pequeño-->menos peso o más blindaje-->mejor en movilidad y más barato.
Todas esas características que citas no lo hacen mas barato,solo pagas un sueldo menos, y ni por ello va ser menor, ni con menos peso ni con mas blindaje,respecto al Booker por ejemplo.
Me gusta que el EdA y las administraciones públicas no tengan ningún complejo en exponer aviones en rotondas y plazas públicas.
Ahí esta el Bushmaster de 50mm que parece será dotación en la nueva generación de VCI de EEUU.
Hoy anuncié que el FFG 67 se llamará Gálvez en honor al servicio de Bernardo de Gálvez durante la Guerra Revolucionaria Americana. Que este nombramiento resalte la asociación duradera e histórica entre Estados Unidos y España.
Si, son otros tiempos.
Diferentes, otras sensibilidades.
Se pueden poner muertes en directo, pero una belleza como Monica Bellucci sugerente, No...
¿Cual es la denominación correcta?....
A mi finalmente me ha quedado claro que es verídico.
Simplemente es la consecuencia de todo lo que se ha ido haciendo mal.
Noruega vuelve a llevar sus Cazas ,en este caso los F35 a refugios excavados en la montaña.
Han estado desactivados 40años.
https://ac.nato.int/archive/2024/NOR_BardufossF35
¡Qué rule la pasta!, el dinero público no es nadie..
https://theobjective.com/espana/politica/2024-06-21/defensa-millones-buque-subacuaticas/
Primeras imagenes de la HK421 ,nuevecita.
https://x.com/HecklerAndKoch/status/1803904999442776454
Un arma así debería llegar hasta el nivel pelotón mas bajo...reemplazando tanto a MG4 como MG3
Desconozco la veracidad.
Pero es lo que se viene repitiendo, el signo de los tiempos.
Y hablamos de una unidad que opera aparatos de varios cientos de millones, y las vidas de varias decenas de personas si los planetas se alinean en contra.
Y el último párrafo ya es una metástasis no sé como en las FAS ,pero en ciertas FCSE es epidemia y es en todas las escalas, los de arriba escurriendo el bulto, burócratas estadísticos enfermizos, la clase de en enmedio como si no fuera con ellos la cosas, y los de abajo , si no fuera por los dinosaurios , apalancados sin motivación,sin vocación y...
Quizás sea el momento de parar, parar en serio. y en vez de decenas de miles de millones a proyectos megalomaníacos a mayor gloria de los inversores en la industria de defensa, parar y pensar que queremos, como lo queremos ,como lo vamos a pagar .
Hace falta pensar en el personal de otra manera.
50 K9 y 30 K10 de municionamiento para Rumania. 920 millones...
https://en.yna.co.kr/view/AEN20240619007251315
En España se habla de modernizar "algo" los M109, quizas cambiando los tubos, ahora que GDLS ha reabierto su producción.
No quitándote la razón, opino y espero que vaya por ese camino pero sin aumento de calibre, de echo las nuevas municiones de 105 se acercan en gran medida a las de 120mm, ni de peso ni sumando una complejidad que solo lleve a una unidades.
"4 Shermans por cada Tiger"...
Los carros y blindado no pueden seguir sumando toneladas de peso, y toneladas de tecnologia.
porque al final todo eso es inmanejable en combate e insostenible logísticamente.
Amen de qué un cañon automatico de 30/40mm de alta cadencia simplemente te destroza todo lo que no esté bajo blindaje, inutilizado el vehículo que no destruyendolo.
Es lo que le ocurre al T90 que recibe el castigo del Chain gun del Bradley Ucraniano.
