Por Tierra Mar y Aire

No le veo sentido a dispararle a la lancha así porque sí. En estos tiempos de drones mejor seguirla hasta su madriguera y luego mandar gente ahí, o ir sacando información hasta que haya una reunión de peces gordos y mandar gente... pero para eso hay que dedicar recursos y tener unos mandos con la voluntad de dedicar esos recursos, que es lo más complicado.
Y luego también aplicarle el correctivo correspondiente al mando que tiene la gran idea de mandar una lancha de buceadores a enfrentarse a una lancha de narcos.

El problema de Trump para ganar el Nobel de la paz, siendo el POTUS, es que no es ni mulato ni del partido demócrata.

Muchos años llevamos los europeos cediendo la responsabilidad de nuestra política internacional a los estadounidenses como para ahora echarnos las manos a la cabeza porque los estadounidenses, en política internacional, hagan lo que les salga de los coj... lo que les apetezca.

@Vorlon Lo del velero es un imprevisto y lo de las pateras se sabe de antemano.

Si las ponen en servicio no durarán mucho.

Lo que pasa es que al país fabricante le interesa más vender misiles nuevos que buscarle una segunda vida a misiles viejos.

Ahora que estos simpáticos rebeldes van a controlar el país supongo que a Siria le espera un largo periodo de paz, prosperidad y respeto de las libertades de la gente como nunca lo han visto.

De todas formas, que dirán los almirantes que para qué quieren una Armada funcional y no de exposición si, de todas formas, hay un mando civil que no es capaz ni de conmemorar el desembarco de Alhucemas por no ofender a los vecinos. Como para esperar a que los manden a pelear de verdad... ni en sueños.

@Lazarus
Si tu dependencia de poder usar el mar es superior a la mía, aunque en un conflicto ninguno podamos navegar, ya no hay empate.

Un discurso bastante pueril ése de que es que Trump es muy malo, tonto y poco menos que analfabeto. Una rabieta que poco desentona con la actitud de nuestros mandamases europeos.

Por cierto, fue la administración Biden la que se ocupó de desangrar Ucrania dando lo justo para poder continuar la guerra pero no lo suficiente para ganar. ¿O acaso alguien es tan iluso que se creyó que la ayuda estadounidense era por el bien de Ucrania?

Eso es, exactamente, lo que no está haciendo.

Desde el momento en que la Unión Europea como tal plantea ayudar a Ucrania ya se está metiendo en asuntos que no deberían competerle. Si sigue por ese camino de pretender ser lo que no es conseguirá que las costuras comunitarias terminen saltando.

Muy bonito el puente, con sus extremos bien preparados para que quede perfecto. ¿También habrán preparado el fondo para apoyar la pata del medio? Seguramente ahí no, que es un canal bien acondicionado, pero te metes en un río con lecho irregular y ahí la cosa empieza a complicarse.

¿Se sabe algo de si se le va a exigir a Ucrania la implantación de los tapones ésos porculeros en las botellas de plástico, las pajitas de cartón, crear un ministerio de igualdad con muchos puntos morados y demás chorradas que son superimportantes para los burócratas de la UE antes de ofrecer siquiera desplegar un soldado?

Aquí somos capaces de diseñar un 6x6 que salga a precio de oro y que esté disponible (el primer prototipo) en sólo 40 años.

Y en serio, el número de ejes no encarece en demasía el cacharro, lo hace las complicaciones de diseño en las que te metas.
¿Hay comparativa de precio entre un LAV-25 y un VEC, por ejemplo?

Basar las relaciones internacionales en la confianza es una estupidez, y dejar de tomar en serio a los EE.UU. sería otra estupidez.

@Lazarus
Lo mismo hubiese bastado con respetar la voluntad de los electores de Crimea y el Donbas. No creo que les sentase muy bien que en el golpe del Euromaidán, jaleado por la Unión Europea, se derrocase a un presidente que ellos habían votado mayoritariamente.

La amenaza de que nos invaden los rusos será la nueva cantinela de la UE para meternos más impuestos, más normas, restringirnos más libertades y aborregarnos un poquito más. Todo, por supuesto, por nuestro bien, pero señalándonos si discrepamos porque es que somos unos pobres ignorantes que no sabemos lo que nos conviene, no como los mandamases de Bruselas. Al tiempo.

Podría definirse como terrorismo de estado.

He mirado un poquillo y no he encontrado un hilo de cine bélico, así que abro uno. Si ya existiese entonces mil perdones y que la moderación los unifique.

Al lío. Ayer estuve viendo la última de Venom, la del baile, que no es precisamente cine bélico y que ciertamente es un truñaco, pero hay un detalle interesante y es que en un momento, por el minuto 65 o por ahí, aparece un BMR en lo que se supone que es el Área 51.

Y nada más.

Tanto mirar al este, que si OTAN, que si Trump, y descuidamos el problema del que sí tendríamos que preocuparnos por encima de ningún otro. Prefiero ver la bandera rusa en la plaza del Obradoiro que ver la Catedral de Santiago convertida en mezquita.