Por Tierra Mar y Aire

@lepanto

Solo hay que leer las fuentes de financiación del actual plan de inversiones militar.

Casi todo son créditos no gastados.

@Caffran

Para la Parada del 4 de julio 250 años no hace falta ningún radar.

Quedan ya 5 meses, y hay que preparar muchos uniformes.

Eso es lo que vamos a hacer este año.

@frapu

En los mundos que corren, que no son los mismo que hace 1 año, las circunstancias han cambiado. Tambien las económicas.

UK no está en los créditos SAFE, por ejemplo.

@ajamba

Algo así se publicó.

A mi juicio, lo que propició, o lo más icónico que propició, la envainada de Qatar.

Arabia Saudí es antagónica a Irán y a su programa nuclear, pero como es lógico en este ámbito prefiere control tenso a caos anárquico.

Recordemos el “diálogo” Arabia Saudí- Pakistán hace menos de un año, cuando lo de Irán y el misil a Qatar. Que se piense bien El Pacificador el tema de Iran.

Estaba seguro, hasta me sentía conspiranoico

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, dijo este jueves que Estados Unidos debe respetar la soberanía de su país tras la publicación de informaciones que aseguran que funcionarios del gobierno de Trump se reunieron con separatistas de Alberta para hablar de la posible independencia de esta provincia canadiense rica en petróleo.

@Pepillo

Ni los expertos lo saben.

Quizás ni el de arriba lo sabe.

No te sientas mal.

@Pepillo dijo en Marinas de Noruega y Dinamarca:

@ajamba dijo en Marinas de Noruega y Dinamarca:

@Pepillo Pero que yo me refiero a que opino que quizás deberíamos mejorarlos.

Vamos a darles el beneficio de la duda al menos.

Estoy de acuerdo.

Vamos a darles lo único que se les puede dar. Duda.

Estos países pobres, en fin.

Ya dije en su momento que rápido no va a ser. Todas estas cosas, inclusos las no principales, necesitan DCSA, FMS y demás, más plazo de suministro.

Una planificación que deja que desear.

Solo hay que ver en nivel de nacionalización de los últimos 212.

No entiendo esa estrategia de apretar para vender, a estas alturas a estos "aliados".

Además, si vuelas más, me haces el trabajo.

Y antes el JEMAD hace unos años se quejó en comision de defensa de otro añadido. Si no recuerdo mal

Pero si hace nada se ha extendido el plazo un año, hasta 2033.

Supongo que es un extensión flexible.

@ajamba

Creo que me confundes con opiniones de otra persona, nunca he tenido esa opinión de esos helicópteros.

@ajamba

El señor Palanganero General de la OTAN es un "salao" de narices.

Más o menos al mismo nivel que el presidente de la FIFA y su premio FIFA de la Paz.

La segunda vía son las reuniones a tres bandas entre Groenlandia, Dinamarca y EEUU. "Yo en eso no me meto", ha proseguido, afirmando que ese tipo de encuentros no están dentro de su mandato. Y poco más. Nada sobre la posible vía Chipre, que supondría que las bases estadounidenses en la isla del Reino danés pasarían a ser territorio soberano de ese país, ni ninguna explicación adicional que ayude a entender qué es lo que realmente acordaron Trump y Rutte. Porque lo que demuestra la experiencia es que el presidente de EEUU siempre aprieta hasta que consigue lo que desea, y estos pactos se antojan escasos ante sus ansias expansionistas.

Además, Rutte pidió a los países de la UE "flexibilidad" sobre cómo Ucrania puede utilizar su préstamo de 90.000 millones para armas y financiar su presupuesto, y que no debería imponer la "compra de productos de la UE". "Europa está construyendo su industria de Defensa, pero, por ahora, no puede proporcionar lo que Ucrania necesita para defenderse", afirmó.

“ Por supuesto vivimos en un mudo dividido y por supuesto apoyamos la paz. Hemos visto la junta de paz con el presidente Trump firmando este acuerdo, esta declaración. Hay pleno apoyo de la FIFA al presidente Trump y a todos los miembros de la Junta de la Paz porque todos tenemos que apoyar la paz. Todos tenemos que unirnos y unir a la gente.

Aunque es difícil saber qué informaciones son verdad o no, hay diversas en los últimos días que sugieren que el cambio repentino y sorprendente, no sabemos si duradero, de postura sobre Groenlandia en Davos, Palanganero mediante, fue por temor a un Impeachment.

Se publica que las declaraciones amenazantes de Trump y otros de sus teleñecos sobre Groenlandia pillaron por sorpresa a el alto mundo profesional de las relaciones exteriores del Gobierno. Como parece habitual, fue decidido al margen de la estructura oficial, con su pequeña corte de personajes que de facto son el gobierno.

Se dice que las dos últimas votaciones sobre Venezuela, ganada una en el Senado por el voto de desempate del vicepresidente, y otra reciente en la Cámra de Representantes por un sólo voto, aunque técnicamente victorias son un serio aviso, ya que está claro que han sido pactadas para que salga victoria por un voto, pero que sea un aviso "ganamos pero te podemos hacer perder".

Parece que varios legisladores republicanos han hecho llegar el mensaje al gobierno que ese es un tema que no quieren jugar.

Pocos republicanos discreparon públicamente de la exitosa operación para capturar a Nicolás Maduro, el líder de Venezuela, y muchos la aplaudieron activamente. Pero la retórica beligerante de Trump sobre la toma de Groenlandia —amenazando con aranceles a los aliados europeos y negándose a descartar la posibilidad de tomarla por la fuerza— fue considerada por algunos como un paso demasiado lejos.

Los senadores republicanos Thom Tillis, de Carolina del Norte, y Lisa Murkowski, de Alaska, se unieron a los demócratas en un viaje bipartidista a Dinamarca . Otros republicanos participaron en reuniones en Washington con el ministro de Asuntos Exteriores danés y su homólogo groenlandés, donde abordaron acuerdos de seguridad.

Murkowski y otros impulsaron una legislación que prohibiría el uso de fondos del Pentágono para atacar u ocupar territorio perteneciente a otros miembros de la OTAN sin su consentimiento. En el Senado, el exlíder republicano Mitch McConnell advirtió que cualquier intento de apoderarse de Groenlandia "destruiría la confianza de los aliados" y empañaría el legado de Trump con una desastrosa decisión de política exterior.

Tillis dirigió sus críticas a asesores de Trump, como el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, en lugar de al propio presidente. "El hecho de que un pequeño grupo de 'asesores' esté presionando activamente para que se tomen medidas coercitivas para apoderarse del territorio de un aliado es una completa estupidez", afirmó.

El más franco fue el congresista Don Bacon de Nebraska, quien le dijo al Omaha World Herald que una invasión de Groenlandia llevaría al impeachment de Trump , algo que él “se inclinaría” a apoyar.

Los comentarios sembraron confusión y alarma en Washington y entre los aliados de Estados Unidos.
En el Capitolio, demócratas y republicanos estaban cada vez más ansiosos: la administración parecía estar avanzando una vez más con una importante operación militar sin consultar primero al Congreso, dijeron dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Los legisladores llamaron a Rubio y a altos funcionarios de la Casa Blanca para exponer sus preocupaciones y aconsejar a la administración que no siguiera adelante, según una de esas fuentes. Algunos legisladores republicanos también informaron a funcionarios de la administración que temían un posible juicio político por cualquier invasión militar de Groenlandia, según las fuentes.

Por supuesto que ha hecho una lectura psicológica correcta: sabe a quien tiene que lamer el culo para seguir cobrando. Aunque tampoco hay que ser el colmo de la perspicacia.

Contribución a la financiación de la OTAN.

(Que el señor Palanganero General sepa quién paga su generosísimo e inútil sueldo).

Después de 5 días de los insultos del Sr. Trump a los caídos de la OTAN, el Ministerio de Defensa dice algo. Los civiles, los profesionales, y los veteranos estaban (salvo algún particular muy concreto) estaban callados.

En el Reino Unido hasta se pedía que el Rey suspendiese la visita de estado.

Bravo :clap: :clap: :clap: