Por Tierra Mar y Aire

@Vorlon Estoy contigo en que nadie se preocuparía por lo que le pasase a Taiwan. Al menos hasta que nos demos cuenta del impacto económico que tendría (nada que merezca la pena existe sin un chip y se tardarían años en sustituir la producción de taiwan) . Eso si no se inicia un conflicto bélico de escala global en el que, de una manera u otra, nos veríamos implicados.

@Urcitano Me pregunto a qué velocidad los pagó el estado y si eso tuvo algo que ver

A eso me refería. Si no se tiene la voluntad, los medios o la capacidad de imponer el alto el fuego en la zona, en mi opinión, la utilidad del despliegue es cuestionable y los riegos que se asumen, de difícil justificación. Usar las fuerzas armadas como si fuesen una ONG o un grupo de observadores internacionales, carece de sentido.

@Vorlon Lo de la honra y los barcos se enfoca de manera diferente dependiendo de quien pague los barcos y de quien sea la honra

@Vorlon Dando por cierto lo que apuntas, me queda la duda de cuál es entonces el objetivo de las misiones amparadas por la ONU.
¿Qué utilidad tiene su presencia como fuerza de paz si no pueden utilizar sus recursos para imponerla?
Para estar de “observadores” no es necesario desplegar fuerzas armadas, con el coste innecesario que eso supone.
Deduzco por tanto que el beneficio del despliegue de este tipo es más político y de “imagen” que un intento real de solucionar un problema.

Supongo que no habrá podido eyectarse a tiempo. Ante situaciones como esta, imagino la angustia del piloto en los últimos segundos y rezo porque haya sido lo mas rápido posible. DEP y un abrazo a los familiares

@Milites Tienes Razón. Pero, si cuando hay lio repatriamos las tropas ¿ Qué sentido tuvo mandarlas? Para estos menesteres hay países mejor preparados, como ya se demostró en la antigua Yugoeslavia

Como diría Sabina, en un entorno de combate moderno, el Tarsis "dura lo que duran dos peces de hielo en un whisky on_the_rocks"

¿Serian mas eficaces que las F-100 convenientemente desplegadas?

Echo de menos un hilo en el que poder expresar opiniones generales, obviamente relativas a la defensa , pero no necesariamente ligadas a un tema concreto. Si los moderadores lo consideran oportuno, ¿podrían abrir un hilo especifico donde tratar temas mas de fondo sobre defensa?

Tratándose de una posible guerra nuclear, supongo que ambas partes tendrán claras las posibles consecuencias de sus decisiones y que ni por asomo consideraran que sus decisiones no van tener respuesta. Esto es aplicable, sobre todo al que decida usar las armas nucleares primero.

@Fiser Gracias. Muy útil; no solo para este foro...

@Fiser Muchas gracias por el esfuerzo. Tiene buena pinta