Por Tierra Mar y Aire

@Milites Tal vez el seguidismo a Trump se deba a que, como bien decía Lepanto, los europeos hayan mirado sus arsenales y no se hayan dado cuenta de que no dan ni para un cuarto de hora de guerra de verdad.
Si aceptamos que la amenaza rusa es real - a mi no me cabe duda - o haces lo que dice el Jefe o te las dan por todos lados.
Decir que no a un plan de aquí al 2035, que además va a ser otro el que se coma el marrón, y dado que para entonces habrá otro Jefe, no es solo de utilidad discutible cara la consumo interno, sino un error en política internacional cuyas consecuencias nos afectaran durante ,muchos años: Los del jefe guardan los agravios eternamente, y a los demás no les gusta que les dejen con el culo al aire. Siempre nos quedara la autarquía

@The_uncle_Pertur No hay que subestimar a los ucranianos. Es resistencia, capacidad de sufrimiento y uso inteligente de sus capacidades militares, no creo que haya nadie en occidente que les supere. Solo USA por inteligencia y potencia de fuego habría sido capaz de hacer lo mismo

@elgranmazapan Hasta que lleguen a lo pirineos, hay tiempo para prepararlo todo. Incluso para aumentar el gasto en defensa y pedir ayuda a nuestros aliados

@Milites Como dijo alguien, Es hora de apretar, que esto se acaba

@lepanto Y nosotros, a casa ; que lo nuestro son los desembarcos

@lepanto Desde Álvaro de Bazán, la armada no ha cambiado de doctrina. Es una infantería con trasportes. Que daño hizo Lepanto. ( me refiero a la batalla)

@champi Grandes los rusos, con las unidades fuera de servicio llenas de combustible

@Gonso Me temo que un conflicto real, nuestros harrier y su "trasporte" durarían, como decía Sabina, "lo que duran dos peces de hielo en un wisky-on-the-rocks". Mucho mas seguras las rotondas

@bandua Y después de lo del apagón, están los portugueses como para estrechar lazos de amistad.

@docestrange Para decorar rotondas?

@ajamba Una duda: ¿es problema de Navantia, o es que se presupuesta pero luego se priorizan otros "gastos" mas urgentes?

@Vorlon Entiendo tu planteamiento y en el fondo, no discrepo de el. Lo que me pregunto es si , dadas las amenazas reales y los escenarios bélicos realistas, qué tipo de artillería deberíamos adquirir prioritariamente. Mi opinión es que debería ser de largo alcance para poder alcanzar objetivos desde la península y ligera para poder ser aerotransportada. En ese sentido creo que la rueda ofrece ventajas sobre la cadena

@Karras Por no seguir dando vueltas pienso, igual que tu, que una invasión del territorio peninsular es imposible y, de producirse una alucínate avalancha de bridados rusos por la brecha de Fulda que llegase hasta los pirineos, mejor no depender de nuestra artillería.
Para el caso mas plausible de un conflicto con nuestros vecinos del sur, igualmente un desembarco en la península no seria realista .
Para impedir desembarcos en las islas mejor contar con una buena defensa aérea y si acaso algo de arteria de costa.
Por consiguiente, tanto para apoyo a la defensa de nuestros territorios africanos como para cumplir con nuestros compromisos con países aliados, la movilidad decisiva seria la de poder trasportarla donde hiciera falta , y su "ligereza" un factor decisivo

@Karras Una duda. ¿En que zona de la península Ibérica podría llegar a ser necesario posicional la artillería en caso de conflicto? ¿ no seria mas necesario para nuestra necesidades pensar en el uso de lanzacohetes y como mucho, considerar las necesidades de movilidad en Ceuta y Melilla?

@Urcitano En mi opinión, importa mas la influencia y prestigio del país que las propia calidad del producto. O se esta a setas o se esta a relojes

@docestrange Tu bien documentado argumento no hace mas que abundar en mi idea de que la destrucción que supuso la Guerra de la Independencia, destrucción a la que no fue ajena a la inestimable "ayuda" inglesa, es solo un paso mas en la autodestrucción nacional que bien detallas.

No obstante, en tu argumentación echo de menos al principal actor de esta historia: el acreditado pueblo español, siempre dispuesto a vitorear cadenas y dictadores, a aplaudir sumisos ante la incompetencia, cainitas con sus hermanos, alérgico al esfuerzo a largo plazo y siempre buscando un culpable a sus desgracias.

De esta historia me temo que somos todos protagonistas

@docestrange Y desde entonces, tiempo hemos tenido de recuperaros ¿no?

@Lazarus Algo Así:

Me pregunto si desde la perspectiva de un dron la altura del vehículo marca alguna diferencia. Mas preocupante es la carencia (por el momento) de sistemas de protección activa y sobre todo, si el diseño sigue siendo valido tras la experiencia de vehículos de infantería en Ucrania

@blasdelezo Al igual que sucede hoy en día en Ucrania, el pueblo de Madrid fue un obstáculo para la paz ¿no?