Noticias Defensa

[ajamba]

La indústria española de defensa firma la paz... pero no busquéis a SBS-GDLS en la foto.

¿Qué paz han firmado?.

[lepanto]

Parole, parole, parole que diría el italiano y Worte, nur Worte, un alemán.

[lepanto]

La Sepi quiere que Indra tome el control de Escribano sin llevar a cabo una fusión, desde el gobierno se pretende mantener el mando y evitar un conflicto de interés, mientras que EM&E y Amber Capital defienden continuar con los planes y hacer una unión por absorción.
En principio ahora se decanta por la adquisición de un paquete mayoritario de Escribano sin llevar a cabo una fusión por absorción, la posibilidad que se había barajado en un principio. Con esta nueva opción, Escribano acabaría convertida en una filial de Indra.
Algo en mi opinión bastante más lógico, y real vista la diferencia patrimonial e industrial de ambas empresas.

[docestrange]

Así si, es que los escribano pretendía prácticamente un valor de la acción 1:1...pero vamos que los escribanos salen de categoría y con la cartera llena

[ajamba]

Gran Bretaña llora fondo de defensa SAFE.

Van a hacer un penúltimo esfuerzo por colarse en el programa SAFE entrando por la ventana.

BAE presiona, seguro.

Aquí somos tan parguelas que les dejaremos entrar.

[Milites]

@ajamba

Si ponen entre 4.000 y 6.000 M, para dentro.

[ajamba]

@Milites A ver qué opina reform UK

[ajamba]

@Milites Cuántos menos tratos con UK mejor, que luego Farage lo puede hacer servir en campaña electoral y sacar rédito.

Que son muy listos.

[Milites]

Lo importante ahora es que el gobierno tiene un apoyo muy mayoritario y sólido en los Comunes hasta 2029.

Lo otro será después.

[Gonso]

@Milites Y tal y como van las cosas con Trump, lo mismo hasta se plantean algún apaño para entrar en la UE sin decir que entran.
La opinión publica británica se empieza a preguntar si tal vez en brexit no fue una "cagada"

[ajamba]

Pues no estoy de acuerdo con ninguno de los dos.

¿Por qué ha de pagar GB 4.000 millones de euros a la UE por entrar al programa SAFE? a eso se puede agarrar Nigel Farage y ya tiene media campaña hecha.

¿Y si se niegan a pagar? ¿y si modifican unilateralmente las cláusulas?

Pues los políticos europeos deberán estar pendientes en no se cuantas negociaciones para renegociar el acuerdo perdiendo el tiempo como con el Brexit.

[ajamba]

@Gonso ¿Si son tan europeístas, según tu, por qué Reform UK es líder en las encuestas y se tragan todas las mentiras de Nigel Farage?.

¿No será que preven hacer la astuta jugada de firmar un acuerdo aduanero con la UE sin aflojar ni una libra?

Eso es como cuando amplían los límites marítimo-terrestres de Gibraltar por lo bajini, metiendo ahí lo que haga falta..

[ajamba]

@Milites Pero lo otro podría ser deshacer todos los acuerdos de una tacada y con pasta de por medio, mucho dinero ya entregado y sin cumplir con los términos.

El Starmer se habrá pirado y nos deja al bull terrier haciendo la estrategia del loco como Donald Trump.

¡Vamos hombre!

[Gonso]

@ajamba Bueno, la cosa no esta tan clara. Según los últimos datos , según quien haga las encuestas, muestran el siguiente escenario:

• Reform UK ==> 20-30%

• Laboristas ==> 22-33%

• Conservadores ==> 18%

• Liberales y Verdes ==> 10-15% cada uno
  Laboristas y Liberales son mas europeístas. Los conservadores , aunque tienen que defenderse de Reform UK, se empiezan a dar cuenta de los "enormes beneficios" de haber abandonado la unión.

En función de como vaya el voto en las "constituencies", dado que es un sistema mayoritario, el resultado es impredecible en estos momentos.

Por otro lado, mis "corresponsales" en las islas - ojo, todos ellos londinenses - me dicen que si los laboristas cambian a Starmer por Burnham, los laboristas recuperarían parte del voto perdido.

[Lazarus]

Pero a ese SAFE uno de los primeros a apuntarse no fue Canada ?

[lepanto]

Correcto desde el 19 de Diciembre Canadá es el primer país no europeo que participará en el instrumento SAFE, dotado con 150.000 millones de euros para apoyar a los Estados miembros que deseen invertir en la producción industrial de defensa mediante procedimientos de adquisición en común, centrándose en las capacidades prioritarias.

[Lazarus]

Entonces, no veo problema a que UK se apunte al SAFE, siguiendo las mismas reglas de juego que Canada.

[ajamba]

Al final quien ha de adoptar las decisiones, obviamente, son los representantes nacionales e instituciones europeas. Yo solamente he expuesto la posible deriva, hay que sopesar pros y contras, aunque veo más incertidumbres que oportunidades en este acuerdo.

[ajamba]

@Lazarus ¿Sería en las mismas condiciones que Canadá? ¿se le ha exigido un pago a este país? y si es así ¿por qué importe?.

[Lazarus]

Ojo cuidao, que el SAFE son unos creditos... a muy buen interes... pero que habra que devolverlos!