Por Tierra Mar y Aire

@Lazarus
Los espías se usan dónde se pueden no donde quieres.
Según he oído se produjo una explosión en una tubería de gas que causó una entrada de agua al compartimento del motor.

@Milites
como?

Terremoto de 4,5 en Irán se dice que puede ser una prueba nuclear
Se dice que van a destruir esto:

@Vorlon ,la torre con un cañón de 30x113 es la L-HIT.
https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/escribano-launches-its-new-remote-weapon-station-guardian-l-hit-lightweight-high-impact-turret

Pregunta:
¿Las torres son intercambiables fácilmente o requiere integración?
Por ejemplo,se podría poner una guardian30 a un stryker amercano o a un VCBI francés?

@Vorlon
Hay una manera sencilla de que no vengan pateras,las remolcas al puerto de origen o a un puerto no europeo y listo.
Respecto,a las narcolanchas primero el alto,despúes disparo de aviso y sino acata brrrrr con una .50 (disparando al motor).
En dos meses se terminaba.

@Vorlon
Creo que sí

Y alguien sabe cúal es el coste en comparación con un PC-21?

Hay que recordar que los chinos tienen un único ejército con varias ramas.El resto de países tiene varios ejércitos "gobernados" por un ministerio de defensa.

Pregunto,no sería buena idea que los alemanes en lugar de diseñar desde cero compren la licencia de algo ya fabricado y probado como por ejemplo las Horizon?

@The_uncle_Pertur
Para mí el terrorismo únicamente se puede ejercer por un actor no estatal apoyado o no por un Estado.
¿Un Estado puede cometer atrocidades sin necesidad de que yo lo considere terrorismo?
Sí y es moralmente condenable.
Hamas no se es el ejército de la Autoridad Nacional Palestina es un grupo terrorista.

@ruso
Matar terroristas no es terrorismo de Estado.
No tienes ningún argumento.
Y deja de usar el argumento ad hominem.

Matar terroristas no es terrorismo.
Lo que ha hecho Israel me parece una referencia para España.
¿Cuantos menores de 15 años y mujeres han muerto como resultado de esas explosiones?
Te recuerdo que tirar cohetes contra población civil es crimen de guerra.
Los de hezbollah han asesinado a 12 niños y además han secuestrado y ejecutado a un importante político cristinao libanés.
https://www.youtube.com/watch?v=uQFOe5YhIG4
https://www.eldebate.com/internacional/20240409/tensiones-sectarias-libano-asesinato-lider-cristiano-reavivan-fantasma-guerra-civil_187961.html

@Vorlon
El peso del F-35A debería ser menor que el del F-18.
De esa manera no evitas los vetos pero si que disminuyes su efecto.

Pregunto:
¿Cuál sería la efectividad de los GLMRS/ATACAMS/PrSM contra embarcaciones en movimiento?

@Vorlon
Soy consciente de que los F-18 son modificados por el CLAEX pero no sé hasta qué punto TODOS los componentes necesarios para operar el avión para realizar misiones de guerra contra Marruecos.
Por ejemplo,EEUU ha puesto trabas al empleo de misiles británicos storm shadow por parte de Ucrania.
Yo soy partidario de sustituir los F-18 por EFA en proporción 1 a 1 y añadir F-35A (32unidades).
Si la UE te subvenciona el cambio de aparato de 20 F-18 por 20 EFA,desde mi punto de vista sale totalmente rentable aunque ello implique reducir el número de aparatos teórico durante unos pocos años.
A EEUU lo que no le combiene es que en caso de guerra España borre a Marruecos del mapa ya que eso podría suponer el fin del régimen actual y algo peor para los intereses de EEUU.

@Milites
Totalmente de acuerdo.

¿Eso significa que si hubiera pilotos y técnicos se podrían enviar a Ucrania?
Doy por hecho que los yankis en caso de guerra nos impedirían,por activa o por pasiva, usarlos contra Marruecos

Hasta dónde yo sé no es un fallo sino que está configurado así,que alguien me corrija si me equivoco.