Por Tierra Mar y Aire

@chema 6 kits y 20 aviones con capacidad de llevarlos si he entendido bien la noticia: "Work cost is not disclosed, however it is indicated that initially French military wanted to write this project into updated 2024-2030 Military Programming Law, but ultimately did not wait for French parliament to approve corresponding amendments. For A400M improvised strike aircraft conversion possibility, Airbus must create separate payload management system (PMS), with six such kit orders envisioned. First tests with certification should occur by end of 2028. Basic requirement, not only guided weapons employment possibility but also ability to interact with tactical aviation and ground forces on battlefield. French proceed from quite simple concept, spacious A400M cargo compartment itself enables making this aircraft universal, specifically regarding strike weapons employment capabilities, but corresponding weapons kit installation is needed. What exactly combat payload French A400M will carry in case of corresponding modernization is not yet indicated. However, we can assume parameters here will be analogous to Airbus project for Germany, meaning up to 12 Taurus-class cruise missiles or up to 50 various drone types." Me parece un concepto muy interesante, la verdad. En nuestro caso el drama será no tener los misiles.

Pues todo dependerá de si hay cambio o no de gobierno. En unos meses todo podría cambiar, reorientando nuestra política de defensa en cuanto a inversión y adquisición de material. Siempre he defendido una extensión de vida del bizcocho, incluso creo que otros paises como Canadá podría estar interesados ya que su CF18 tienen mas horas de vuelo y aún sigue en el aire su reemplazo. Pero como he dicho, igual terminamos comprando el innombrable tanto el A como el B, dependiendo de lo que finalmente hagamos con el FCAS que se supone seguimos en el proyecto pero con duda en la parte correspondiente a la aeronave. Duda que ya va siendo hora aclarar nuestra postura definitiva, pero aquí parece que nadie dice nada.

Aunque aquí puede ser notorio, pero es algo que la sacudida del siglo, ha desbaratado en la mayoría de ejércitos del mundo, como muestra lo citado en tu post del US ARMY, el cambio es significativo y te adaptas o acaban contigo.

FFG presentó su Vehículo Blindado de Apoyo al Combate con una función móvil de defensa contra drones mediante la incorporación de un Módulo Interceptor C-UAS de Eliminación Rápida con Láser Pulsado, presentado en Eurosatory. Este módulo transforma una plataforma de apoyo sobre orugas protegida en un escudo de primera línea contra pequeñas amenazas aéreas. Se considera una integración crucial, ya que las fuerzas de maniobra necesitan cada vez más sistemas rápidos y reutilizables para neutralizar drones FPV, municiones merodeadoras y UAV de reconocimiento sin tener que utilizar misiles o proyectiles de explosión aérea contra cada objetivo. [image: FFG%20Armoured%20Combat%20Support%20Vehicle%20Gains%20Mobile%20Drone%20Defense%20Role%20with%20Pulsed-Laser%20Hard-Kill%20Module-e2761397.webp]

No he oído nada extraoficial por aquí pero las fechas me cuadran con la disponibilidad de diques en Ferrol...tendrán que meterlas en el dique de campana salvo que quieran trastocar la capacidad de la rama de reparaciones del astillero (que funciona bastante bien por cierto) o que terminen por conseguir que se haga el tan cacareado dique cubierto ligado a la fabrica digital de bloques aunque está ya funciona a pleno rendimiento y del citado dique ni rastro. La F-101 se pondrá en 30 años a la salida de la MLU pero son buenos buques, puede salir bien. Vendría bien que se tuviese en cuenta el tema de aumentar los stocks de misiles disponibles, ya vimos lo feo que se puso el asunto para llenar a la vez la 104 y 105 en condiciones de combate. El SM-6 es un misil caro pero asumible no como los SM-3 que son igual que lágrimas de unicornio. Por otro lado lo que si he escuchado comentar al respecto de la MLU en los círculos locales es que están mirando muy en serio con Indra el tema de ponerles el Crow lo que no se si sustituye al posible CIWS o se compatibilizan.

No es tan grave. De los plazos no me lo creo. Usarán mientras tanto las barquillas de los designadores.