Por Tierra Mar y Aire

Córdoba, perdón....

A toda máquina el sistema PC21 como entrenador de los cadetes del aire.

En una unidad acorazada donde solo caben seis soldados a desembarcar.
Seis escalones a pie idénticos te dan la opción de cuatro equipos separados de seis o dos de 12 , con la opción de mando tanto del jefe de pelotón desembarcado como del Sargento segundo jefe.
Pero esto sigue siendo una sección.
La compañía tiene otras dos.
Tácticamente se añadiran o segregaran junto con las unidades de carros para conformar SubGT.

Repartiendo en el caso español tanto el C100 como la AMG por una u otra escuadra, pero complementandose.

Y en VBCI también caben 10

En los VCI esta claro que tienen que tener claro si el jefe de pelotón desmonta y dirige tanto el escalón desembarcado como da órdenes a la tripulación del vehículo para combatir juntos.
por eso algunos ET tienen un segundo Sargento al cargo del vehículo, si son dos tripulantes (Conductor y tirador) con un cabo 1º se suele hacer...

Chirria precisamente por eso, porque parece un esquema de una unidad de reconocimiento de caballería ....para ser infantería necesitan precisamente como es comúnmente aceptado por todos los ejércitos occidentales un estructura más o menos como la imagen del VBCI francés.
Necesitas masa para desembarcar , tanto si la llevas en un vehículo por pelotón o necesitas dividirlo entre dos.

Esta idea del autor... de sustituir una sección al mando de un teniente con los clásicos tres pelotones mas equipo de mando o apoyo de fuego por un "estol" es una ocurrencia.
Si todavía les hubiera dado un par de UGV, todavía...

Todo lo demás con un Capitán jefe de compañía/escuadrón, un teniente como XO, segundo jefe y el clásico Brigada al mando de la Plmm y los servicios de la compañía es algo que funciona cuando se cubren las vacantes y se tienen los vehículos,el personal y los medios.

Los franceses van a conservar la clásica sección de apoyo ( un par de morteros de 81mm, un par de MCC Akeron,más armas loitering , la misma disposición que el ET.

Reintroducen el Mortero de 120mm (remolcado,aun cuando van a adquirir el embarcado sobre Griffon)
https://www.defensa.com/industria/n-54-blindados-griffon-contaran-morteros-r2rm-thales
Y desde luego hay que avanzar en la introducción de drones por lo menos hasta el nivel sección, de sistemas EW incluso en mochilas a nivel pelotón.
Hay que sacar lecciones de los conflictos en curso.

Me parece que al Ejército francés,le falla un eslabón, y es apostar todo a ruedas.
Para trabajar en conjunción con el Leclerc un VCI a cadenas es ideal.
Al Griffon lo veo como vehículo de apoyo, pero usarlo como transporte de infantería para todo espectro de conflicto, me parece un armatoste.
siempre hemos dicho que la esfera de influencia francesa era el África y ahí orientaban su doctrina.
Pero la campiña europea es otra película...

OK, gracias...

@Vorlon dijo en Cañones de pequeño a mediano calibre:

British soldiers also highly praise the Cased Telescoped Cannon CTC 40mm. There are no problems with the durability of both the barrel and the cartridge loading mechanism. They highly praise the accuracy of the CTC cannon. 3/⬇️
**Traducido del inglés **
Los soldados británicos también elogian mucho el Cañón Telescópico CTC de 40 mm. No hay problemas con la durabilidad ni del cañón ni del mecanismo de carga del cartucho. Elogian mucho la precisión del cañón CTC. 3/
https://x.com/RyszardJonski/status/1807740162165654010

Consultando con un amigo del ramo, la definición al trabajo publicado en el memorial ha sido de "pajilla mental"...
Por supuesto con todos mis respetos al autor y al publicación oficial.

Empeñarse en reducir la infantería a niveles donde ni siquiera tiene en cuenta la maniobra de fuego y movimiento, donde son unas meras hojas de excel para cuadrar plantillas.
Ni siquiera tener la consistencia de secciones. Con estas plantillas ni se toma terreno ni se retiene.
Si practicamente un compañia de OE,s tiene mas efectivos...
Parece hecho por un jinete no por un infante.

Por contra un Artículo argumentado , definido y a futuro para la infantería.
En España en los memoriales hay buenos ejemplos de ello.
https://uklandpower.com/2019/01/25/achieving-a-common-size-and-structure-for-uk-infantry-battalions/

aunque aquí sea el modelo anglo, que concentra los apoyos de fuego en la compañia de armas ,aligerando las compañías de maniobra solo a fusileros.

Qué por cierto tambien fue opción en el ejercito frances, aunque no cuajó.

Pero si no queda claro que con 500 pax no hacen un batallón efectivo...

Tienes toda la razón, la imagen correspondía al pelotón actual en vías de cambio.
De todas formas con la introducción del tirador de precisión ( FN SCAR) como binomio del Sargento jefe de pelotón, los trinomios ya se habían ido adaptado a parejas.

Esta ultima imagen ejemplifica mejor lo minimo para un peloton efectivo.
En España el NLAW sería sustituido por Alcotan 100 ,con munición guiada. Hoy acomàña al TTE jefe de sección,como el tirador de precisión.
La Ametralladora debería ser una moderna MG5 o mejor aún, mas ligera mas portable la nueva HK421, con una tienes el volumen de fuego necesario.
10 deberían caber correctamente en un DRAGON sino algo se hace mal.
Los 10 van perfectamente en dos Vamtac como infantería ligera.

Volviendo a los vecinos...
Ahora que se van de África, parece que con el rabo entre las piernas, crean un mando espedifico para el continente...

L’armée française se dote d’un commandement pour l’Afrique

Cette changement survient alors que Paris prévoit de réduire à quelques centaines d’hommes sa présence militaire en Afrique de l’Ouest et centrale.

Le Monde.fr (www.lemonde.fr)

@carvil dijo en Ejército francés / Armée de Terre:

Los regimientos franceses (nosotros los llamaríamos batallones) siempre han sido grandes, cuentan con cerca de 1.000 hombres. Sus brigadas son enormes, más del doble que las españolas (y de otros muchos ejércitos), cuentan normalmente con cinco regimientos de combate (infantería, carros o blindados de ruedas), más el de artillería y otros apoyos, teniendo cerca de 8.000 hombres.

No exactamente pero el ET debería ir por idéntico camino en vez de marearse con brigadas de 2500 hombres que solo son de nombre pero no tienen utilidad práctica, salvo mantener altos mandos.

EL ET tiene que ceder parte de su preponderancia en la defensa nacional hacia la Armada ( mas submarinos, mas corbetas,fragatas, más aviones de patrulla marítima y un servicio de Guardacostas y fronteras militar y con autentica autoridad en aguas nacionales), más Ejercito del Aire, no más cazas, pero sin más multiplicadores de fuerzas ( AEW, EW UAV etc)

El ET con seis brigadas de gran entidad le sobra y le basta, seguimos siendo una península, sin amenazas reales sobre sus fronteras.

Dos brigadas pesadas articuladas en dos núcleos a efectos de favorecer reclutamiento, retención y gestionar campos de maniobra . Una en Córdova y Badajoz y la otra en Madrid .Burgos .

Dos brigadas de ruedas la Galicia y la Legionaria ya artículadas en varias localizaciones.
La brigada paracaidista aligerada.
Recuperar la brigada de montaña con los apoyos de caballería artillería y logística de la Aragón y los batallones de Cazadores del MTM mas los batallones motorizados Catalanes.

Y luego se van reconfigurando los apoyos según esas brigadas y dos CG de División reales.

Por supuesto se elimina todo Teniente General y general de división superfluo y sus acólitos (Canarias, Baleares CyM) cualquier operación se va a dirigir desde el MOPS.

Porque el AjAX es un VEC y no un VCI, la intrusión de la torre en el casco resta mucho espacio, la puerta trasera no está para salidas rápidas.
Sin embargo tiene un tamaño contenido, un buen armamento y es rápido y con buena movilidad una vez superados los problemas de suspensión y ruidos ( Piedrafita habemus)
Quizás con el Pizarro 1-2 tengamos un VEC a cadenas y los árboles no nos dejan ver el bosque.
https://x.com/RyszardJonski/status/1807740166947164593

Y con VAC ir por un verdadero VCI mas pesado,mas armado y con mejor protección .

No se podía saber, el escuadrón de cazas llevándose todo el presupuesto anual de defensa...

No entiendo que quieres decir.
Lógicamente quien hace planes, sabra de sus posibilidades y de sus alternativas.

Vamos a ver...

Como han dicho anteriormente hay muchas formas de graduar una escalada, sin llegar al arma nuclear por más que amenacen con ella.

¿Qué fue del Sidekick,llegará algún día a transportar mas de cuatro Aim120 en bodegas?

Parece que el programa embarcado va por el Eimos, pero si se adquiera pieza de 120mm sería la de EME, vamos que lo tengo clarinete.
Para eso el mercadeo de acciones.

interesante artículo del Memorial de Infantería sobre posibles orgánicas del pelotón de infanteria, aunque me trae loco lo de "trozo" o "estol"...

https://ejercito.defensa.gob.es/Galerias/Descarga_pdf/Unidades/Toledo/acinf/Memorial_Infanteria/Memorial_Infanteria_88/8_Actualidad_Organica.pdf

La poca capacidad de supervivencia de los pequeños pelotones, los problemas de sucesión de mando y todo lo que acontece en Ucrania debería ser tenido en cuenta.
La idea del JEME de una compañia de infanteria de 100 hombres es una absurdez que costará vidas.

Articular los pelones mecanizados sobre dos vehículos aunque sea unidos a dos carros es propio del arma de Caballería no de infanteria que si algo esta demostrando la guerra en curso, es la necesidad de MASA.

El pelotón frances... tanto para pesados,ligeros o medios es igual. y ese debería ser el modelo.
Y quizás sea necesario volver al quinto vehículo sea Pizarro o Dragón por sección como antaño.

Y cuando se habla de organización orientada a la misión hay que tener en cuenta que ningún plan aguanta mas alla del primer contacto.
La sucesión de mando debe estar definida y doblada si es necesario ( la figura del XO es imprescindible)sobre todos en las unidades tipo compañia y sección-

En el mensaje del Puesto de mando Frances , los USA calcularon la inoperatividad de la unidades en varios dias una vez eliminado este.
Por tanto nos sobran brigadas y es precisa otra organización.
Con un ET menos preponderante ni de postureo en la organización conjunta de las FAS, no olvidar nunca que somos una península y carecemos de fronteras terrestres donde frenar una maniobra.
CyM son ratonera sin idea de retirada ni de avanzada.
!

Proximamente Francia adquirirá mas de 3500 ametralladoras EVOLYS de FN.

@Lazarus dijo en Ejército francés / Armée de Terre:

Pero ademas, van a seguir con los Grupos Tacticos (GTIA) cuando se desplieguen.

Y mi pregunta: Ya que reorganizan... no habria sido mejor hacerlo a lo grande, y re-organizarse en divisiones que "simulen" ser un GTIA, algo a medio camino entre lo actual, y los CAB USanos ?

Todos los ejércitos del mundo conocidos, se despliegan en agrupaciones temporales de combate, normalmente sobre la base de un batallón/regimiento.

Los franceses en los 70/80 fueron pioneros de esas unidades combinadas pesadas.

Hoy cuentan con alguna unidad de ese tipo tanto de combate como de instrucción.