Por Tierra Mar y Aire

@AMCXXL dijo en Ejército del aire:

@Tercio-Norte dijo en Ejército del aire:

Al igual que he hecho con el ET, he preparado un hilo de X sobre como entiendo yo que debiera ser el futuro a corto-medio plazo en el EA (lo del espacio... simplemente no me gusta), digamos a 10 años vista, antes de los 6° generación.
Por supuesto estoy abierto a criticas y discusiones varias 😉

(x.com)

pfff... 150 EFAS y 30 F-35
esto es absurdo, nunca hemos tenido esos numeros creo yo, al menos de cazas modernos

hay que meter la tijera en la estructura , recortar alas y bases y meter cosas nuevas como drones
con tres alas de caza en la peninsula es de sobra, 120 cazas en total

y abrir un ala de drones pesados, centralizando todas las fases del entrenamiento y conversion en menos bases, preferentemente en las de Castilla y leon

interesa mas quedarse todos o casi todos los A-400M y completar plantillas , solo hay 12 C-295
de hecho teoricamente hay 3 alas de transporte, 31, 35 y 37 para muy pocos aviones de transporte

Si es cierto que en el EA, al menos en cuanto a cazas, no es donde peor estamos, pero no estoy de acuerdo que nos sobren.
Alas ya se elimino la de Manises, que cerro en el 99, también cuento (en mi visión de la AE) con prescindir de los cazas embarcado. Cuento 150 cazas, sin contar los de la OCU. Te pueden parecer muchos, y argumentarlo, puede que incluso tengas razón..., pero yo no iría diciendo a la gente que lo que dice es "absurdo".

@Vorlon gracias por responder. Si, muy básico todo, y sin salirse del tiesto, es un tema de mínimos... y ya mas adelante, si eso, vemos si se puede crecer.

Entiendo que agrupas los batallones en esas brigadas, con regimientos de 2 batallones.... no se si te he entendido bien...
Como haces esas 2 brigadas de cadenas?? Ahora tienes 4 batallones de carros y digamos que 5 de vci en las 3 brigadas actuales, 1+2 en las mecanizadas y 2+1 en la acorazada.
A mi me gusta mucho un modelo de brigada alemana que tiene 2 de carros y 2 se vci. Mi propuesta eran 4 brigadas pesadas 2 mecanizadas 2 acorazadas para 6 batallones de carros y 6 de vci, me encantaría meterle un segundo batallón de vci a las acorazadas, pero intento cortarme un poco y no salirme del tiesto, y eso sería 2 batallones vci adicionales, unos 1500-2000 tios mas. Ya aumento mucho en artillería, drones, antiaéreos...
Que metamos todos los batallones en 8-10-12 brigadas, o estas en 2-3-x divisiones, o nos carguemos el concepto división... pues no entro en ese jardín, va ser difícil disminuir el número de jefes... sobre todo si aumentas la tropa, por mas que creamos que sobras generales...

En cualquier caso, gracias por opinar.

Al igual que he hecho con el ET, he preparado un hilo de X sobre como entiendo yo que debiera ser el futuro a corto-medio plazo en el EA (lo del espacio... simplemente no me gusta), digamos a 10 años vista, antes de los 6° generación.
Por supuesto estoy abierto a criticas y discusiones varias 😉

(x.com)

Voy a dejar aquí un hilo de X hablando de por donde veo yo que debe ir el ET, un poco general, seguro que para muchos es poco ambicioso, para otros será demasiado... intentare debatirlo con los que tengan a bien comentarlo.

(x.com)

Nuevo juguete de mbda. Un mini taurus, para lanzamiento desde avión, vls y lanzacohetes. Por peso y medidas anda en la liga del nsm, pero lo dobla en alcance. Ademas puede tener diferentes configuraciones, como ew, distintos modos de búsqueda...

(x.com)

En el articulo habla explícitamente de lanzar sm2 desde el mk13.... me genera muchas dudas...

He visto un articulo según el cual se puede modificar el mk13 de las F80 para utilizar SM2III.
No lo había oído nunca, y se me hace raro. Alguien sabría decirme si es una opción real, viable y económicamente rentable?

La Armada de Chile fortalecerá con BAE el mantenimiento del lanzador MK-13 de las fragatas clase Adelaide

El Departamento de Defensa de Estados (DoD) efectuó una modificación a un contrato previamente adjudicado a BAE Systems que contempla la provisión de servicios de mantenimiento a sistemas de ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

Lo del nsm en el nh90... contar con ello, ya se ha integrado en los Romeos indios, con una versión especifica para lanzamiento desde helicoptero, HL helicopter launched.

La Armada aspira a lanzar el misil antibuque NSM también desde sus helicópteros

En principio, el arma será integrada en las nuevas fragatas F-110 y en las actuales fragatas F-100 durante su actualización de media vida, pero la idea de la Armada dar un paso más y ut ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

En la visita a la F103, un oficial de asw, nos dijo que ya habían estado mirando donde meter el sonar remolcado, que tenia sitio reservado y que había espacio de sobra... yo le pregunte por el captas2 y me respondió que incluso para el 4.

Si el mayor problema del dragón, no es GD santa barbara (aunque está en el ajo), es que quieran meter mano en todos los sistemas y querer inventar la rueda en cada uno de ellos y con empresas elegidas a dedo por motivos "dudosos".

El piraña V, como sale de fabrica, a pelo, es mucho mas barato y sencillo que un dragón.
El pandur es mas sencillo y ligero aún, e insisto en el punto de que puede "nadar", por que tácticamente es la leche. Además de ser la evolución de un vehículo que es nuestro y conocemos de sobra, el bmr.

El freccia es mas grande, pesado y caro que el pandur 2. Y estaba en las quinielas para haberle metido de todo, como al piraña 5, que desembocó en el dragón.
No, no quiero un dragón v2. El pandur 2 es la evolución natural y actual del bmr (de el que evoluciona), es mas que suficiente para taxi de batalla y batallones de ruedas, ademas de las obvias ventajas al tener menos silueta y peso, también puede "nadar".

@GODO dijo en Ejercito de Tierra de España:

Lo cancelan?
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-10-28/dragon-8x8-herido-de-muerte_3991367/

Deberían..... yo (opinión muy personal) iría a por el pandur 2, con torre tripulada con spike, con eso y metiendo nuestras radios y el bms-lince da de sobra para taxi de batalla.
Y sólo lo metería en brigadas de ruedas, galicia, canarias, legión, ceuta y melilla. Junto con los vamtac.
Las pesadas todo con cadenas, leos y pizarros (vac o ajax o como lo quieran llamar), y si es posible pasando todos los fase 1 a especiales, sustituyéndolos por nuevos.

@Portman será un rumor sin fundamento, pero cada vez el rumor es mas fuerte....

Robles exige a Tess un plan de entrega de los blindados de 2.000 millones entre rumores de cancelación

Margarita Robles manda un requerimiento a Tess por los blindados de 2.000 millones entre rumores de cancelación

Economía Digital (www.economiadigital.es)

Cada vez lo veo mas cerca.... y no me parece mal del todo, me va gustando y todo....

(x.com)

Y que tal 2 en las medias, 1 en Canarias, C y M.

Que hacen falta medios de ingenieros nadie lo discute, el tema es si sobre A4 convertidos o nuevos, y lo que "dicen" los que están en el tema es que no merece la pena, que hay que ir a nuevos. Y mas con lo que recibes por cada A4 que va con un lazo a Ucrania.
En cuanto a los A4 activos, algo parecido, cuesta casi lo mismo actualizarlos en condiciones que comprarlos nuevos, y ya si descuenta el pago si los cedes, ni te cuento...
En cuanto a C y M, si, yo también pienso que no pintan nada allí. Dejaría sólo ruedas, y crearía un 4° batallón en la Península.

Parece que los chicos de la IM van a tener lanzacohetes también, y es que ya en feindef se les veía enamorados perdidos....

(x.com)

Rumore rumore.... parece que se empieza a extender la idea de parar en la fase I del dragón y apostar mas por el vac. Para mi, si es así, todo un acierto.

Además también dicen que la transformación de leos A4 a especiales e incluso su modernización a versiones actuales no sale rentable. Contando además que nos dan 20M€ por A4 que le pasamos a Ucrania..... con los que había-hay retirados da para los especiales. Y yo incluiría también los de C y M y demás A4 activos, para sustituirlos por A8, con los que hacer un 4° batallón. C y M todo a ruedas.

@Caffran dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:

Un clase San Giorgio mejorado o algún forgendro tipo lo que están empezando a hacer los portugueses con el portadrones ese no hay otra cosa en ese tamaño. ¿Entendemos que renuncian al ala fija entonces? Lo firmo.

Si, del pelo del portugués, en tamaño al menos.... lo de prescindir del ala fija, supongo que si, salvo portaaviones dedicado, pda v2. Lo que cambias completamente es la IM, sin medios pesados, sin artillería, reducida a 1 regimiento con 1 o 2 batallones, para tener digamos 6-8 compañías cuasi de OE.