@lepanto dijo en Fragatas F-110:
Por cierto hoy a las 19:35 en la pleamar que además estos días son muy grandes, será la botadura. Me estoy preparando para ir a presenciarla.
A ver si nos puedes pasar alguna foto de primera mano 
@lepanto dijo en Fragatas F-110:
Por cierto hoy a las 19:35 en la pleamar que además estos días son muy grandes, será la botadura. Me estoy preparando para ir a presenciarla.
A ver si nos puedes pasar alguna foto de primera mano 
'La F110 es uno de los pocos programas de fragatas a nivel mundial que está cumpliendo con los plazos' ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
El diseño ergonómico evita interferir con las tareas propias de los marinos en cubierta y está pensado para no limitar la rapidez de movimiento en operaciones que requieren precisión y coord ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
Lockheed Martin y Navantia han alcanzado un objetivo clave en el desarrollo del Sistema de Combate de las fragatas F-110 en las instalaciones del AEGIS SCOMBA Integration Center (ASIC) de Moorestown, Nueva Jersey.
Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)
Si, todo eso lo entiendo y está claro. Pero aun y así poner una columna más a cada lado parece obvio que cabe (sin saber lo que hay debajo) y solo eso ya te daría 24 pozos.
@lepanto dijo en Fragatas F-100:
En la F110, donde metes más VLS ? A proa no, la pieza de artillería y sus componentes bajo cubierta no lo permiten.
Sin saber lo que hay debajo es difícil y en principio estoy de acuerdo en que no debe ser fácil poner más lanzadores a posteriori, pero precisamente en esta foto que pones si que da la impresión de caber más sin interferir con el cañón, a ambas bandas y en dirección al puente parece haber espacio, al menos de superficie, para doblar los lanzadores o más.
La R será un error, se referirán al AGM-114N
The AGM-114N Hellfire missile is a precision air-to-ground weapon delivering multi-target capability and strike lethality. It is capable of attacking targets out to eight kilometres and reaches speeds in excess of Mach 1. The AGM-114N variant contains a Metal Augmented Charge (MAC) and is ideal for the Navy’s use from the MH-60R Seahawk helicopter in the anti-surface warfare role.
Royal Australian Navy (www.navy.gov.au)
Igual que el Predator AEW en estudio. Este tipo de misiones son ideales para aparatos no tripulados, para caza-bombardero los drones aun no son una alternativa válida de momento, pero para cisterna, AEW, vigilancia y reconocimiento, guerra electrónica, ataque a ciertos objetivos, e incluso como patrulla marítima o ASW, no me cabe duda que van a sustituir a los aviones tripulados en menos tiempo del que pensamos.
Desde entonces, la compañía ha impulsado un programa de modernización de instalaciones, transferencia de conocimiento e incorporación de nuevas tecnologías aplicadas a la defensa, el ámbito ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
A través de un contrato cerrado con el Ejército de Estados Unidos, Lockheed Martin recibe un pedido para construir misiles Hellfire destinados a España
Defensa.com (www.defensa.com)
Estos Hellfire podrían ir tanto a los MQ-9 Predator B del ejercito del aire (y del espacio, me costará acostumbrarme a eso) como a los SH60R de la armada:
"También en la autorización dada en marzo de 2022 por parte del Departamento de Estado norteamericano para vender ocho helicópteros MH-60R a España, que se integrarán en dicha Décima Escuadrilla, figuraba la venta de 32 misiles Hellfire, en concreto de la variante AGM-114R (N por Naval), que podría ser la actualmente encargada por España a través de una FMS a Lockheed Martin, con mediación del US Army"
Estas unidades reemplazarán a las veteranas fragatas de la clase Santa María (F‑80), que han cumplido cuatro décadas de servicio en la ArmadaNavantia y el Ministerio de Defensa definen esta ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
Yo no me preocupo por el Harpoon, era a @Karras al que le preocupaba que se iba a hacer con ellos. Como si los regalan por navidad, a ver si es que el Harpoon lo fabricamos nosotros y yo no sin enterarme XD
Personalmente a los BAM antes les ponía la capacidad ASW con CAPTAS 1 que puede ir con sus consolas de control en contenedores y algún CIWS o misil ligero tipo Mistral, que me parecen operativamente más útiles para un OPV que es lo que es al final un BAM, que no misiles de largo alcance anti superficie. En cuanto a las EPC, pues no vas a comprar lanzadores para algo que no existe aun, además de que en principio se quiere la versión OPV y no la Corbeta, así que le es válido lo mencionado para los BAMs. Y lo de los Harpoons a la basura, pues ni se cuantos tenemos, ni de que versión, ni los años que tienen encima que seguro que son muchos, no vamos a quejarnos de que se sustituyan por un misil más moderno y con mayores capacidades. Y hablando de los Harpoon, tengo entendido que algunos han viajado a Ucrania.
Kongsberg ha firmado varios acuerdos para fabricar en diferentes plantas de Australia los lanzadores de los misiles antibuque NSM para las fragatas de la Armada
Defensa.com (www.defensa.com)
Curioso que se vayan a construir en Kongsberg Defence en Australia, aunque leyendo que el contrato es tanto para las unidades de la marina Danesa como las de la Española será un tema de sinergias de costes al ser un contrato conjunto.
Totalmente de acuerdo. Por eso sería importante tener esos buques que han dado en llamar conectores buque-costa rápidos, vamos lo que antes se llamaban Hovercraft o Aerodeslizadores capaces de operar desde los hangares de los LPH y LPD y llevar de forma rápida hombres y material. Las LCM o los vehículos anfibios como este solo se pueden usar en entornos de superioridad donde controlas todo el campo de batalla, y aun así corren un riesgo elevado. De ahí supongo que se busquen soluciones no tripuladas para al menos no arriesgar vidas cuando tengas que utilizarlos.
El objetivo es evaluar la viabilidad de operaciones ofensivas o defensivas con un sistema no tripulado en un entorno anfibio.La protección del vehículo también figura entre los requisitos: s ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
El problema es que como todos mienten no sabes a quien creer. Pero no sería extraño que de verdad se hubiese descartado su compra y después de lo de los aranceles y esas compensaciones que ha exigido Trump vuelva a estar en la cartera. Huele a eso, al final es la ministra de defensa, y que lo deje abierto es como mínimo llamativo, lo fácil y que menos problemas le hubiese traído hubiera sido decir "No vamos a comprar F35".
“El esfuerzo actual en inversión para seguridad y defensa no tiene antecedentes”, aseguró.Aunque la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, anunció la próxima presentación de los presupue ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)

A alguno se le va a agravar la úlcera cuando lea esta noticia:
Se ha previsto desplegar pronto un Grupo de Combate de la Armada en la zona del Indo-Pacífico, la región perfila un gran interés naval
Defensa.com (www.defensa.com)
Ya sabemos que las promesas electorales no siempre se cumplen, pero ahí lo dejo:
La decisión del Gobierno de Pedro Sánchez de rechazar la compra de los cazas F-35 amenaza a la Armada española con dejarla sin una capacidad de proyección
The Objective (theobjective.com)
Y un detalle, por mucho que se haya intentado ocultar, si que estaba decidido que se iban a comprar F35, lo que se ha dado marcha atrás por razones políticas tanto por nuestra parte como por la de Trump, se puede leer en todas las noticias que han saltado estos días.