@Vorlon dijo en Blindados de ruedas:
No sé la credibilidad del autor, pero vamos...
Pues creo qué es el mismo autor de este otro video...que ni 2 semanas habrá entre uno y otro
https://img.youtube.com/vi/v=RATCMzT7bnE&is=IF1h_7v0mYAiUIqV/default.jpg
@Vorlon dijo en Blindados de ruedas:
No sé la credibilidad del autor, pero vamos...
Pues creo qué es el mismo autor de este otro video...que ni 2 semanas habrá entre uno y otro
https://img.youtube.com/vi/v=RATCMzT7bnE&is=IF1h_7v0mYAiUIqV/default.jpg
El informe me parece impecable pero muchos años y millones tarde
@Karras dijo en Ejercito de Tierra de España:
Me encanta cuando los españoles cuando inventan algo lo ponen todo en inglés, así parecen que son la hostia de listos supongo. Lo de ponerlo en castellano, para la Freia de Abril debe de ser. ¿No hay ningún articulo en castellano del invento ? ¿Algun video de como los disparan todos y de como dan todos en los supuestos blancos ? O sólo enseñan el contenedor y lo demás corre a cuanta de la imaginación del personal. Una de dos
Que yo sepa Destinus es Suiza
Pues ya se cerró el acuerdo 374 millones por 34 unidades....🤐
link text
Sí, sí, pero no tiene pegatinas de Indra ni de Escribano y no le entra una transmisión SAPA dentro.....
@bandua dijo en Industria naval española:
No se concreta mucho, pero huele a que la idea de los alemanes es subcontratar a Navantia submarinos o partes de submarinos cuando se les estresen las cadenas de producción o cuando necesitan ajustar costes. Quizás incluya también cierto intercambio de tecnologías pero huele a "tenemos que hacer un puñado de submarinos en pocos años, en lugar de invertir en ampliar esto, vamos a ver si podemos externalizar por ahí ¿Conoces a alguien que haya hecho submarinos recientemente, tenga pocos encargos previstos y salga barato?"
Pues esto también sería buena noticia, mantener conocimiento, empleos y con el ojo vivo para aprender de los kartofen que algo saben se submarinos
Pues no que pensar se está noticia, creo que a más de uno nos ha cogido con el pie cambiado...la noticia puede se buena, mala, muy buena o muy mala...como liebre a la que le han dado las largas...así estoy ahora mismo.
Leñe!! Ya lo tienen listo???
Para resiliencia la española que en caso de conflicto jamás se rendiria porque el enemigo necesitaría 14 traductores para cada una de las lenguas cooficiales y otros dialectos y habría que llegar a acuerdos con todas las autonomías, y nada rendirse si no transfieren competencias en primer lugar y habría que hacer varios referéndum...etc....es más...posiblemente el enemigo se rindiese antes de enfrentarse a una mesa de negociación con nosotros
@Pepillo dijo en Armada Española:
Pues ya ves, yo les quitaba al EA los aviones ASW, que poco interés demuestran por ellos y dejaron morir a los P3C Orion de viejos, y le daba los CN295 ASW cuando entren en servicio a la Armada, distintas maneras de verlo.
Bueno, es que dicen que ese fue el motivo por el cual la cosa acabó así. Porque el EA pretendía que fuese la Armada quien metiese en sus presupuestos esos aviones, en los ASW iba personal de la Armada como tripulación y el EA pretendía que pasase con los ASW lo mismo que pasa con los buques de transporte (Ysabel, Camino Español) que son del ET pero los opera la Armada. O eso es lo que radio macuto decía sobre el tema.
La geografía nacional está llena de cuarteles y bases infrautilizados...la gran pregunta es porque no se reutilizan los terrenos e infraestructuras como viviendas y residencias para el personal, verías como la profesión se haría más interesante para muchos cuando les cubrieses necesidades básicas aunque no les aumentases el sueldo
@Civil dijo en Ejercito de Tierra de España:
@ManuVaz También del artículo: “…por el momento, los datos de operatividad no difieren de lo esperado en todo proceso de incorporación de un nuevo sistema".
Como ha explicado perfectamente @lepanto esas cifras serían aceptables en una preserie,.....a menos que me quieran decir que ha entregado 40 prototipos sin considerarlos productos acabados lo cual serie peor aún.
@ajamba dijo en Ejercito de Tierra de España:
@lepanto Este interesante debate en torno a las prefases y las fases de fabricación, los procesos de calidad en produccion industrial, etc. ¿se ha producido dónde se ha de hacer, es decir, en las plantas industriales y en los despachos? ¿o es en este humilde y honorable foro de internet el primer lugar dónde realmente se plantea en estos términos?.
Ésto es lo que realmente me inquieta.
Son principios básicos y fundamentales de la industria civil lo que resultaría incomprensible es que no se cumpliera en la industria militar
Un 87% de disponibilidad en un producto recién entregado...imaginad en 20 años
No tiene mucho sentido esa noticia ....¿¿como que "se redobla" el mantenimiento?? El mantenimiento estará programado para X tiempo y X horas en la mar...si entre esa programación aparecen problemas de óxido solo hay dos opciones o se hace mal el mantenimiento o se hace mal la programación...tal y como lo cuentan parece que fuese una sorpresa inesperada....para 6 meses de mar le meto 120 micras de imprimación de fosfato de zinc más capa intermedia y Poliuretano alifatico y llega sí o sí...otra cosa es que no se sanee la pieza debidamente o no se aplique el producto o las micras necesarias. Querrán decir que no estaban pagando el mantenimiento adecuado y ahora hay que recular porque se cae a cachos.
Ya te digo, mientras hay vecinos ganando capacidades a velocidad de vertigo
@ajamba dijo en Geopolitica USA.:
@ManuVaz Hay dos países que han tenido que pagarse la disuasión ellos solitos contra nada más y nada menos que la URSS, son Suecia y Finlandia.
Si aquí no queremos pagar nuestra defensa, nos vamos a llorar a la llorería que ellos con mucho menos tenían que hacer frente a una amenaza peor.
Yo ya vengo llorado de casa y se muy bien de que pie cojea mi gobierno y mi país...pero los 102 muertos que se llevó Afganistán fue por ser consecuente con nuestra alianza con USA y el resto de la OTAN, que se rían de eso me toca las gónadas. En ningún momento he dicho que lloré por la ayuda americana, que me la sopla bastante, porque históricamente lo que nos dan por un lado nos lo quitan por otro y les importamos un bledo a USA y a toda Europa. Mi queja es que se tome de menos el sacrificio de los nuestros.
@Vorlon dijo en Geopolitica USA.:
Recordad que en la Unión Europea haciendo uso de la unión, cuando anunció aranceles algunos corrieron por su cuenta para pedir exclusividad y compasión.
Cuando Clinton redujo el Army a dos brigadas, toda Europa Central daba palmas con las orejas,calculando lo que se iba a ingresar con la venta de cuarteles y campos de adiestramiento.
Europa tiene lo que se merece, ni mas ni menos...y que se chinchen los demas que tenemos los mejores clubes de futbol. :)
No te falta razón, Europa a "externalizado" su defensa con los USA y en muchos casos se aprovecharon de que el "primo de zumosol" yankee traía los bolsillos llenos de dólares, nos hemos ganado a pulso nuestra situación. Por otro lado la Unión Europea no ha sido "Union" jamás...aquí cuando vienen mal dadas que cada perro se llama su pijo es la regla.
Pero todo esto no libera al "zanahorio" y sus secuaces a mostrar un poco de respeto la única vez que en la OTAN se enarbolo el artículo 5 fue después del 11 de septiembre y todos los aliados fueron a verter su sangre en Afganistán apoyando a USA, y allí quedaron unas cuantas tumbas españolas que lo atestiguan, no gastaremos el 5% pero nuestra sangre vale tanto como la de ellos.