Por Tierra Mar y Aire

Puede que lo quieran para modificarlos
https://www.defensa.com/otan-y-europa/canon-antiaereo-35mm-para-darle-nueva-vida-carros-combate
Contra drones puede venir bien

Según he leído en otra noticia, Suiza les ha puesto la condición de no mandarlos a zonas de combate, eso es lo que me descoloca

Perdonar que no haya puesto esta antes.
https://as.com/actualidad/sociedad/alemania-adquiere-tanques-leopard-bajo-una-condicion-imprescindible-acordada-con-suiza-n/

Una pregunta por si alguien lo sabe

A tenor de esta noticia: https://www.larazon.es/internacional/suiza-vende-71-tanques-leopard-1a5-alemania-condicion-especial-afecta-toda-europa_2025061768512dc8f68fe227a8412426.html

¿Para que quiere Alemania estos Leopard 1 ?

@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:

¿Opiniones?

Buenas ideas, Sobre todo la 18.

Ojala.

@Vorlon Si por mi fuera solo tendríamos Cuarteles Inter ejércitos.

No tiene sentido la artillería de costa en un mando los buques en otro y los aviones de patrulla marítima en otro

El apoyo de fuego en aire y las defensas antiaéreas en otro.

La tradición debe mantener la moral y el espíritu de lucha, y enseñar el buen hacer. No trabar la eficacia ni aportar burocracia para mantener cada uno su parcela.

@Vorlon
Gracias, un gran articulo
Mi enhorabuena Juan Jose Fernandez, merecido premio y muy trabajado.

Por comentar lo que se dice en el articulo.
Que sobran generales nadie lo discute. En la revista ejercito había un articulo donde hacia una comparación con otros aliados (también sobre dimensionados), y Aire y La Armada aguantaban la comparación y el de Tierra doblaba.
Lo de mantener Generales De División en Ceuta y Melilla solo se mantiene por la posibilidad de reforzar las plazas con una o mas brigadas el mando quede claro.

La caballería en Canarias era para hacer misiones de paz. Mas hubiera merecido la pena repartir los escuadrones y poder dar apoyo de fuego a las demás unidades.

Lo de que la caballería debería avanzar en C y M no se si el terreno lo permitiría, siempre es deseable tener mas profundidad en la defensa.

https://www.defensa.com/espana/ejercito-tierra-explica-futuros-planes-artilleria-campana

articulo sobre el futuro de la Artillería de campaña

Habla de medio centenar de nuevos ATP de orugas, me parece pocos habría que tener 4 grupos mínimos, mas los de infantería de marina

Estoy de acuerdo con Vorlon

Lo primero es tener una voluntad política de defender nuestros intereses y nuestro territorio

Luego tener un plan de como hacerlo

Después programas que nos permitan equiparnos y desarrollar las capacidades que necesitamos para cumplir el plan

En el ejercito del aire hace falta aviones de detección y WE

En la Armada tienen que platearse para que quieren un portaviones y la infantería de marina y como utilizarlos

En el ET deberían tener algo mas que un PowerPoint 2035 que lo aguanta todo y no tener drones, Artilleria de campaña (la remolcada no vale y la ATP del 1965) y la AAA es de chiste sobre todo los mistral subidos en techos, y los ingenieros sin material

Solo se equipa para la foto y y las noticias de defensa solo hablan de Industria que se va a gastar el presupuesto.

Con un peso de 42ton esta en la liga del T72 y el leopard 1.

Ese es el problema, si pesara 15-20ton podría ir a sitios donde los otros carros no puede.

Un Blindado, que aguante 30mm en el frontal y los flancos, es una gran ventaja en las zonas que no puede llegar otros blindados. El FV101 Scorpion es un vehículo que se ajusta mas a lo que tenían en mente

El Ejército de EE.UU. cancela sorpresivamente a su programa de nuevos tanques ligeros M10 Booker

Después de años de inversión, investigación y desarrollo, y listándose la entrega y producción de los primeros ejemplares, el Ejército de los Estados

Zona Militar (www.zona-militar.com)

Cuando salió el programa el objetivo era darle mas capacidad de asalto a las brigadas de infantería ligera.
Teniendo en cuenta que operan en entornos donde no hay muchos blindados y pocos misiles contra carro un carro ligero podría cumplir.

Pero el M10 pesa 38t y no aguanta un 30mm. Se convirtió en un programa inútil para sacarle dinero al Ejercito.

Un vehículo como el EBRC Jaguar funcionaria mejor

A día de hoy la defensa contra drones son en España los misiles Mistral (con un tío subido al techo de un VAMTAC), los cañones de 35mm remolcados y se supone que las interferencias electrónicas.

Esos medios están en AAA y Trasmisiones. Si se pudiera integrar algún Subsistema a los vehículos para su protección seria ideal, pero actualmente no existen.

En mi opinión lo único que se puede hacer es obligar por doctrina a asignar esta protección, como debía ser llevar tanques e infantería mecanizada juntos siempre.

No creo que lo hagan por escasez de medios

La situación social actual en España viene marcada por que la mayoría de las familias trabajan los dos cónyuges y eso dificulta enormemente que la gente quiera desplazarse de su localidad de origen.

Cuando se trasladan unidades a la llamada España vaciada se esta condenando esta unidad a la falta de personal, ignorando la realidad.

Algunos militares renuncian a posibles accensos por el trastorno familiar que conlleva. Utilizar a los militares como si fuera ganado que cambias de parcela es de miserables

Además del trasfondo ideológico que hay detrás, No se ha planteado el traslado de ningún ministerio fuera de la Comunidad de Madrid. Y cuando se traslado la NASA española a Sevilla porque allí votan mas correctamente, se quedaron las platillas en cuadro por Bajas.

Por lo cual es mas fácil mantener unidades cerca de las grandes ciudades, con la excepción de Cataluña y Vascongadas gracias a la propaganda independentista

A mi las cuentas no me salen, Tecnove, Escribano, Indra y Santa Barbara construirán vehiculos blindados. No me parece que la tarta de para tantos comensales

Echarán de menos los tiempos de la segunda guerra mundial, con una mecánica diferente para cada vehiculo

Alemania compra Piranha 5

Alemania compra 256 Piranha 5, la plataforma utilizada para el 8x8 Dragón español

Una variante similar de vehículo de comunicación de largo alcance, denominada Piranha 3 Kompak, “ha estado en operación con éxito en el Ejército suizo durante muchos años”, informa la compañ ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

¿Alguien sabe por que no compran Boxer?

Ya salió una noticia de que le habían ofrecido una versión de Piranha 5 6X6

Estos Generales que solo saben hacer powerpoint.

¿De donde salen estas imagenes?

Puntos a destacar:
1- La caballeria de las brigadas pesadas no tiene leopardos.
2- La Artilleria de las brigadas pesadas va sobre camiones
3- La caballeria de las brigadas ligeras renuncian al vehiculo ligero de reconocimiento con cañon.
4- Los ingenieros de las brigadas ligeras no tienen vehiculos ( ni una mini escabadora)

y en otro apartado ¿Cuantos batallones de infanteria hay en cada tipo de brigada?

¿El ponerlo en Ingles es porque queda mas Guay?

@Vorlon Dices que los VEC de ruedas deben ir a todas las brigadas. Como en todo habra opiniones distinas.
Cuando se empezo el programa Pizarro eran VCI/C (Infanteria/Caballeria). En su momento yo entendi que en las brigadas de cadenas el reconocimiento se haria en Pizarro (como los americanos con el M3 Bradley), aunque yo hubiera preferido una version expecializada.

Ahora y me pregunto si la intecion era dotar Solo a los escuadrones mecanizados de caballeria.
La verdad no se si alguna vez se han planteado usar el Pizarro en reconocimiento, aparte de las SERECO

En principio si tienen un poco de coherencia con lo que dicen en el ejercito

Las brigadas medias (II y VII) se equiparían con Dragones 8x8 en principio dos batallones mas ingenieros y servicios
La brigada Canarias iba a llevar también Dragones 8x8
En C y M los legionarios creo que tendrían Dragones 8x8 y los regulares Vamtac

LA caballería de las brigadas medias y el Regimiento España son los que debían llevar VEC y Centauros (y cuando se renueven sus sustitutos) , El grupo de los Paracaidistas tiene una compañía de Centauros pero no VEC.

Los grupos de Caballería de las brigadas pesada deberían llevar Pizarros y Leopardos.

Que las SERECO se equipen como las secciones de caballería ligera del grupo de caballería ligera es lógico. en mi opinión debían ser secciones de caballería ligera

Lo de mandar los carros del grupo de caballería ligero al batallón de carros solo tiene lógica desde el punto de vista logístico. Doctrinalmente para caballería es una aberración. Siempre funcionaban en dos escalones.

Veremos por donde salen, Creo que harán otra fase de Dragones para completar versiones y lo demás serán VAC.

Es el momento de ser oportunistas y ya que lo hacen para Alemania, y teniendo encuenta que en este lote de Dragon no hay versiones de caballeria, aprovechar y comprar la version 6x6 para caballeria.

Alemania opta por un blindado 6x6 basado en el Piranha de GDELS, del que también deriva el 8x8 Dragón español

En concreto, este último, desarrollado por Tess Defense, de la que la filial española GDELS-Santa Bárbara Sistemas forma parte, se basa en el modelo Piranha V. El elegido como futuro modelo ...

Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)

No decian General Dynamics que no se podia tener un 6x6 barado en el Piranha V para caballeria ligera

Ojala provecharan los del ejercito la oportunidad y lo conpraran con la torreta correspondiente