Por Tierra Mar y Aire

Comparto un documento del RUSI que puede ser de interés.
https://static.rusi.org/airborne-electronic-warfare-in-nato_0.pdf

Ufff, yo lo veo muy poco viable. Existe una premisa en las FAS, de esas escritas en piedra, y es tratar al máximo de no depender de infraestructuras ajenas, sobre todo y especialmente, en temas de comunicaciones y mando y control.
Se ha invertido muuuuuucho dinero en infraestructura de comunicaciones propia, las redes de propósito general, redes tácticas, radios tácticas digitales definidas por SW, mallado, radioenlaces, terminales satélite, tetra-pol, nubes tácticas, etc.
En cuestiones de enlace satélite se usan los canales propios, o del Gobierno. PAZ, etc... Siempre se huye de lo comercial.
Ni siquiera para posicionamiento de aeronaves tipo helicóptero se ha permitido soluciones basadas en Iridium, sería como publicar en tic-toc la posición de las aeronaves en tiempo real...
Las unidades de transmisiones (esa es la palabra) disponen siempre de todos los medios para realizar las comunicaciones, aunque se hagan cifradas.
Hay que tener en cuenta que pueden actuar en zonas donde se supone que no hay nada, o que no se puede usar lo que hay.
La única excepción es el GPS. Yo, que ya tengo unos años, viví la época a finales de los 90, cuando se empezó a usar GPS para todo, hasta para los sistemas de sincronización de comunicaciones. Al principio eran muy reacios pero hubo que tragar porque no había alternativa, por lo menos para el posicionamiento. Para la sincronia se mantuvieron muchos años los sistemas con oscilador local, que ya son dificiles de encontrar.
Por eso Europa creo Galileo, al menos pertenece a instituciones europeas transnacionales, y desde que está Galileo operativo se está invirtiendo mucho en cambiar la dependencia a esa constelación, y no depender tanto de la americana.
Y además, para el uso de drones, en los PPTs del ET de adquisiciones de MINI y MICRO, se puede ver un requisito en particular, que exige que los drones hagan las operaciones en modo OFFLINE, sólo con comunicación punto a punto entre operador y aeronave.

Otra cosa es que algunas unidades lo usen para algún tema puntual, ejercicios, etc. Es posible, y sería algo parecido al caso por ejemplo de usar el ATAK, sobre tabletas o telefonos android comerciales, que "se usa" para aprender, para algún ejercicio, etc, aunque "no son de uso reglamentario" ni de dotación de unidades, ni inventariables como equipamiento C2, C4I, etc.
Con ello se podría aprender algo de su uso y de como tratar de interferirlo, por si un presunto enemigo lo utilizara contra nosotros. El REW-31 seguro que sabe algo al respecto...

Y encima Starlink depende de un personaje tan poco fiable como Musk... Y ya se ha visto lo que está haciendo en Ucrania, decidiendo dónde se usa y donde no...
El caso ucraniano no es extrapolable. Allí están desesperados, usan lo que pueden, móviles, starlink, drones artesanales, fusiles oxidados, cañones de la IIGM, IEDs, piedras... lo que pueden y les dejan. No es una lección aprendida para aplicar, pero sí para saber de que medios puede disponer un presunto enemigo menos equipado o con menos materiales...
Pues eso, no lo veo, pero es mi opinión.

Hola
En la lista se te olvidan empresas como ETRAIR y sus sistemas micro y mini, y VTOL, bastante decentes.
https://etraair.com/
El Passer, el Seeker y el Solo son de Aurea Avionics, que tienen un acuerdo comercial con GMV
https://aureaavionics.com/
Alpha Unmanned dispone también de un modelo más pequeño llamado A-800
El Atlante no era original de Airbus sino que fue un desarrollo de INTA, que se industrializó a través de AIRBUS y se plasmó en el ATLANTE 2, con un cambio radical de fuselaje, pero manteniendo la arquitectura, que posteriormente pasó a denominarse SIRTAP.
SCR (Sistemas de Control Remoto) ha sido adquirida hace poco por el grupo SENER, y comercializan también cuadricópteros para blancos aéreos de sistemas C-UAS, llamados Humming Prop.
https://scrdrones.com/producto-item/humming-prop/
AERTEC ha cambiado la denominación de sus TARSIS, y se centra en el modelo TARSIS W (Weaponised) con cohetes FOX, y en el TARSIS ISR, enfocado a inteligencia y vigilancia. También parece que están desarrollando un sistema VTOL Small, basado en TILT-WING.
Y te faltaría algunas como STS (Swarming Technologies) del grupo ZELENZA, que tienen sistemas loitering y un VTOL Tizona.
https://swarmingts.com/

Un saludo

Ukrainian special forces strike Russian positions in Syria
Noticia curiosa que parece que data de marzo 2024. La guerra atraviesa fronteras
https://www.kyivpost.com/post/33695
https://defence-blog.com/ukrainian-special-forces-strike-russian-positions-in-syria/
https://www.youtube.com/watch?v=qqYNqJ4VnaY

https://ukdefencejournal.org.uk/nato-maritime-patrol-aircraft-monitoring-waters-near-ireland/
Parece que empiezan a proliferar submarinos rusos cerca de paises OTAN, con escasa capacidad ASW, como Irlanda.
No tardarán en acercarse por aquí ahora que hemos perdido, en un momento crítico, nuestra valiosa capacidad ASW de largo alcance y persistencia.
Ojo que por esas aguas de Irlanda y por el estrecho pasan muchos cables submarinos y gaseoductos que conectan USA y Europa...

Fuente: https://www.submarinecablemap.com/