Por Tierra Mar y Aire

@Vorlon
Hay una manera sencilla de que no vengan pateras,las remolcas al puerto de origen o a un puerto no europeo y listo.
Respecto,a las narcolanchas primero el alto,despúes disparo de aviso y sino acata brrrrr con una .50 (disparando al motor).
En dos meses se terminaba.

@Vorlon
Creo que sí

Y alguien sabe cúal es el coste en comparación con un PC-21?

Hay que recordar que los chinos tienen un único ejército con varias ramas.El resto de países tiene varios ejércitos "gobernados" por un ministerio de defensa.

Pregunto,no sería buena idea que los alemanes en lugar de diseñar desde cero compren la licencia de algo ya fabricado y probado como por ejemplo las Horizon?

@The_uncle_Pertur
Para mí el terrorismo únicamente se puede ejercer por un actor no estatal apoyado o no por un Estado.
¿Un Estado puede cometer atrocidades sin necesidad de que yo lo considere terrorismo?
Sí y es moralmente condenable.
Hamas no se es el ejército de la Autoridad Nacional Palestina es un grupo terrorista.

@ruso
Matar terroristas no es terrorismo de Estado.
No tienes ningún argumento.
Y deja de usar el argumento ad hominem.

Matar terroristas no es terrorismo.
Lo que ha hecho Israel me parece una referencia para España.
¿Cuantos menores de 15 años y mujeres han muerto como resultado de esas explosiones?
Te recuerdo que tirar cohetes contra población civil es crimen de guerra.
Los de hezbollah han asesinado a 12 niños y además han secuestrado y ejecutado a un importante político cristinao libanés.
https://www.youtube.com/watch?v=uQFOe5YhIG4
https://www.eldebate.com/internacional/20240409/tensiones-sectarias-libano-asesinato-lider-cristiano-reavivan-fantasma-guerra-civil_187961.html

@Vorlon
El peso del F-35A debería ser menor que el del F-18.
De esa manera no evitas los vetos pero si que disminuyes su efecto.

Pregunto:
¿Cuál sería la efectividad de los GLMRS/ATACAMS/PrSM contra embarcaciones en movimiento?

@Vorlon
Soy consciente de que los F-18 son modificados por el CLAEX pero no sé hasta qué punto TODOS los componentes necesarios para operar el avión para realizar misiones de guerra contra Marruecos.
Por ejemplo,EEUU ha puesto trabas al empleo de misiles británicos storm shadow por parte de Ucrania.
Yo soy partidario de sustituir los F-18 por EFA en proporción 1 a 1 y añadir F-35A (32unidades).
Si la UE te subvenciona el cambio de aparato de 20 F-18 por 20 EFA,desde mi punto de vista sale totalmente rentable aunque ello implique reducir el número de aparatos teórico durante unos pocos años.
A EEUU lo que no le combiene es que en caso de guerra España borre a Marruecos del mapa ya que eso podría suponer el fin del régimen actual y algo peor para los intereses de EEUU.

@Milites
Totalmente de acuerdo.

¿Eso significa que si hubiera pilotos y técnicos se podrían enviar a Ucrania?
Doy por hecho que los yankis en caso de guerra nos impedirían,por activa o por pasiva, usarlos contra Marruecos

Hasta dónde yo sé no es un fallo sino que está configurado así,que alguien me corrija si me equivoco.

@Vorlon dijo en Us Army:

Sabiendo del fracaso del Striker 105 como escopeta de infantería.

Porqué fue un fracaso?

@Vorlon dijo en Noticias de drones:

Esta para entrar por delante, eso como dije me parece un poco airsoft pero las posiblidades de los drones son infinitas.
Los ET mas avanzados están trabajando a toda prisa para introducir a nivel pelotón de fusileros , algún tipo de cuadricoptero y su operador.
El ET para comparar tiene unos Raven lanzados a mano, a nivel brigada, centralizados en la compañía de Inteligencia, y supuestos operadores en cada batallón.
Y un sistema Orbiter en la BRILEG y para de contar...

Lamentable y lo peor es que tendremos X drones pero no capacidad de remplazo

@Vorlon dijo en F-35 Lightning II:

@Lazarus dijo en F-35 Lightning II:

10.000M$ por 50 F35A. Comprarlo parece caro ?

¿Y eso de donde ha salido?...

Esa cifra la he dicho yo,para ello me he basado en los últimos contratos de de FMS y he realizado reglas de 3,realmente serían más 11.000 que 10.000.
PD:puedo estar equivocado pero son estimaciones con datos OSINT,,la cifra también incluye Bravos para la Armada.

Desde mi punto de vista,caballería ruedas e infantería cadenas a excepción de vamtac,camiones,"mulas" y similares.
El programa VCR 8x8 Dragón es algo diabólico.
Para mí la caballería debe realizar la siguientes misiones:

• Reconocimiento en fuerza
• Misiones de pantalla/librar escaramuzas
• "Cabalgadas" llegar a un punto a máxima velocidad ya sea en ofensiva o defensiva
• Contrareconocimiento
• Destrucción de convoys

Además,debería ser común a todas la armas la capacidad de realizar coordinar fuegos profundos,C-UAS de clase I y II y recopilar inteliegencia en tiempo real.
Yo los UGV los agruparía en secciones o compañías como mínimo pero la asignaria a otras unidades dependiendo de la misión.

¿Alguien sabe algo de la variante AEW del C-295?
Personalmente me gustaría que se hiciera un concurso para ver que es mejor G-650 o los aviones de Dassault.
Creo que el INTA debería tocar cosas de esos aviones y que la cifra mínima debería ser 3 idealmente 6.

España se puede permitir ,financieramente,pagar +/- 10.000 millones por 50 F-35 entre A y B.
Que no interese o no haya voluntad política de explicar a la población para que necesitamos eso es otra cosa.
Para mi el grueso de los aviones del EAyE deben ser EFA pero no es un incompatible con tener dos o tres escuadrones de F-35A.