Si mal no recuerdo aún está en garantía.

España necesita más AA,AWACS y F-35.
Aunque siendo realista si esos barcos lanzan son misiles sería firmar su sentencia de muerte.

La diferencia de peso entre el Harimao y el M-10 "booker" es de,al menos, 3 toneladas.
Todo el mundo sabe que los tanques con cargador automático pueden ser más pequeños como por ejemplo la serie T-72.
Ahorrar un tripulante no es solo ahorrar un sueldo también es ahorrar un entierro si lo revientan con un Kornet.

@Vorlon
Para IM vendría de lujo.Yo diría que con 30 carros,dos cías de 14 más dos de entrenamiento/reserva, sería suficiente.
El problema es que no tenemos claro que tipo de ET queremos,ni como configurar las brigadas y armas.

No, el M-10 Booker no lleva cargador automático el vehículo que yo propongo (ASCOD+3105 JC) sí.
Menos tripulanción-->vehículo más pequeño-->menos peso o más blindaje-->mejor en movilidad y más barato.

@evol
A mí me gusta.Sería un "carro de infantería" bastante parecido al Sabrah de Filipinas.
De Jonh Cockerill ,yo le pondría el 105mm HP en torreta serie 3000.
Torreta 3105

Fotos de la munición flecha y de explosión aérea del 40mm CTA.
https://x.com/nicholadrummond/status/1803859628293308626/photo/2
PD:las fotos son demasiado grandes para ponerlas directamente.

Es lo que tiene tener unos sueldos bajos.Pagas con cacahuetes tienes monos.

Mad max arab edition
Supongo que son libios.
Si mal no recuerdo los soviéticos usaban SPG-9 sobre 4x4 misma arma que monta esa torreta de BMP-1,la cuestión si se puede girar.
Me parece una foto bastante curiosa por la ropa que llevan.
Esto si que no tiene ningún sentido ni utilidad.

Impresionante hilo de cómo un jeque consiguió anular un gol en mundial,jugado en España, de 1982.
Tiene un triste final para el jeque (ver último post del hilo).
https://x.com/ivanfamil/status/1803751997725675879

Base naval de NOVOROSSIYSK
0.5m📷 de 19 Junio 2024
Está un poco nublado pero no parece haber ninguna de las tres Buyan-M tampoco están ningún barco anfibio.
Hay tres barcos Pr. 22160 y 2 fragatas de la clase Almirante Grigorovich Class en puerto y un KILO además de varios navíos más pequeños.

"Flotilla del mar mediterráneo":

Foto del puerto sirio de Tartus en el que se muestran 2 fragatas,un remolcador,un petrolero clase Altay y un Kilo mejorado.
Si mal no recuerdo allí también estaba el crucero Varyag de la clase Slava al que pertenecia el Moskva.Ese buque pertenece a la flota del pacífico al igual que el destructor de la clase Udaloy Mariscal Shaposhnikov.
Es posible que Ucrania intente atacar este puerto,la cuestión es si se permitiría usar territorio OTAN como base para USV ucranianos.

A mi me encanta, el K9 me parece un prducto muy bueno.
¿Se sabe como se moderniza "algo" un obsoleto M-109?

Subir de calibre me parece una mala idea.
¿Cuantas veces en esta las últimas guerras la capacidad de perforar en el arco frontal ha sido determinante en una batalla?;¿y en una campaña?
Yo no lo veo.El L-55A1 obliga a poner mucho blindaje en el frontal y además todavía se están desarrollando nuevas municiones.
Según la wiki del war thuder con la munición DM-53 a 1000m perfora 628mm.

@Vorlon
Yo me refería en que el efecto neto sobre la balanza comercial podría ser nulo.
Sólo eso.
Por eso puse "gratis"
Gratis a menudo significa con el dinero de otros.

#anchor(%(#e12d84)[España y su artillería de costa])

Hola,he visto un vídeo en dónde se habla de la necesidad de ciertas armas,https://www.youtube.com/watch?v=rRS2CEc8u58,en el se menciona la necesidad de comprar misiles para la artillería de costa y me parece que España debería comprar cuatro baterías.
La cifra es para tener una desplegada en el exterior sin machacar al personal.
Los polacos también tiene esa cifra pero nosotros tenemos mucha más costa,sin embargo,lo que hay que cubrir es el estrecho.
La composión de una batería,polaca, es la siguiente:
1-Naval Strike Missile - Battery Command Vehicle
1-TRS-15C - MRV Mobile Radar Vehicle
3-NSM - MLV Naval Strike Missile - Mobile Launch Vehicle
3-NSM - CCV Naval Strike Missile - Combat Command Vehicle
1-NSM - MCC Naval Strike Missile - Mobile Communcation Center
0,5 (uno por grupo,dos batería forman un grupo)-NSM - TLV - Transport Loading Vehicle
0,5 (uno por grupo,dos batería forman un grupo)-NSM - MWV- Mobile Workshop Vehicle (taller móvil)
12-NSM
El coste que estimo es 3.000 millones de euros.
Podría salir "gratis" si a cambio de nuestra compra le vendemos fragatas o A-330 MRTT.

Se sabe el coste del micro-misil de Thale en comparación con un APKWS-II americano?

He escuchado a Juan Luis Chulilla hablar acerca de un posible conflicto.
No recuerdo sus declaraciones exactas pero básicamente dice: "si #Rusia ataca un país báltico aunque sea usando la zona gris la #OTAN barre la fuerza invasora y ataca la retaguardia de manera severa".

@Vorlon
El VEC con un cañón de 30x173 iría de lujo.
El VEC sobre barcaza de 8X8 VCR sería una mierda.
¿Qué aporta un 40CTA cuando un 30x173 o incluso un 30x113 tiene munición de explosión aérea?
Si tan blindado está un objetivo que necesitas incrementar el calibre porque no usar otro tipo de arma como un FPV?
Y ya sé que un disparo de 40 CTA no es comparable con un FPV.
El FPV tiene las siguiente ventajas:
.-Aporta inteligencia
.-Es capaz de torces esquinas
.-Puedes abortar el ataque
Pero tiene la siguiente desventaja:
.-Vulnerable a EW.

Mi ideal de VEC sería torre con MK-44,dos spike LR-2,coaxial de 7.62,4 drones pequeños y chasis 6x6 con LWS,APS,Roxy,camuflaje multiespectral.

@Lazarus
No,son 4 stinger y dos hellfire más un 30x113 y 7'62.

@blasdelezo
Exacto por eso deberían comprar la variante MPA del C-295.