Si la agresión salta de la zona gris la UE está obligada a ayudar. Y desde Alemania hacia el este, como mínimo, todos responderán por la cuenta que les trae de cara a amenazas futuras de Rusia.
No creo que Marruecos de ese salto salvo que la monarquía (chiringuito) esté en riesgo.
En realidad sólo los que tienen ambas cosas sabrán cuál es más importante pues no ha habido guerras entre naciones con cazas furtivos. Diría que ni entre naciones con sistemas EW tan top como para rivalizar con furtividad.
Al igual que sucede con Putin en Rusia con Marruecos siempre se busca cierto equilibrio o moderación no vaya a ser que el modelo que sustituya al actual si cae sea aún peor para nuestros intereses.
Se ha calculado cuál es el beneficio (coste adquisición, empleo, conocimiento) de estar en el EFA desde el principio y cuánto habría supuesto unirse más tarde o haber elegido otro modelo pidiendo participación industrial, construcción de x unidades aquí, etc etc?
Es que a veces parece que nos sale carísimo estar en estos programas y luego lo realmente avanzado nunca nos toca, no decidimos casi nunca y otros retornos se pueden pedir comprando otros modelos así que uno ya no sabe cuán bueno es.
@Lazarus dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
No, mira, da igual, para hacer un AEW, SIGINT / ELINT o EW con C295, da igual, que se ahorren la pasta y le suban los sueldos a la tropa.
Para ninguna opción? Juraría que el E2 Hawkeye es sólo algo más rápido pero tiene menos autonomía.
¿Qué probabilidad habría de que el KAAN tenga una variante de los motores del Eurofighter?
Por cierto, la mayoría de los mensajes tienen poco o nada que ver con el hilo.
Coincido en que actualmente Argelia no es una amenaza pero no hay que dejar de pensar en qué podría pasar dentro de 10, 20 o 40 años.
Porque la seguridad de nuestro territorio debe mirarse por los responsables encargados de ello a décadas vista. Muchos análisis dicen que es mejor la monarquía marroquí pese a sus declaraciones y acciones en zona gris que un posible gobierno de radicales Islamistas.
Sé que es la lanzar mucho la imaginación pero quién nos dice que en 15 años el norte de África no estará gobernado por regímenes islamistas radicales, aprovechando un hipotético hundimiento de Estados Unidos? Qué pasaría con el armamento argelino actual y el que compre hasta que eso suceda?
Incluso podía darse la paradoja de que si China se torna la nueva superpotencia, acabase ayudándonos, porque les interese más mantener Europa como socio comercial que lo que pase en el norte de África.
@ajamba La verdad es que puestos a invertir dinerito europeo no se me ocurre nada que en un solo desarrollo permitiese obtener más disuasión, conocimiento y mejora de nuestras capacidades. Perdón porque esto ya gira hacia el offtopic.
Sinceramente me pareció una opción interesante toda vez que incluso a Rusia parece costarle interferirlo y, quién sabe, una opción más a navalizar junto con algún socio dando impulso al conocimiento nacional y un complemento más a la artillería/cohetería de costa. Meterlo en los S80 ya sería la cuadratura del círculo, pero por pedir…
Una duda. Hace un tiempo encontré un vídeo de Cosas Militares sobre un misil “español” (realmente empresa suiza con participación de una empresa española para el sistema de guía) y mi duda es por qué un producto europeo como este que es válido en conflictos actuales no se compra y desarrolla en gran volumen por ejércitos como el nuestro.
Edito: misil Ruta se llamaba
https://youtu.be/P6WlrdO1n8E
@ajamba Los acuerdos de la UE nos obligan a defender a cualquier miembro atacado por lo que de desaparecer la OTAN se tendrá que invertir conjuntamente en disuasión (creíble) frente a Rusia.
@ManuVaz También del artículo: “…por el momento, los datos de operatividad no difieren de lo esperado en todo proceso de incorporación de un nuevo sistema".
@lepanto Pues leyendo el artículo pondría el foco en que SAPA niega los problemas, el ejército da una disponibilidad del 87% pese a que están probándolos a fondo y que hay dos tipos de fuentes no reveladas y que una dice eso de que es un desastre y otras dicen que es mucho mejor de lo leído en foros, perdón, de lo esperado.
Esto del Dragón pinta como con el F35. Consenso en que es un error, un sinsentido... Pero si se anuncia que se cancela la compra en lugar de alegrarnos empezamos a buscar todas las pegas posibles a la decisión.
Pero aparte de lo de la liga está pasando algo con el servidor, no?
@EIJL Pues aunque sólo es debatir por debatir, creo que tus preguntas ya estaban contestadas en el supuesto que planteaba:
"Si hay que ir al mar del norte o retomar la linea SOSUS que pague la fiesta la OTAN, no?"
No digamos ya si se trata del Índico o más allá.
Supongo que a partir de cierta distancia (a la que en este foro la mayoría no quiere proyectarse) para poder dar esa cobertura que indicas casi se depende en igual medida de la plataforma como de las bases de otros países en las que puedas operar.
Muchas de ellas sólo te abrirían las puerta si llamas con el traje de la OTAN o acompañando a USA.
Claro que yo preferiría el P8 y antes de la retirada de los P3, con un mínimo de previsión y responsabilidad, pero ahora mismo me temo que debemos considerar opciones que permitan mantener capacidades (aunque mermadas) y tripulaciones, ingenieros y mecánicos formados, para no perder conocimientos.
Para mí lo malo no es tanto las plataforma, es que vamos tarde.
Entiendo que el P8 es mucho mejor plataforma pero teniendo en cuenta que se pide a la Armada que se olvide de proyecciones mediante portaaviones y se centre en el eje Canarias-Estrecho-Baleares aquí se podría decir que el P8 es el porta con ala embarcada con producto extranjero y los C295 los S80 producto nacional (europeo el avión al menos) y más útil (en número adecuado y por presupuesto, claro) para el principal interés nacional.
O veis la comparación muy cogida con con pinzas?
Si hay que ir al mar del norte o retomar la linea SOSUS que pague la fiesta la OTAN, no?
Y cuando se pueda pues el 321 fase 2 o la que toque.
Pues te reconozco que al leer un post en Marina de Turquía pensé que sus tweets eran sobre grandes plataformas en este tema.
Aunque he buscado y al menos el de finales de agosto parece ser sobre la construcción de un 5ª por Turquía, no sobre el entrenador.
Supervielle tendrá su sesgo, filias y fobias, pero al ser profesional del sector y usuario de esos productos su opinión en este tema ya vale más que la de cualquier simple forero que seguimos el tema de lejos y en base a noticias, rumores y esperanzas.
Digo yo que tener la versión Strike vendrá bien si hay un conflicto a nivel OTAN que las municiones las pagan otros.
