Fragatas F-110
-
Pregunto,la F-113 podría tener 24 VLS+CIWS o a estas alturas es imposible??
-
Según Navantia y La Desarmada es materialemnte imposible. Un barco bien pensado con el culo, como para ir vendiendolo por ahí, manda huevos. El caso que los que presentan a los de fuera si que llevan más celdas. Luego alguna estupidez han pedido por ahí dentro que importa más que llevar misiles, que es de lo que se trata en un buque de guerra.
-
https://www.defensa.com/galeria/nueva-fragata-bonifaz-primera-f-110-para-armada-imagenes
Bonito compendio de las imágenes de la F-111 previas a su terminación, por Julio Maiz, vía defensa.com."Violati Fulmina Regis"
-
La fragata japonesa de clase Mogami, de similar tonelaje a la F110 y de la que Australia ha decidido comprar 11 unidades también tiene 2 KM41 para 16 misiles.
Navantia presentó hace un año en Australia una versión de la F110 con 32 celdas.
-
La fragata japonesa de clase Mogami, de similar tonelaje a la F110 y de la que Australia ha decidido comprar 11 unidades también tiene 2 KM41 para 16 misiles.
Navantia presentó hace un año en Australia una versión de la F110 con 32 celdas.
-
La fragata japonesa de clase Mogami, de similar tonelaje a la F110 y de la que Australia ha decidido comprar 11 unidades también tiene 2 KM41 para 16 misiles.
Navantia presentó hace un año en Australia una versión de la F110 con 32 celdas.
@chema dijo en Fragatas F-110:
La fragata japonesa de clase Mogami, de similar tonelaje a la F110 y de la que Australia ha decidido comprar 11 unidades también tiene 2 KM41 para 16 misiles.
Los australianos les han dicho que las quieren con un minimo de 32 celdas, ojito. Los kjaponeses se lo pueden permitir, porque ya tienen unos biuques armados hasta los dientes, y estos sólo van de escoltillas de los primos de zumosol con sus 96 celdas.
Lo que es muy, pero que muy anormal, es hacerte tus fragatas antisubmarinas, ojo, antisubmarinas, que lo ponian y lo siguen diciendo bien clarito, con un radar AEGIS de la hostia y de trinki, y con 16 mierdas de celdas, aparte que de antisubmarinas sólo lleva torpedos lanzables con tubos ( Hay que joderse con la estulticia al por mayor que hay en esos cerebros ). -
Una duda. ¿En caso de urgencia el sistema SPY de pruebas en Rota podría ser un refuerzo a los EVA? En caso de perder alguno, por ejemplo.
"The first AN/SPY-7(V)2 coming into Spain will arrive in 2026 to equip the Spanish Navy’s Centro de Integración de Sistemas en Tierra (CIST) land-based test facility in Rota"
@Civil dijo en Fragatas F-110:
Una duda. ¿En caso de urgencia el sistema SPY de pruebas en Rota podría ser un refuerzo a los EVA? En caso de perder alguno, por ejemplo.
"The first AN/SPY-7(V)2 coming into Spain will arrive in 2026 to equip the Spanish Navy’s Centro de Integración de Sistemas en Tierra (CIST) land-based test facility in Rota"
No estoy seguro así que coge esto con pinzas, el mástil de Rota tiene tres caras que miran al mar, la cuarta miraría a Rota y freír con microondas la ciudad estaría feo, pero creo que solo tiene una antena operativa...
No recuerdo ni donde ni cuando, ni siquiera si realmente lo leí, pero juraría por snoopy que es así. -
La F-121 ya está ensambladita:
El ensamblaje del último bloque de la “Bonifaz” marca un nuevo hito
Tal y como informa Navantia en sus redes sociales, el equipo se “enorgullece de adelantarse a lo previsto en el desarrollo del programa”.Los trabajos en la sede de la factoría entran, de est ...
Diario de Ferrol (www.diariodeferrol.com)
-
-
@lepanto Fue una duda que me surgió pensando en alternativas si en un conflicto limitado el enemigo ataca con éxito algunos EVA.
Un posible comodín en Rota, a salvo por no querer molestar el enemigo a USA.
-
Hombre, en caso de necesidad, apechugas con lo que tienes y puedes. Pero bueno pensando en quien estamos pensando, incluso a ras de suelo es de utilidad, obviamente es más o menos como está en funcionando en el buque.
-
@lepanto Fue una duda que me surgió pensando en alternativas si en un conflicto limitado el enemigo ataca con éxito algunos EVA.
Un posible comodín en Rota, a salvo por no querer molestar el enemigo a USA.
Un barco como tal no puede sustituir a un EVA.
Los países que quieren hacer DAA en cuyo sistema puedan integrarse de forma permanente buques, como USA y Japón, tienen que dedicar un número de buques específico e integrar los sistemas con los basados en tierra y aire, así como en los centros de mando.
Nosotros respecto a lo primero, sólo hay que pasarse por el hilo de las F100 para que te entre la risa floja. Y respecto a lo segundo, no lo hacemos porque la Armada va a su pedo. Por esto mismo el BMD para barcos españoles es una absurdez.
Aun así el MOA tiene más o menos integrada una UDAA de la AA del ET, y ha hecho maniobras o ejercicios con alguna F100.
Cualquier sistema o radar que detecte algo en el aire y puedas transmitirlo a un centro de mando de operaciones AA para que tome decisiones es un apoyo y una opción, incluso de alguien que mira el cielo con prismáticos. Pero la sustitución de un EVA no es posible.
