Sistemas antiaéreos - SAM
-
Seamos pragmaticos: Si alcanza un nivel medio bueno de STANAG 4569, y el sistema C-UAS funciona, a quien le importa lo bonito o feo que sea ?
@Lazarus dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Seamos pragmaticos: Si alcanza un nivel medio bueno de STANAG 4569, y el sistema C-UAS funciona, a quien le importa lo bonito o feo que sea ?
Contra un dron no tiene nada que hacer, porque atina de pleno, contra un tiro de cañón de cualquier calibre tampoco. Unas superficies inclinadas podrian hacer que rebotase. Como mucho aguantará una mina. Pero seguirá siendo un cadaver feo.
-
@Lazarus dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Seamos pragmaticos: Si alcanza un nivel medio bueno de STANAG 4569, y el sistema C-UAS funciona, a quien le importa lo bonito o feo que sea ?
Contra un dron no tiene nada que hacer, porque atina de pleno, contra un tiro de cañón de cualquier calibre tampoco. Unas superficies inclinadas podrian hacer que rebotase. Como mucho aguantará una mina. Pero seguirá siendo un cadaver feo.
@Karras dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
@Lazarus dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Seamos pragmaticos: Si alcanza un nivel medio bueno de STANAG 4569, y el sistema C-UAS funciona, a quien le importa lo bonito o feo que sea ?
Contra un dron no tiene nada que hacer, porque atina de pleno, contra un tiro de cañón de cualquier calibre tampoco. Unas superficies inclinadas podrian hacer que rebotase. Como mucho aguantará una mina. Pero seguirá siendo un cadaver feo.
CREO que el radar y el cañon 30mm, van a ponerle "algo" dificil a ese drone que llegue a darle.
Que ya por extension, sospecho era el objetivo, por eso llamarle "C-UAS" a la version y tal.
Pero vaya, que igual soy yo.
-
@Lazarus dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Seamos pragmaticos: Si alcanza un nivel medio bueno de STANAG 4569, y el sistema C-UAS funciona, a quien le importa lo bonito o feo que sea ?
Contra un dron no tiene nada que hacer, porque atina de pleno, contra un tiro de cañón de cualquier calibre tampoco. Unas superficies inclinadas podrian hacer que rebotase. Como mucho aguantará una mina. Pero seguirá siendo un cadaver feo.
@Karras se me hace raro el 30mm tambn, pero es un SPAA con 30mm y radar, es lo que hay.
Si un SPAA es impactado por IFV, ya vamos mal. Parece una base MRAP, asi q imagino q la única protección planeada es contra tiros de rifle y minas -
¿Qué tiene de raro el 30mm?... si es calibre digamos estandar para estos sistemas.
-
El Pandur Evo con torre C-UAS.
General Dynamics to present new Pandur SHORAD 6x6 air defense vehicle with Moog RIwP turret at AUSA Global Force 2025
General Dynamics to present new Pandur SHORAD 6x6 air defense vehicle with Moog RIwP turret at AUSA Global Force 2025
(www.armyrecognition.com)
-
Lockheed Martin España SA, filial de Lockheed Martin (NYSE: LMT), anunció la firma de un importante acuerdo de cooperación industrial con el Ministerio de Defensa español. El acuerdo, representa un hito significativo en la alianza estratégica entre Estados Unidos y España. Su objetivo es mejorar la capacidad de fabricación de defensa nacional de España mediante la participación de empresas nacionales de defensa en la producción de componentes críticos para el misil Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3 MSE).
En virtud de este acuerdo estratégico, Sener y Oesía Tecnobit, se convierten en contribuyentes esenciales a la cadena de suministro global del PAC-3 MSE . Sener se centrará en el diseño y desarrollo de actuadores de misiles de alto rendimiento que cumplen con las estrictas especificaciones técnicas de Lockheed Martin y Oesía Tecnobit se encargará de la producción de sistemas especializados de cableado y arneses, esenciales para la funcionalidad del misil PAC-3 MSE.
A diferencia de los sistemas tradicionales basados en la fragmentación, el PAC-3 MSE logra la neutralización mediante impacto directo, lo que proporciona mayor letalidad y precisión. Esto lo convierte en un pilar de las estrategias modernas de defensa antimisiles por capas. -
Lockheed Martin España SA, filial de Lockheed Martin (NYSE: LMT), anunció la firma de un importante acuerdo de cooperación industrial con el Ministerio de Defensa español. El acuerdo, representa un hito significativo en la alianza estratégica entre Estados Unidos y España. Su objetivo es mejorar la capacidad de fabricación de defensa nacional de España mediante la participación de empresas nacionales de defensa en la producción de componentes críticos para el misil Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3 MSE).
En virtud de este acuerdo estratégico, Sener y Oesía Tecnobit, se convierten en contribuyentes esenciales a la cadena de suministro global del PAC-3 MSE . Sener se centrará en el diseño y desarrollo de actuadores de misiles de alto rendimiento que cumplen con las estrictas especificaciones técnicas de Lockheed Martin y Oesía Tecnobit se encargará de la producción de sistemas especializados de cableado y arneses, esenciales para la funcionalidad del misil PAC-3 MSE.
A diferencia de los sistemas tradicionales basados en la fragmentación, el PAC-3 MSE logra la neutralización mediante impacto directo, lo que proporciona mayor letalidad y precisión. Esto lo convierte en un pilar de las estrategias modernas de defensa antimisiles por capas.@lepanto Se están moviendo rápido para hacer frente al concepto de "autonomía estratégica".
-
@lepanto Se están moviendo rápido para hacer frente al concepto de "autonomía estratégica".
@ajamba
Me alegro.
-
En los momentos en que estamos es vital para cualquier sistema tener diversos suministradores por cualquier circunstancia que pueda suceder.
-
@ajamba
Me alegro.@elgranmazapan Mi lectura va en otro sentido: abortar o competir con posibles iniciativas de crear un sistema SAM autóctono con algún proveedor bueno-bonito-barato. Turkiye tiene S-400 pero si les ofreciéramos un partenariado para desarrollar un sistema SAM "bbb" hispano-turco, se apuntarían. Además podrían regalar los S-400 a Ucrania y quedar como unos señores.
-
Nosotros deberíamos de ir por ahí, pero en vez del Arrow seria el HYDEF
-
-
@Milites dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Quien está al mando de la misilistica española??
¡Ah! ¿ Pero hay alguien al mando ? Yo creia que era Espinete. ja,ja,ja,ja,ja.
Optimista. -
@Milites dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:
Quien está al mando de la misilistica española??
¡Ah! ¿ Pero hay alguien al mando ? Yo creia que era Espinete. ja,ja,ja,ja,ja.
Optimista.Espinete?? Eso me ha encantado.
(Los jóvenes del foro dirán que que carajo es eso)Al mando
SMS explora nuevas alianzas con la noruega Kongsberg tras el acuerdo para modernizar los lanzadores Nasams
La empresa española, constituida Sener, GMV, EM&E e Instalaza, ya cerró el pasado marzo un acuerdo con KDA para la modernización de los lanzadores de las baterías de defensa aérea Nasams ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa (www.infodefensa.com)
SMS explora nuevas alianzas con la noruega Kongsberg tras el acuerdo para modernizar los lanzadores Nasams
-
Se supone que ademas de los Nasams también están en el desarrollo de la versión para submarinos del NSM ( seguramente el que usaran los S80)
-
10 baterías ( a cuatro lanzadores )de Nasams para Bélgica.
A día de hoy , unos tristes mistral.
-
La modernización del NASAMS en España : completar las baterías ( pasar de 2 a 3 lanzadores ) y modernizar al estandar 2 ademas de una nueva batería completa de NASAMS para el EAdE.
EMPATE.
-
En Italia, disponen del Polígono Interforze di Salto di Quirra (PISQ) es una de las instalaciones de pruebas y entrenamiento militar más importantes de Italia y una de las más avanzadas de Europa. Con sede en el sureste de Cerdeña abarca aproximadamente 120 kilómetros cuadrados de terreno abierto y prácticamente deshabitado. Su geografía, un corredor central llano rodeado de escarpadas montañas, proporciona una zona de amortiguamiento natural para actividades de fuego real y experimentales. Está integrado por personal de las tres armas, el PISQ apoya todo tipo de actividades, desde pruebas de misiles y ensayos de calificación de armas hasta entrenamiento operativo y colaboración científica.
Además de algunos sistemas nacionales (como el SPADA ), el polígono alberga maquetas a escala real y de gran realismo de sistemas modernos de misiles tierra-aire de fabricación rusa. Entre los sistemas replicados se encuentran el Pantsir-S1 , el Buk, el Tor, el Tunguska y el S-300.
Estas réplicas estáticas cumplen una función precisa y crítica: brindan a los pilotos italianos y aliados la oportunidad de entrenarse contra representaciones creíbles de amenazas similares y casi similares, lo que permite la identificación visual de objetivos y el reconocimiento de firmas electrónicas a través de sensores integrados, como el receptor de advertencia de radar (RWR).La ubicación estratégica de estos señuelos en los sectores de lanzamiento e impacto de misiles sugiere su función de apoyo a perfiles de ataque reales y simulados. Los pilotos que vuelan en la zona pueden practicar la detección y la reacción ante los tipos de sistemas de defensa aérea que podrían encontrar en misiones reales. Las maquetas ayudan a acortar la distancia entre los entornos de amenaza simulados y los reales, lo que facilita la toma de decisiones bajo presión.
-
¿Existe en España alguna empresa que puede hacer señuelos similares ?
-
@rblazquez mmm seguramente, pero puede ser de alguna comunidad autónoma "maldita"
