Un concepto NATO pantsir me gusta pero no se si el ET lo contempla dentro de su "doctrina".

• Camion 8x8 comun en FAS.
• Cabina blindada por TSD.
• Sensores de INDRA.
• Skynex 35.
• SAM con familia IRIS-T SL(S-M-X).

Apostar por un sistema como el SLM en sus diferentes versiones como desarrollar el HYDEX, debería formar la base de la AAA española tanto que se habla de desconexion,soberania de diseño y capacidad.

Si no se saca como conclusión de la segunda década del presente siglo que la guerra antiaerea es fundamental, que la guerra de salvas es prioritaria y que hay que doblar los esfuerzos no solo en adquirir y producir municiones sino en operarlas con eficacia.

Hay que doblar los grupos de artillería antiaérea tanto a nivel MAAA como a nivel brigada.
En estas, asumiendo una plana mayor de regimiento de artillería crear un grupo que como mínimo contenga dos baterias ,una especializada C-UAS y similares, y otra de capa superior. Los Materiales, los necesarios como especifica el compañero en el mensaje anterior.

Pero el ET tiene una necesidad ineludible.

TODA LA RAZON

@Vorlon dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

La batería Mistral de las brigadas es una inocentada.

Yo me iba a por toda la familia IRIS-T, desde el SLS, al SLX pasando por el SLM. Por encima HYDEX y si este tarda irnos a por K-SAM, descarto material israeli por como esta el patio con ellos.

@Vorlon dijo en Sistemas antiaéreos - SAM:

Necesita a la vista del año 2026 en que vivimos, expandirla hasta nivel grupo, con una combinación de sistemas C-UAS y un sistema AAA para cubrir el despliegue de los GT, después toda la capa de soberanía que se quiera.

Es correcto. La guerra de Ucrania, los ataques de Hamas y Heztolah a Israel, y la actual guerra de Iran, demuestra, que se necesita tener el cielo cubierto como capas de una cebolla en guerra AA.
Hay que empezar de menos a mas.
Sistemas C-RAM C-UAS, sobre VAMTAC, y 6x6.

• Armas de energía dirigida (Laser Weapon System), destacando el programa SIGILAR (o DIAL) liderado por Indra y Escribano.
• C-UAS de Indra CROW
• CERVUS de Escribano e Indra.
• Oerlikon 35/90 mm. Para modernizar los Oerlikon 35/90 frente a drones (UAV) y municiones merodeadoras (loitering), la clave no es cambiar el cañón, sino su "cerebro" y su munición se necesitan 3 mejoras esenciales.
  1.Munición Programable (AHEAD): Es el cambio más importante. El proyectil no impacta directamente; explota justo antes de llegar al dron, lanzando una nube de 152 cilindros de tungsteno que destruye la electrónica y el motor del objetivo. Es como una "escopeta" de alta tecnología
  2.Nuevos Directores de Tiro (Digitalización): Sustituir los radares antiguos por sistemas como el Skyguard 3. Estos detectan objetos pequeños con baja firma de radar (plástico/3D) y usan cámaras térmicas e infrarrojas para disparar sin ser detectados.
  3.Integración en Red (C-UAS): Conectar los cañones a sistemas de guerra electrónica (jammers) que desorienten al dron mientras el cañón calcula la trayectoria de derribo en milisegundos.
  En resumen: Pasas de un cañón que dispara balas de hierro a un sistema inteligente que crea "muros de metralla" infranqueables para enjambres de drones baratos.
  Actualizar una sección de dos cañones Oerlikon con un nuevo director de tiro (Skyguard 3) y kit para munición AHEAD cuesta aproximadamente:
  Entre 5 y 8 M de € por sección.
  ​Ventaja: Aprovechas el "hierro" (la plataforma, el motor y el tubo), que sigue siendo excelente
  y solo pagas por la electrónica y el software.
  Comprar un sistema de defensa de punto moderno desde cero (como el Skynex o el MANTIS alemán):
  ​Coste estimado: Supera los 100 - 150 millones de euros por unidad de fuego compleja.
  Desventaja: Es una inversión masiva que tarda años en entregarse y requiere formación desde cero para el personal.
• SKYNEX
• SKYRANGER 30

Sistemas V-SHORAD y SHORAD sobre VAMTAC, y 6x6

• Mistral 3
• IRIST-SLS

Sistemas HIMAD (HIgh to Medium altitude Air Defence)

• NASAMS (Modernizado)
• IRIS-T SLM (En dotación también con EADA e Infantería de Marina)
• IRIS-T SLX
• MM-104 Patriot (Modernizado)

Sistemas HAAD (High Altitude Area Defense)

• HYDEX???
• L-SAM

Todo eso lo necesitamos para ayer.

De momento vamos a una defensa aérea en la que la capa media seria para el SLM/SLX y la capa de largo alcance/antibalistico es para el PAC3MSE, que a futuro seria reemplazado por el HYDEF.

En -teoria- el SLX te ofrecera el 80% de las capacidades de un PAC3 MSE o SAMP/T NG a un precio notablemente inferior.

El sistema IRIS-T SLM, el favorito del Mando de Artillería Antiaérea para sustituir a las veteranas baterías Hawk

Aunque las alternativas incluyen soluciones de distinta procedencia y arquitectura, según confesó el propio general de brigada César Arienza, Jefe del Mando de Artillería Antiaérea del Ejérc ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

Yo creo que a pesar del NASAMS, el favorito es el Iris-T, que aparte de las muchas cualidades y desarrollos futuros, al final lo que prima en todo es el "Made in Spain". Y el NASAMS ahí no puede competir.

El artículo dice mucho sobre la coherencia y sentido estratégico de este acuerdo.

Pero el ET tiene una necesidad ineludible.
La batería Mistral de las brigadas es una inocentada.
Necesita a la vista del año 2026 en que vivimos, expandirla hasta nivel grupo, con una combinación de sistemas C-UAS y un sistema AAA para cubrir el despliegue de los GT, después toda la capa de soberanía que se quiera.

Spanien: Diehl Defence und Indra wollen bei der bodengebundenen Luftverteidigung kooperieren

Diehl Defence und Indra Group haben eine Vereinbarung unterzeichnet, um die Entwicklung und Produktion von bodengebundenen Luftverteidigungssystemen (Ground-Based Air Defence, GBAD) gemeinsam voranzubringen.

hartpunkt - Monitor für Defense und Sicherheitspolitik (www.hartpunkt.de)

Ojito que en medios alemanes detallan algo mas el tema. Inicialmente se va a trabajar en el desarrollo conjunto de un sistema de gama media ( Hola Irist-SLM, Bye HAWK ) y posteriormente se trabajara en el sector aéreo ( en los nuevos desarrollos de Iris-T ya estamos liados y en los futuribles que se están estudiando) así como en el marítimo (¿integración en VLS Mk41?) y tecnológicas disruptivas (¿HYDEF?¿drones anti-drones?.

Super noticia para empezar el fin de semana, mas contento que unas castañuelas estoy. Ahora me dicen que vamos adquirir el Skyranger y me hecho a llorar de la emoción.

X (formerly Twitter) (x.com)

Nosotros lideramos a través del consorcio SMS este programa, aunque el encargado técnico sea DIEHL, a pesar de ello, nuestras empresas participan en muchos elementos técnicos del mismo.

Sigo pensando que nuestro industria misilistica debe de ir de la mano de DIEHL con la que se lleva trabajando mucho tiempo y tiene muy buenos productos ( en los que YA SE PARTICIPA) como el Iris-T SLM y el próximo desarrollo SLX, amen de la integración en el VLS Mk41. Así de esta manera cada una de las ramas de las FAS unificaría a una sola familia de misiles que cubren todas las capas/zonas del aire y en la que participa nuestra industria.

Indra y Diehl se alían para desarrollar un sistema de defensa aérea para las Fuerzas Armadas españolas

Diehl Defence aporta su amplia experiencia en sistemas GBAD y en misiles guiados, entre los que figuran los IRIS-T SLM, SLS y SLX. Indra, por su parte, aporta su dominio de los sistemas rada ...

Infodefensa (www.infodefensa.com)

X (formerly Twitter) (x.com)

Nosotros lideramos a través del consorcio SMS este programa, aunque el encargado técnico sea DIEHL, a pesar de ello, nuestras empresas participan en muchos elementos técnicos del mismo.

Sigo pensando que nuestro industria misilistica debe de ir de la mano de DIEHL con la que se lleva trabajando mucho tiempo y tiene muy buenos productos ( en los que YA SE PARTICIPA) como el Iris-T SLM y el próximo desarrollo SLX, amen de la integración en el VLS Mk41. Así de esta manera cada una de las ramas de las FAS unificaría a una sola familia de misiles que cubren todas las capas/zonas del aire y en la que participa nuestra industria.

Ahora que si le metes un booster adicional, otro gallo cantaría, puedes empezar por ahi y después se podría desarrollar un variante terrestre como se ha echo con el Irist original a la variante SLM