Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
ajamba , según leí hace ya mucho tiempo ,el San Luis tuvo problemas tecnicos con sus torpedos alemanes , en concreto tenian cambiada la polaridad de las baterias, me suena de haberlo leido en una revista Defensa de la época .Tuvo a tiro varios barcos britanicos , pero falló en los ataques , se dieron cuenta despues de la guerra .
@luisarga300 A eso me refiero, en un ejército profesional que no hace más que despliegues, maniobras y operativos de todo tipo eso no le hubiera pasado.
-
Tampoco en Malvinas hizo falta una IM pesada o masiva, ni los argentinos en la reconquista ni los británicos en la re- reconquista.
Tanto es asi que básicamente fue un combate de infantería ligera, sin CAS ni cosas asi. Los únicos carros que podían usarse eran los Scimitiar, y poco, ya que los demás se hundían en la turba, y los obuses se movían cada nada.
Hay que fastidiarse, la naturaleza no colabora.
Una guerra poco brillante, bastante frustrante para los aficionados a los geeks de última tecnología. Por portas o sin portas, ganada por unos tipos helados de frío que avanzaban por la noche en el coche de San Fernando, un rato a pie y otro caminando con 30 kg, intentando no resbalarse, frente a otros tipos helados y jodidos de hambre que llevan semanas viviendo como mendigos.
Además de la 3 Brigada de Commando solo los Commandos de Royal Marines eran realmente Royal Marines, más alguna unidad de reconocimiento de los mismos. Los otros dos batallones de infantería eran de paracaidistas, y los Scimitiar de los Blues and Royals, los mismos que hacen honores en Londres, y entonces como hoy la artillería de Commando, los Ingenieros de Commando, y la Logística de Commando era y es del Army.
Vamos, que seguramente el 60% de la 3 Brigada de Commando, y casi todos los apoyos, era, y es, del Army. Y más de la mitad de los Harrier para “CAS” eran de la RAF.
Una auténtica desfachatez chapucera antidoctrinaria propia de una Marina sin prestigio, autonomía, ni nivel.
Como dice el libro de la Calle Montalban, bien protegido por la Agrumad, el lugar más propicio para una Infantería de Marina, una Marina de verdad tiene que ser autosuficiente.
Un saludo al bulldozer de los ingenieros de la Brimar, a los 7 ATPs en rehabilitación industrial, y a los 8x8 que no hubiesen avanzado ni 20 m en Malvinas. 10 si el Bulldozer no arranca. Y 0 si no hay camión cisterna. La guerra no son maniobras en Carolina del Sur.
-
@franato dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
@Lazarus En Infantería de Marina siguen la graduación del ET
Lo se, lo se, pero que el "Marinero" Coronel algo hable sobre como debe ser la composicion de la Flota, para decir que, OBVIAMENTE, esta para practicamente soportar operaciones anfibias....
Que sorpreson, eh ? Imprevisible totalmente. Salto la bomba deportiva en Las Gaunas !
-
@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
El uso de la aviación de combate embarcada sigue siendo un misterio.
Hombreeeee, un misterio no. eso es el Santa Sanctorum . Si no la tienes eres un piltrafilla de nada.
Los USA son lo que son gracias a sus portaaviones, gracias a estos son capaces de ir a atacar a cualquier parte del globo y casi sin contestación en una guerra convencional. Mira por ejemplo Ahora mismo en Venezuela, uno todo contento hasta que le llega cerca uno de esos portas que no van precisamente de visita protocolaria, no se acercan a menos de 300 Km, lo duficiente para estar lejos de sus misiles antibuque ( si los tuvieran ) pero te lanza más aviones de los que tienes. Así que de misterio poco, muy poco, por no decir ninguno.
Ahora imaginate tu que España hace su porta , hace sus 25 escoltas bien armados y hace sus tres LHDs........Seria capaz de colocarte en Escocia a 4500 tios y 60 aviones o más, pues seria para pensarselo, eso SÍ que seria un ARMADA en mayusculas.
¿ Que a qué irian allí ? Pues de paseo, a lo mismo que va el otro a Venezuela, y quien va a Escocia, va Argentina , a Mejico o a cualquier país de estos de pandereta y incluso le toserias a los gabachos incluso. Estaria bien qu elo hicieran a ver de qué son capaces de hacer con él.@Karras dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Mira por ejemplo Ahora mismo en Venezuela, uno todo contento hasta que le llega cerca uno de esos portas que no van precisamente de visita protocolaria, no se acercan a menos de 300 Km, lo duficiente para estar lejos de sus misiles antibuque
Teniendo Puerto Rico a 800km y Trinidad y Tobago (que no sera super aliado de USA, pero esta hasta los c@#$%es de Maduro) a 500km, creeme que no les hacia falta enviar portaaviones alguno para tener desde donde lanzar operaciones.
-
Pero acojona a que te lo lleven delante de casa. Si es el hecho en sí de ponerte un porta en las puertas. El que lo tiene puede, el que no lo tiene, pues no.
-
Ya, pero tambien hay que tener en cuenta que sacarlo para no usarlo es de parguelas.
-
Eso lo inventaron los ingleses hace varios siglos , se llama politica de las cañoneras , y sus primos son discipulos aventajados. No hay nada más intimidatorio que una flota imponente haciendo bloqueo.
-
@Milites dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
Yo siento volver a ser un pepito grillo, pero el RD dice esto exclusivamente.
La descripción del programa es un copia pega del texto del plan Armada 2050
¿Recuerdas esto? Una de las muchas veces que me has discutido la realidad, que eso eran solo prefinanciaciones y no el coste de nada. Pues siguen saliendo las contrataciones, todo lo que se aprobó, cada uno de esos programas que se prefinanciaron, van sacando las contrataciones:
Referencia del Consejo de Ministros
La Moncloa, martes, 18 de noviembre de 2025. La Moncloa. 18/11/2025. Referencia del Consejo de Ministros [Consejo de Ministros/Referencias]
(www.lamoncloa.gob.es)
CONTRATO DE SUMINISTRO DE VEHÍCULOS ANFIBIOS DE COMBATE DE INFANTERÍA DE MARINA
El Consejo de Ministros ha aprobado el Acuerdo por el que se autoriza la celebración del contrato de suministro de vehículos anfibios de combate de Infantería de Marina.
Estos vehículos vendrán a reemplazar los obsoletos vehículos de asalto anfibio reforzando la capacidad de proyección de la Fuerza Anfibia, esencial para las operaciones de la Armada.
El valor estimado del contrato asciende a 306.232.055,39 euros, tendrá una duración desde la formalización del contrato hasta el 30 de noviembre de 2030, sin posibilidad de prórroga.
Se que me lo negarás, pero me debes otro Sugus.
-
No te voy a negar nada. Evidentemente se autoriza la formalización del contrato.
Trabajas para la administración o estás pendiente alguna vez de proyectos de la administración?
Es un proceso de lo más estándar, en los aspectos formales.
-
Por prensa europea ya se habla de este proyecto de 34 vehículos, que probablemente será el Superav ACV, y serán fabricados por Iveco Defense Vehicles, (Leonardo), con ensamblaje bajo licencia a cargo de Indra y EM&E y una de las versiones podría estar equipada con una torreta de calibre medio, similar como no al ACV 30 del USMC.
-
Comienza el Programa de los nuevos blindados anfibios de la Infantería de Marina - Defensa y Seguridad
ACV para la Infantería de Marina: entre el contrato y la ilusión industrial. 5 años para el nuevo anfibio de la IdM
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
-
La Infantería de Marina gana capacidad de combate con la munición merodeadora Q-Slam 40
Opera en un entorno sin GPS en modo vuelo pilotado y, de hecho, el piloto puede abortar la misión de forma segura si es necesario.La Infantería de Marina ya había mostrado su interés en este ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
-
Son un cuerpo privilegiado recibiendo material, saben pedirlo, comprarlo y escuchan a quienes lo van a usar.
-
¿No era la Legión el cuerpo para probar cosas nuevas ?
-
Es la brigada experimental del ET.
La IM no es ET ,afortunadamente para ellos.
-
Si al final,no será tan mala idea fijarse en los americanos...
-
No tiene nada que ver, pasa lo mismo con las unidades especiales del EdA.
Tienen otra mentalidad, escuchan a su gente, su sistema de probar, adquirir material es mas rapido y no esta contaminado por las grandes puertas giratorias.El material personal de un lagarto español le pega mil vueltas al de un pisahormigas del ET.
-
No tiene nada que ver, pasa lo mismo con las unidades especiales del EdA.
Tienen otra mentalidad, escuchan a su gente, su sistema de probar, adquirir material es mas rapido y no esta contaminado por las grandes puertas giratorias.El material personal de un lagarto español le pega mil vueltas al de un pisahormigas del ET.
@Vorlon dijo en Infantería de Marina y Medios Anfibios:
No tiene nada que ver, pasa lo mismo con las unidades especiales del EdA.
Tienen otra mentalidad, escuchan a su gente, su sistema de probar, adquirir material es mas rapido y no esta contaminado por las grandes puertas giratorias.El material personal de un lagarto español le pega mil vueltas al de un pisahormigas del ET.
No parece que sea asi para operaciones con helicópteros, ni a la dotación del Galerna de la quinta carena, por ejemplo. Ni la misilistica AA de los buques.
Ya hemos visto en los presupuestos varias veces que la IM es la niña bonita de la Marina. La proporción que reciben de la propia Armada es alta, muy alta.
Curioso que en una Marina de guerra estén mejor los de infantería que los marineros. Es lo que tiene pasar del mar. En USA los Marines siempre se quejan de tener peor material.
-
Pues parece que Navantia quiere integrar la munición merodeadora en buques también:
Arquimea integrará su munición merodeadora naval en los buques de Navantia
La alianza contempla, en concreto, la integración de los sistemas autónomos de Arquimea en el sistema de combate de la Armada (Scomba) y en el sistema de integración de drones de Navantia (N ...
Infodefensa - Noticias de defensa, industria, armamento y ejércitos (www.infodefensa.com)
-
@Milites.
Claro que no parece así, hablo de equipo personal.
Y lo comparo con sus equivalentes infantes, los del ET.
Porque el personal del EdA son más fuerza especializada.Así que hablar de carenas, misiles o lanzamientos orbitales no tocaba.
