Aviación de guerra electrónica-EW.
-
@elgranmazapan dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
Mi propuesta sería para EW jet de negocios y para ELINT/SIGINT C295.
Creo que se debería comprar 5 y 5.Puestos a pedir:
- 3 EW (Algo como el EA-37 Compass Call)
- 3 AEW&C (Algo como el GlobalEye)
- 3 AISREW (Como el AISREW Italiano, que combina ISR / SIGINT / ELINT en una plataforma)
Si se compraran sobre la misma plataforma que substituira algun dia el Falcon, se podria tener una flota de 15-16 aeronaves que ya empieza a generarte ahorro en costes operativos.
Ahora a ver quien es el wapo que convence al EdA de que en lugar de 16 EF, compre 9 BusinessJet...
@Lazarus Pero ¿por qué han de renunciar a los EF? ¿no se suponen que han de subir el presupuesto de defensa?
-
@Lazarus Pero ¿por qué han de renunciar a los EF? ¿no se suponen que han de subir el presupuesto de defensa?
@ajamba dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
@Lazarus Pero ¿por qué han de renunciar a los EF? ¿no se suponen que han de subir el presupuesto de defensa?
Han prometido que.
Y ya sabes, prometer hasta meter y...
Yo cuando vea que aumenta el gasto y mejoran el EdA, ET, AE (aunque esta ultima, dudo que nada pueda salvarla salvo un bombardeo con napalm en su sede en el rompeolas de las españas, Madrid), entonces te confirmare que hay un incremento del gasto en defensa. Hasta que no lo vea...
Que los politicos, todos, TODOS, prometen lo que sea. Luego, ya...
Aun recuerdo hace muchos años aquel joven politico de izquierdas prometer "ochosientohmil puehtoh de trabaho".
Que de risas nos dio... ains... politicos... ni uno solo bueno!!
-
@ascua LM tiene que presentar una oferta que convenza a los políticos, la AE quiere el F-35B, pero los políticos ¿qué quieren?.
¿Conservar el sillón?
Y la Armada quiere el B, pero también quiere un CATOBAR con el FCAS...
Siempre comenta vorlon que no hay nadie al volante, alopeor hay mas de un volante y el conductor salta de uno al otro según suba o baje la marea... política.
Si por lo menos argumentaran sus explicaciones con números y dibujitos para que un lerdo como yo, pero que paga sus impuestos, lo entendiera...
Igual dentro de 3 o 4 años en la feria naval de Aqkinostan, vemos un PDF...
-
El avión seleccionado para sustituir a los 900 VIP parece ser el Bombardier Global 6500 según varios medios que lo publicaron en su momento, pero no se han dado pasos públicos para su adquisición.
Sin fuera así, ese debería ser el. Modelo para cualquier múltiinteligencia.@Vorlon cierto, salio el rumor al runrun de la adquisición de los PC-24 para la Armada, que por cierto no sabemos nada de ellos aun, y por la derecha les ha adelantado la Policia Nacional.
-
El veranito está siendo jorobao, entre el gordo, los Romeos, el CATOBAR y los NH-90 ASW ya no se acuerdan ni de sus VIPs...
Hasta en eso la Armada está ce capa caída
-
El veranito está siendo jorobao, entre el gordo, los Romeos, el CATOBAR y los NH-90 ASW ya no se acuerdan ni de sus VIPs...
Hasta en eso la Armada está ce capa caída@ascua
La Armada no debería tener aviación tripulada de ala fija. -
A ti te van a pasar por la quilla, por decir eso.
-
@ascua
La Armada no debería tener aviación tripulada de ala fija. -
@lepanto
Acepto la pena,pero con una condición: que me pasen por quilla del un barco que tenga CIWS.
-
Si el harrier no va a tener sustituto, de verdad son tan necesarios?
-
@lepanto
Acepto la pena,pero con una condición: que me pasen por quilla del un barco que tenga CIWS.@elgranmazapan dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
Acepto la pena,pero con una condición: que me pasen por quilla del un barco que tenga CIWS.
Te ha faltado poner "español", el resto sí que lo lleva fijo.
@Sanxhez dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
Si el harrier no va a tener sustituto, de verdad son tan necesarios?
Pues tu dirás. Haces un barco expresamente para ello y de paso que lleve Marines, y luego vas y te quedas sin avión, y al sustituto vas mareando con polleces, al "unico posible como sustituto", hasta qu ellega otro idiota y empieza a sacar el tema de hacerse un portaaviones sin saber que avión vas a colocar encima, no la cagan una vez, sino dos. Cuando decimos que al frente de la Desarmada no hay vida inteligente........ Es por algo. Aparte de los de los CIWs, los helicopteros, los tanques de la IM, la ATP de la IM, los BAMs, los silos de la F-110, la MLU de las F-100 ¿ Seguimos ? Porque lo del arma submarina es para darles de comer aparte. Vamos que es para mandarlos a todos al paro, pero ya.
-
@elgranmazapan dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
Acepto la pena,pero con una condición: que me pasen por quilla del un barco que tenga CIWS.
Te ha faltado poner "español", el resto sí que lo lleva fijo.
@Sanxhez dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
Si el harrier no va a tener sustituto, de verdad son tan necesarios?
Pues tu dirás. Haces un barco expresamente para ello y de paso que lleve Marines, y luego vas y te quedas sin avión, y al sustituto vas mareando con polleces, al "unico posible como sustituto", hasta qu ellega otro idiota y empieza a sacar el tema de hacerse un portaaviones sin saber que avión vas a colocar encima, no la cagan una vez, sino dos. Cuando decimos que al frente de la Desarmada no hay vida inteligente........ Es por algo. Aparte de los de los CIWs, los helicopteros, los tanques de la IM, la ATP de la IM, los BAMs, los silos de la F-110, la MLU de las F-100 ¿ Seguimos ? Porque lo del arma submarina es para darles de comer aparte. Vamos que es para mandarlos a todos al paro, pero ya.
@Karras dijo en Aviación de guerra electrónica-EW.:
Te ha faltado poner "español", el resto sí que lo lleva fijo.
Esa es la gracia.
