Por Tierra Mar y Aire

El uso de VPN suele resolver el problema. Desventaja: suelen ser de pago. Obviamente el coste quizás no se justifique si solo se usa para entrar en este foro durante la retrasmisión de partidos

@ManuVaz ¿se sabe si hay alguna relación entre el ritmo de entregas y el ritmo de pagos por parte del estado?

MI opinión es que en esa zona todos matan todo lo que pueden matar, sin distinción de edad, sexo o graduación militar.
Unos puede matar mas y otros pueden matar menos; pero moralmente todos son iguales.
Y no me refería solo a palestinos e israelíes. ¿Cuántos murieron en las guerras entre Irak e Iran? ¿cuantos kurdos han matado, y de que forma, tanto Turquía como Iraq? ¿y el estado islámico? ¿ y los distintos dictadores que abundan por esas tierras? Pareciera que la zona esta maldita desde los tiempos bíblicos. O tal vez sea la tendencia de las religiones monoteístas a poner a prueba sus dioses en la batalla. También pudiera ser el carajal que dejaron las potencias colonizadoras. No lo se pero lo ignoro.
El caso es que diferenciar entre buenos y malos solo por el numero de muertos cuando las atrocidades y la intención con la que se perpetran son las mismas, cuando en realidad la única diferencia es la tecnología empleada, no acaba de convencerme

En realidad, en esa zona, todos hacen lo mismo desde hace cientos de años, Para encontrar diferencias hay que ser muy exquisito

@blasdelezo Hay videos de maquetas RC en youtube mucho mas realistas

Cuando hay futbol, fundamentalmente. A veces, con WARP, se soluciona, pero no siempre

@Peter Yo estaría mas dispuesto a tratar de entender los deseos de la Armada si pudiesen plantear un escenario realista donde aplicar esas capacidades.
Se me hace muy difícil imaginar un posible desembarco en Senegal, solos o en compañía de otros. Mucho menos recuperar unas islas que previamente hemos sido incapaces de defender.
Lo de participar en una taskforce en el mar de la china ya seria de traca.
O hablamos de una operación mas propia de fuerzas especiales, o los recursos necesarios par aun mini desembarco de Normandía están fuera del alcance de España; ni gastando el 5%

@Vorlon Estoy totalmente de acuerdo con las tesis expuestas en tu artículo.
Solo añadiría que, sin un pueblo comprometido detrás de ese esfuerzo y determinación –un pueblo dispuesto a respaldar el uso de la fuerza en defensa de sus intereses, a asumir las consecuencias de la guerra y a dejar claro a los enemigos potenciales que apoyará a sus fuerzas armadas, aun ante los sacrificios que implica todo conflicto–, la disuasión resulta ineficaz.
En otras palabras, detrás del rearme es imprescindible contar con un pueblo de adultos conscientes del precio de sus libertades y de su bienestar.
Para todo lo demás, únicamente el arma nuclear y "todos debajo de la mesa"; y ese no es el caso.

@yasiw Yo es que lo de "píldoras" de información reservada que sorprendentemente son solo conocidos por algunos, lo pongo en cuarentena.
Me recuerda a lo de "El Madrid no va a fichar a Mbappe".
Salvo que sean los mismos que han hackeado McDonald, El Corte ingles, Repsol.... de una forma tan original

@Karras El problema es cuando lo compras y te jodes. Y cuando necesitas usarlo, descubres que te has gastado la pasta que tenias, para nada. Tener juguetes caros y no poderlos sacarlos del garaje sin permiso, es tontería

Claramente, lo segundo

Cuando hay dinero de verdad, todo va mucho mas rápido

Disculpa mi ignorancia. ¿En que escenario necesitaría España desembarcar una fuerza expedicionaria en Mauritania?

@The_uncle_Pertur Discrepo cordialmente tanto de Vorlon como de ti.
Si Rusia logra sus objetivos militares, el impacto en nuestra economía, nuestro estilo de vida y bienestar seria brutal.
Si nos fijamos en las cifras de intercambio de bienes y personas, así como las múltiples conexiones económicas con el resto de la EU, es evidente que nuestros intereses son comunes y se defienden unidos.
La Unión debe tener una disuasión nuclear creíble y nosotros debemos participar de ese esfuerzo.
Por supuesto, como País tenemos además otros intereses, pero estos no se defienden desde la irrelevancia política por mucho portaaviones, super caza o misil que tengamos y, en el mundo en que vivimos, ese respeto e influencia solo se consigue con el armamento nuclear. Ejemplo (Francia y UK vs Alemania e Italia).
Por ultimo, no debemos olvidar quien es nuestro enemigo y quienes, nos guste o no, son nuestros indispensables e inevitables compañeros de viaje.

@The_uncle_Pertur ¿Y si el dilema fuese pasar hambre y perder nuestra calidad de vida por no poder defendernos? . Es mas, ¿pasan hambre y tienen mala calidad de vida británicos y franceses? ¿Es bueno ser irrelevantes y sometidos al capricho de otros?

@frapu No me extrañaría que los fondos para financiar los proyectos de defensa se estén liberando a la misma velocidad que los dedicados a la ley de dependencia , o las ayudas a damnificados por catástrofes varias

@bandua Increíble. ¡Un país que pretende repeler una agresión de un miembro del consejo de seguridad y que se respeten sus fronteras! ¿Qué será lo siguiente? ¿Un pupitre como los blancos?

@Vorlon Para ese titulo hay dura competencia

@evol Evol, Para los que no tenemos acceso a ese tipo de información, ¿podrías indicar los principales problemas? Gracias de antemano

@Milites El sentido común está sobrevalorado