OTAN vs Rusia
-
@Milites
Varias cuestiones.- 1.Trump a nivel geopolítico no ha montado ninguna gran trifulca.Todos los conflictos de estos últimos años se venían arrastrando desde administraciones anteriores, Obama (Rusia vs Ucrania);Reagan (Irán vs Israel) etc...
- 2.Los americanos no tienen obligación legal ,no soy experto en derecho norteamericano,de pagar ni un dólar para defender terceros países ni Estonia ni Israel;sin perjuicio de que su presidente tome una decisión.
-
Desde luego hay que darle a cada presidente de USA el Nobel de la paz. Es la única manera de que se callen la boca y dejen de dar el coñazo. Y el de la FIFA tambien, por paz en Gaza, una de las zonas del mundo donde no hay muchas cosas, y la que menos, paz. Compartido con Netanyahu y Putin. Los tres juntitos. Los tres camino de la impunidad en sus países.
-
Bueno legalmente hay un tratado que dice cosas que antes jugábamos a hacérselo creer a los rusos. E incluso nos las creíamos nosotros. Si no jugamos a eso, no vale para nada. Recordemos como nos lo creímos todos, o lo intentamos, en la única invocación del art 5. de quien ahora dice chao. Además, protección que no se da, protección que no se cobra. Eso es importante. Ni 2% ni 5%. Si no proteges, no recibes. Hasta la mafia lo sabe.
-
Polonia, desde su nacimiento tiene un problema, que fue mal parida, en consecuencia litigios con los vecinos, con Checoslovaquia incluso fuertes encontronazos en 1938. Con la caída del Telón de Acero, parecía que se desinflaba la tensión, pero siendo Bielorrusia un títere de Moscú, las tensiones afloran de nuevo. Y más existiendo de por medio Kaliningrado, que nunca fue de Rusia y se le tuvo que poner coto en aquel momento.
Hacen bien en preocuparse, pues la historia puede volver a repetirse cualquier día. -
Siete estudiantes de periodismo alemán unen la presencia de cargueros rusos en las costas europeas con los sobrevuelos de drones.
They Droned Back
Young journalists expose Russian-linked vessels circling off the Dutch and German coast
(www.digitaldigging.org)
-
USA quiere que EU asuma ella sola toda su defensa para el 2027
Especulaciones Twitteras lo convertirian en algo espectacular y salvaje:
Cosas que se rumorea que se iran en 2027:
- Unas 90.000 tropas
- Ejercito: 2nd Cavalry Regimend, Brigadas Acorazadas (en rotacion), Brigadas Aviacion de Combate, Artilleria, Defensa Aerea, Brigada Logistica, Fuerzas Especiales
- Fuerza Aerea: Varias alas aereas (Alemania, UK, Italia), transporte pesado, ISR (Ramstein, Mildenhall) mas sus unidades de soporte
- Armada: Cuartel General de la 6ª flota, naves y submarinos desplegados, los destructores de Rota, logistica y soporte
- C2 - Habilitadores Estrategicos: Cuarteles Generales de EUCOM y AFRICOM, Soporte AIRCOM & AOC, Integracion CAOC, Puestos de ISR/SIGINT, arsenales, depositos, recursos sanitarios, gestion de combustibles, comunicaciones, etc.
Seria una retirada total del panorama europeo, quedando unicamente una presencia puntual y ocasional.
No parece muy creíble, que no imposible, cuando recientemente han anunciado que los F15E se van sustituidos por F35, han llegado después de tres décadas bombas B61 a GB y han asignado directamente al Mando Europeo el III Cuerpo acorazado.
Los Strykers del 2 CR si es cierto que se van, pero se reconvierte en brigada acorazada permanente.
-
@Vorlon no me extraña nada, no es coincidencia, que se de tal número de incidentes con estos aparatos y además en un entorno tan delimitado. Declaraciones recientes de militares y políticos son coincidentes en el fondo del asunto, sobre todo la declaración de ser más contundentes en su respuesta a las incursiones o comenzar a ser más proactivos.
Como muestra los franceses la pasada semana abrieron fuego contra lo que sobrevolaban su base de SSNB. Antes de cualquier acontecimiento tradicional, podremos ver situaciones como estas que generen el caos en la sociedad occidental. Al tiempo. -
El Zar de Rusia, que perteneció a la KGB y que lleva toda su vida maniobrando para devolver el "esplendor" de la URSS y su para él natural posición en el mundo,
https://www.casadellibro.com/libro-el-rastro-de-los-rusos-muertos/9788467053753/8517215
Qué va a seguir escalando en Europa no creo que ningún gobierno europeo lo dude.La capacidad militar la tiene y la voluntad también.
Se beneficia del miedo del ciudadano europeo a un conflicto,que destruya el bienestar y el acomodado estilo de vida europeo.
Se beneficia de gobernantes y partidos directa o indirectamente financiados por el Kremlin tentados de no apoyar ningún conflicto o situación de crisis con Moscú,permitiendo a esta negociar desde una posición de Fuerza es que lo único que históricamente han entendido los gobernantes de Rusia.
Esa división europea le permitiría destruir la OTAN si deja en evidencia su división frente a un ataque mas o menos intenso, o limitado ,en zona gris contra cualquier pais especialmente los de reciente ingreso, sean las republicas Balticas ( Objeto final de deseo) ,sea Finlandia o cualquier otro del Este más desprotegido o dubitativo.
La respuesta colectiva podría ser dependiendo de cada pais diferente en cuanto a su contundencia,firmeza o claridad. (Exactamente como ocurriría con CyM)
La fragilidad de las clases políticas y de las sociedad europeas además en un profundo proceso de desnaturalización tanto política,social,racial y económica le proporciona a Rusia una oportunidad estratégica que nunca pudo soñar el KGB en sus mejores tiempos.
https://es.euronews.com/2025/12/11/rusia-ya-esta-en-guerra-con-europa-advierte-un-experto-en-europa-del-esteLos rusos quieren que los europeos crean que son vulnerables y que, en última instancia, Rusia podrá dictar los términos de un nuevo sistema de seguridad en Europa",
Y como ha confirmado el Secretario General de la OTAN no es descabellado inmovilizar a las sociedades occidentales y sus fuerzas armadas en caso de que China actuara militarmente contra Taiwan , realizando Rusia sobre Europa acciones militares más o menos limitadas.
Pintan bastos para el futuro.
-
Yo creo que es razonable asumir que Rusia va a darnos todos los problemas que pueda en nuestro territorio de manera híbrida igual que nosotros lo estamos haciendo en el suyo, empezando por las sanciones y el apoyo a Ucrania. No creo que tenga tanto con una intención de controlar Europa militarmente que lógicamente saben que les resultaría imposible por una cuestión demográfica. Mi sensación es que reconocen nuestra fragilidad (logística, militar y política), reconcen que nos han perdido como cliente (y socio económico) y que les estamos dando problemas por nuestro apoyo a Ucrania y nos tratan como el enemigo que somo para ellos. Además a diferencia de USA al que reconocen como una potencia global por su capacidad militar y políticas propias, mi sensación es con Europa hay una mezcla de decepción (por el socio que pudo ser) y desprecio (por nuestras fragilidades). Veremos hasta donde sigue la escalada porque si USA se baja del barco y no bajamos el pistón nos vamos a meter en problemas muy serios. Tampoco será fácil para Rusia que logisticamente estaba volcada hacia Europa en el tema económico, pero no creo que sean ilusos en ese aspecto aquí han visto que hay poco que rascar. Si llegan a un acuerdo con USA de no estorbarse (al menos por un tiempo) podrán centrarse en China, India y Asia en general para su desarrollo económico.
-
Soy mas de enfocar el tema desde el expansionismo innato de Rusia.
El problema no lo ha generado la UE apoyando a Ucrania sino Rusia invadiéndola.
Todo se arreglaría si se van por donde ha venido y acepta la soberanía del pueblo Ucraniano para resolver sus asuntos -
Completamente de acuerdo, pero por desgracia eso no se verá.
-
Y más de los mismo, la policía finlandesa incautó el miércoles un barco procedente de Rusia bajo sospecha de sabotear un cable submarino de telecomunicaciones que iba de Helsinki a Estonia a través del Golfo de Finlandia, una zona afectada por una serie de incidentes similares en los últimos años.
El buque de carga incautado "Fitburg" se encontraba en ruta desde el puerto ruso de San Petersburgo a Israel en el momento del incidente, dijo la autoridad de la Guardia Fronteriza de Finlandia en una conferencia de prensa en Helsinki se investiga un "sabotaje agravado" pues fue observado durante largo tiempo con el ancla largada y se supone que arrastrada por el fondo.
Además de la sospecha de que el buque dañó un cable submarino de telecomunicaciones que conecta Finlandia con Estonia. Los funcionarios de aduanas finlandeses, que inspeccionaron el barco esa noche, declararon que transportaba acero ruso sujeto a sanciones de la Unión Europea.
-
Alemania por niega por primera vez la entrada a un petrolero fantasma en el Mar Báltico a través de sus aguas territoriales, dando un paso sin precedentes al impedir que un petrolero de la flota fantasma rusa entre en sus aguas territoriales del Mar Báltico. El buque en cuestión es un petrolero zombi muy antiguo que utiliza un número de la OMI falso.
Este petrolero zombi, con un número OMI falso (1095337), había eludido aguas de Dinamarca cuando se acercaba desde el Mar del Norte. Salió de la refinería Star en Aliaga, Turquía, el 30 de diciembre.
Tras dar la vuelta el 11 de enero, el petrolero se encontraba el viernes 16 frente a la costa noruega, posiblemente en dirección a Murmansk.
Se cree que se trata del Arcusat, número OMI 9147447, un buque sancionado por Estados Unidos que alega tener bandera camerunesa. Se trata de un buque Aframax de 108.000 TPM, construido en 1998 y uno de los más antiguos de la flota oscura, ha tenido 11 nombres diferentes desde 2013, incluyendo Tavian y Tia. Izando siete banderas diferentes (Camerún, Guyana, Tanzania, Rusia, Panamá, Liberia e Islas Marshall).
-
Gran Bretaña anunció el jueves un refuerzo de su reserva militar, elevando en diez años la edad máxima de convocatoria de exsoldados. Este límite ahora es de 65 años.
Gran Bretaña también anunció nuevas condiciones para esa convocatoria de exmilitares, incluyendo "preparativos de guerra". Actualmente, solo pueden ser movilizados en caso de "peligro nacional, emergencia grave o ataque contra el Reino Unido".
"Estas reformas nos permitirán movilizar rápidamente a este personal cuando más importa, reforzando nuestra preparación y alineándonos con un enfoque similar adoptado por muchas fuerzas de la OTAN", declaró el general Paul Griffiths, quien lidera la iniciativa británica. Se espera que los cambios entren en vigor en la primavera de 2027.
Países europeos, como Francia y Alemania, también han tomado medidas para reforzar sus reservas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania. Por su parte, Finlandia elevará el límite de edad para sus reservistas del ejército de 60 a 65 años este año.
-
lo que les va a jorobar a los clásicos de izquierda con el famoso "OTAN NO BASES FUERA" uff a ver ahora lo que van a hacer los pobres
-
A pesar de una economía debilitada y de grandes pérdidas humanas, Rusia está acelerando drásticamente su producción de armas —que se ha multiplicado por 17 desde el inicio de la guerra en Ucrania— para reconstruir sus existencias, prepararse para futuros conflictos y ganar tiempo diplomático con Occidente, según la inteligencia estonia.
Rusia está acelerando enormemente su producción de armas, según los servicios de inteligencia estonios, citados por el Financial Times, esto indica que el país se está preparando para su próxima guerra, a medida que la guerra en Ucrania se acerca a su cuarto aniversario.
Según los estonios, la expansión industrial del Kremlin excede ahora las necesidades inmediatas del frente ucraniano y es parte de una estrategia a largo plazo.
En 2025, las fábricas rusas produjeron más de 7 millones de proyectiles, de morteros y cohetes, en comparación con los 4,5 millones de 2024, lo que representa un aumento de más del 55 %. Desde el inicio de la guerra, la producción se ha multiplicado por diecisiete (un incremento del 1600 %). Este aumento se debe en gran medida a la construcción de nuevas instalaciones industriales dedicadas al armamento, indicio de una economía de guerra ya plenamente estructurada.
A pesar de su modesto tamaño, la agencia de inteligencia Estonia se considera una de las más fiables en cuanto a Rusia, país que Estonia considera su principal amenaza para la seguridad.
Sin embargo, esta escalada militar se produce en un contexto económico frágil. La economía rusa se está debilitando rápidamente y la población está cada vez más preocupada por el coste social de la guerra.Putin declaró la semana pasada que el crecimiento de Rusia se había desacelerado al 1% en 2025. Esta mala noticia se esperaba desde hacía meses. Esta tasa de crecimiento es significativamente menor que la de 2024, mientras el país lucha por recuperarse de los efectos de la guerra en Ucrania .
El complejo militar-industrial ruso todavía depende de instalaciones y conocimientos técnicos heredados de la era soviética, aunque estas instalaciones se han reestructurado y modernizado marginalmente desde la década de 2000, sin embargo, análisis recientes muestran que está teniendo dificultades para construir nuevos emplazamientos y depende en gran medida de la vieja infraestructura industrial que está modernizando.
Por eso, a pesar de las sanciones, Rusia todavía puede producir carros, proyectiles y piezas pesadas a gran escala, simplemente reemplazando componentes clave con equipo chino.
-
¿Se comenta cuánto tiempo puede aguantar este ritmo de fabricación ?
-
Mientras el pueblo aguante, lo que invierte ahí, se lo saca de otro lado.
-
Rusia moderniza su planta de artillería con maquinaria europea, en concreto para la producción de obuses de artillería y cañones de MBT en su principal instalación de defensa, la Planta Nº 9, después de adquirir maquinaria industrial europea, según un informe reciente del medio de defensa ucraniano Militarnyi.
La Planta n.º 9, ubicada en Ekaterimburgo, dentro de la zona industrial de Uralmash, es el principal fabricante de sistemas de artillería de cañón en Rusia. La planta produce cañones de artillería para el obús autopropulsado 2S35 Koalitsiya y el sistema 2S19 Msta, así como cañones para los T-90, T-14 Armata y los modernizados T-62 y T-72. La planta también fabrica los lanzadores de cargas de profundidad para cohetes navales RBU-1000 y RBU-6000, y es la desarrolladora original del obús D-30 de la era soviética, que aún se utiliza en las fuerzas rusas en Ucrania.
Los documentos de adquisición revisados por Frontelligence Insight muestran que la Planta nº 9 se encuentra en proceso de reconstrucción y reequipamiento técnico. Se identificaron seis instalaciones para modernización, incluyendo dos talleres de metalurgia y una planta de producción galvánica. Un edificio, denominado MSK, se está convirtiendo en un complejo de producción integrado para la fabricación en serie de componentes para el sistema de artillería 2A88 de 152 mm utilizado en la plataforma Koalitsiya. La instalación incluye el Taller nº 23, para mecanizado y acabado manual, y el Taller nº 25, para ensamblaje, pintura, conservación, embalaje y envío.
La principal conclusión, según el informe, es que la expansión depende en gran medida de maquinaria de origen occidental. Los documentos enumeran al menos 22 grandes máquinas industriales destinadas a su instalación. Entre ellas se incluyen equipos de las taiwanesas KAFO y Glory, las italianas TACCHI y PARPAS, las alemanas DMG MORI, LIEBHERR y HERMLE AG, y la británica JONES & SHIPMAN.
Entre los sistemas identificados se encuentran el centro de mecanizado de fresado vertical KAFO VMC-21100+, la rectificadora sin centro CNC Glory APC 24S NC, los tornos CNC multifuncionales TACCHI HD/3, las fresadoras verticales DMG MORI DMC 650V y las talladoras de engranajes LIEBHERR LC500. Los documentos indican que estas máquinas están diseñadas para el mecanizado de precisión y el conformado de engranajes, esenciales para la producción de cañones y armas.
A pesar de las sanciones impuestas por la Unión Europea, Estados Unidos, Ucrania, Japón y Suiza, la modernización de la planta ha continuado desde al menos 2016. En abril de 2025, la contratista ZAO “Zenit-Investprom” había preparado y entregado la documentación de diseño actualizada para las instalaciones. El análisis concluye que dicha expansión sería imposible sin acceso a maquinaria y tecnología de origen occidental.
El informe también detalla las cifras de producción de munición rusa. En 2024, el ejército ruso recibió 1.428 millones de proyectiles de mortero de 120 mm. En 2025, las entregas aumentaron a 1.961 millones, un incremento del 37,3 %. Los pedidos de proyectiles de artillería de 152 mm totalizaron 1.558 millones en 2024 y 1.717 millones en 2025, un aumento interanual del 10,2 %.
-
Interesante lectura y que alguien tome medidas:
La OTAN ha visto el futuro y no está preparada.pdf
simulacro de guerra muestra la vulnerabilidad de Europa ante un ataque ruso.pdf -
Pues Putin no debe tener excesiva confianza en sus FAS, cuando acaba de crear un servicio de inteligencia en su Guardia pretoriana, la Rosgvardia... Que dependen directamente de presidencia.
-
Más sobre la falta de preparación de la OTAN a los nuevos tiempos. Un pequeño equipo ucraniano hace un destrozo.
Un importante ejercicio de la OTAN en Estonia (Hedgehog) en 2025 expuso graves debilidades en la forma en que la alianza libraría una guerra de drones de alta intensidad como la de Ucrania.
A pesar de contar con 16.000 soldados de 12 países, las fuerzas de la OTAN se vieron rápidamente superadas por un pequeño equipo "enemigo" liderado por Ucrania, que utilizó tácticas reales de campo de batalla y el sistema de objetivos Delta de Ucrania, basado en IA.
En un escenario, las unidades de la OTAN avanzaron sin adaptarse a la transparencia de los drones:
"Quedó todo destruido".
Un equipo adversario ucraniano de 10 personas realizó una simulación de destrucción de 17 vehículos blindados en medio día. Los resultados generales se describieron como:
"Horribles" para las fuerzas de la OTAN.
Un comandante supuestamente concluyó:
"Estamos jodidos".
Fuente: WSJ
