OTAN vs Rusia

[Milites]

@Lazarus dijo en OTAN vs Rusia:

• Armada: Cuartel General de la 6ª flota, naves y submarinos desplegados, los destructores de Rota, logistica y soporte

No me jorobes!!

Ahora que les ampliamos Rota, y que nos gastamos una pasta en una micro flota de helicópteros sinergizadores, les contratamos combustible, van y se piran.

Habrá que ofrecerles Lanzarote.

O llevar a la flota de Cádiz a Yokosoka, para sinergizar en condiciones.

[Milites]

Hoy el President se ha lucido en un encuentro con la prensa.

Donald Trump said Europeans would quite like him as their leader as well and the whole of Europe responded as one

To be filed under ‘it would be funny if it wasn’t so serious’ comes Donald Trump’s apparent determination to do all he can not only to do down Europe but actively split it up. The American president’s blizzard of disinformation went so far as to suggest that many Europeans would quite like him as their […]

The Poke (www.thepoke.com)

(Dirigiéndose a un público como “su presidente”)

Trump: "The European nations are reporting that your president might as well be the leader of the European nations also. They respect us like they've never respected us before."
Traducido del inglés al
Trump: «Las naciones europeas informan que su presidente bien podría ser el líder de las naciones europeas también. Nos respetan como nunca antes».

[ajamba]

Entrevista de euronews a un general polaco, según su opinión Polonia no está preparada para hacer frente a una invasión rusa.

Yo matizaría un poco, creo Polonia que hace bien con incorporar material de otros países, aunque sea de segunda mano. Polonia necesita material y no dispone de tiempo. Desarrollar una industria propia de defensa requerirá años y ahora mismo lo que necesita es disuasión y pegada.

"Según él, el gasto polaco en investigación y desarrollo es muy insuficiente, una "limosna". Los proyectos se atascan en los cajones, falta desregulación para abrir el mercado a las empresas privadas, la investigación no se traduce en producción y las tecnologías militares no llegan a la economía civil.

"Todo el mundo tiene que saber que lo que hace es para la defensa del Estado y al mismo tiempo para el desarrollo. No para comerse la enorme cantidad de dinero que producen los contribuyentes, que es la sociedad. Esta sociedad también debe beneficiarse de ello en forma de desarrollo económico justo, puestos de trabajo, nuevas tecnologías", afirma Komornicki.

El general cita ejemplos de Occidente sobre cómo reducir al máximo el coste de la producción militar: "Cuando el material militar está aún en fase de investigación y desarrollo, en fase de prototipo, las empresas occidentales ya se ofrecen a venderlo. Hace poco compramos submarinos a Suecia de esta manera. Tienen una especie de anticipo, ya están compensando sus gastos de I+D de esta manera. Y, por supuesto, también le costará menos al ejército sueco este equipamiento, porque la línea corta hace que el coste sea alto, y cuanto más larga sea la línea, bueno, ya se sabe que este equipamiento también se puede comprar más barato y vender bien, lo que significa ganar dinero con él"

Pero eso que dice el general es cierto para EE.UU., Alemania y Suecia que tienen una buena imagen país, ellos pueden vender proyectos, países como España, no.

conflicto con Rusia General Leon Komornicki

[elgranmazapan]

@Milites
Varias cuestiones.

• 1.Trump a nivel geopolítico no ha montado ninguna gran trifulca.Todos los conflictos de estos últimos años se venían arrastrando desde administraciones anteriores, Obama (Rusia vs Ucrania);Reagan (Irán vs Israel) etc...
• 2.Los americanos no tienen obligación legal ,no soy experto en derecho norteamericano,de pagar ni un dólar para defender terceros países ni Estonia ni Israel;sin perjuicio de que su presidente tome una decisión.

[Milites]

@elgranmazapan

1. Desde luego hay que darle a cada presidente de USA el Nobel de la paz. Es la única manera de que se callen la boca y dejen de dar el coñazo. Y el de la FIFA tambien, por paz en Gaza, una de las zonas del mundo donde no hay muchas cosas, y la que menos, paz. Compartido con Netanyahu y Putin. Los tres juntitos. Los tres camino de la impunidad en sus países.

2. Bueno legalmente hay un tratado que dice cosas que antes jugábamos a hacérselo creer a los rusos. E incluso nos las creíamos nosotros. Si no jugamos a eso, no vale para nada. Recordemos como nos lo creímos todos, o lo intentamos, en la única invocación del art 5. de quien ahora dice chao. Además, protección que no se da, protección que no se cobra. Eso es importante. Ni 2% ni 5%. Si no proteges, no recibes. Hasta la mafia lo sabe.

[lepanto]

Polonia, desde su nacimiento tiene un problema, que fue mal parida, en consecuencia litigios con los vecinos, con Checoslovaquia incluso fuertes encontronazos en 1938. Con la caída del Telón de Acero, parecía que se desinflaba la tensión, pero siendo Bielorrusia un títere de Moscú, las tensiones afloran de nuevo. Y más existiendo de por medio Kaliningrado, que nunca fue de Rusia y se le tuvo que poner coto en aquel momento.
Hacen bien en preocuparse, pues la historia puede volver a repetirse cualquier día.

[Vorlon]

Siete estudiantes de periodismo alemán unen la presencia de cargueros rusos en las costas europeas con los sobrevuelos de drones.

They Droned Back

Young journalists expose Russian-linked vessels circling off the Dutch and German coast

(www.digitaldigging.org)

[Vorlon]

@Lazarus

No parece muy creíble, que no imposible, cuando recientemente han anunciado que los F15E se van sustituidos por F35, han llegado después de tres décadas bombas B61 a GB y han asignado directamente al Mando Europeo el III Cuerpo acorazado.

Los Strykers del 2 CR si es cierto que se van, pero se reconvierte en brigada acorazada permanente.

[lepanto]

@Vorlon no me extraña nada, no es coincidencia, que se de tal número de incidentes con estos aparatos y además en un entorno tan delimitado. Declaraciones recientes de militares y políticos son coincidentes en el fondo del asunto, sobre todo la declaración de ser más contundentes en su respuesta a las incursiones o comenzar a ser más proactivos.
Como muestra los franceses la pasada semana abrieron fuego contra lo que sobrevolaban su base de SSNB. Antes de cualquier acontecimiento tradicional, podremos ver situaciones como estas que generen el caos en la sociedad occidental. Al tiempo.

[Vorlon]

El Zar de Rusia, que perteneció a la KGB y que lleva toda su vida maniobrando para devolver el "esplendor" de la URSS y su para él natural posición en el mundo,
https://www.casadellibro.com/libro-el-rastro-de-los-rusos-muertos/9788467053753/8517215
Qué va a seguir escalando en Europa no creo que ningún gobierno europeo lo dude.La capacidad militar la tiene y la voluntad también.
Se beneficia del miedo del ciudadano europeo a un conflicto,que destruya el bienestar y el acomodado estilo de vida europeo.
Se beneficia de gobernantes y partidos directa o indirectamente financiados por el Kremlin tentados de no apoyar ningún conflicto o situación de crisis con Moscú,permitiendo a esta negociar desde una posición de Fuerza es que lo único que históricamente han entendido los gobernantes de Rusia.
Esa división europea le permitiría destruir la OTAN si deja en evidencia su división frente a un ataque mas o menos intenso, o limitado ,en zona gris contra cualquier pais especialmente los de reciente ingreso, sean las republicas Balticas ( Objeto final de deseo) ,sea Finlandia o cualquier otro del Este más desprotegido o dubitativo.
La respuesta colectiva podría ser dependiendo de cada pais diferente en cuanto a su contundencia,firmeza o claridad. (Exactamente como ocurriría con CyM)
La fragilidad de las clases políticas y de las sociedad europeas además en un profundo proceso de desnaturalización tanto política,social,racial y económica le proporciona a Rusia una oportunidad estratégica que nunca pudo soñar el KGB en sus mejores tiempos.
https://es.euronews.com/2025/12/11/rusia-ya-esta-en-guerra-con-europa-advierte-un-experto-en-europa-del-este

Los rusos quieren que los europeos crean que son vulnerables y que, en última instancia, Rusia podrá dictar los términos de un nuevo sistema de seguridad en Europa",

Y como ha confirmado el Secretario General de la OTAN no es descabellado inmovilizar a las sociedades occidentales y sus fuerzas armadas en caso de que China actuara militarmente contra Taiwan , realizando Rusia sobre Europa acciones militares más o menos limitadas.

Pintan bastos para el futuro.