Royal Navy
-
Aun reconociendo las muchas cosas buenas que puedan tener, que no le eximen del mal momento que están pasando, no puedo ser imparcial cuando hablamos de Inglaterra:
:angel: :angel: :angel:
-
Aun reconociendo las muchas cosas buenas que puedan tener, que no le eximen del mal momento que están pasando, no puedo ser imparcial cuando hablamos de Inglaterra:
:angel: :angel: :angel:
Teniendo en cuenta que la última Marina de guerra que mató marinos españoles y quitó territorio soberano español, habría que tomar mucha cerveza para una meada que pueda hacer un giro hacia el oeste.
-
¿Me hablas de sus primos de Zumosol? Si son los mismos XD
-
Teniendo en cuenta que la última Marina de guerra que mató marinos españoles y quitó territorio soberano español, habría que tomar mucha cerveza para una meada que pueda hacer un giro hacia el oeste.
@Milites ¡Eeeh cuidaooo! que a los hombres de blanco no les gusta ese tono.
Allí no pasó nada, USA is the best.
-
@Milites ¡Eeeh cuidaooo! que a los hombres de blanco no les gusta ese tono.
Allí no pasó nada, USA is the best.
Resulta curioso que marineros veteranos de la US Navy estén haciendo declaraciones y mensajes de apoyo a los aliados de la OTAN insultados por el Sr. Trump, mientras aquí nadie ha dicho ni mu, salvo muy concretas excepciones ajenas al mundo de la defensa.
Dice mucho de ellos, y de nosotros, los que meamos mirando a no se donde, que luego nos mean y callamos como eso.
“El veterano de la Marina de los Estados Unidos Shawn VanDiver dice que su mensaje a las tropas de la OTAN es: "Te vemos. Sabemos que estabas ahí con nosotros".
VanDiver, que sirvió frente a la costa de Irak y ahora dirige un grupo que ayuda a los aliados afganos en tiempos de guerra a reasentarse, le dice a la BBC que los comentarios del presidente son "simplemente falsos".
"No podríamos haber logrado lo que hicimos sin ellos", dice.
Cuando se le pregunta cómo podrían sentirse las familias británicas que perdieron a sus seres queridos en Afganistán, VanDiver dice que probablemente se sentirían "traicionados", y agregó: "Lo que les diría a esas familias es que lo siento".” -
Resulta curioso que marineros veteranos de la US Navy estén haciendo declaraciones y mensajes de apoyo a los aliados de la OTAN insultados por el Sr. Trump, mientras aquí nadie ha dicho ni mu, salvo muy concretas excepciones ajenas al mundo de la defensa.
Dice mucho de ellos, y de nosotros, los que meamos mirando a no se donde, que luego nos mean y callamos como eso.
“El veterano de la Marina de los Estados Unidos Shawn VanDiver dice que su mensaje a las tropas de la OTAN es: "Te vemos. Sabemos que estabas ahí con nosotros".
VanDiver, que sirvió frente a la costa de Irak y ahora dirige un grupo que ayuda a los aliados afganos en tiempos de guerra a reasentarse, le dice a la BBC que los comentarios del presidente son "simplemente falsos".
"No podríamos haber logrado lo que hicimos sin ellos", dice.
Cuando se le pregunta cómo podrían sentirse las familias británicas que perdieron a sus seres queridos en Afganistán, VanDiver dice que probablemente se sentirían "traicionados", y agregó: "Lo que les diría a esas familias es que lo siento".” -
Esta muy bien que alguien lo ponga
-
Y otra cosa muy importante, no murieron "por Dios y por España" murieron por algo más.
Cumpliendo su deber en el respeto a la legalidad y seguridad internacional con sus aliados.
Esa "pu*a delgada línea" que nos separa del raciocinio o la barbarie.
Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.
Erwin Rommel
-
La semana pasada, durante un acto en Richmond, Yorkshire, se confirmó que la venerable fragata HMS Richmond (Type 23) en servicio desde 1995, se espera que sea dada de baja a finales de año. Tras su baja, solo seis fragatas antisubmarinas permanecerán en la Royal Navy. Se prevé que este declive operativo continúe, en el mejor de los casos, hasta 2028, cuando está previsto que la nueva generación de buques entre en servicio en la flota británica.
-
Y otra cosa muy importante, no murieron "por Dios y por España" murieron por algo más.
Cumpliendo su deber en el respeto a la legalidad y seguridad internacional con sus aliados.
Esa "pu*a delgada línea" que nos separa del raciocinio o la barbarie.
@ajamba "..respeto a la legalidad y seguridad internacional con sus aliados..". Conceptos que conviene recordar en estos tiempos de soluciones identitarias y barbarie
-
Muy visual, de un vistazo ves que falta y que no:
-
Incluso algunos sobran por haberse vendido o estar dados de baja, y las etiquetas de tipo de buques están intercambiadas en los buques de abajo a la derecha. Por lo demás un buen vistazo a lo que fue la reina de los mares.
-
Gran Bretaña, "externaliza" el aprovisionamiento en el mar. Esta semana el grupo empresarial británico Inocea anunció que había firmado un acuerdo para la adquisición de dos petroleros de suministro de la Royal Fleet Auxiliary (RFA), el "Wave Knight" y el "Wave Ruller" que entraron en servicio en 2003 que serán operados por filiales como parte del apoyo a las armadas de la OTAN.
-
Yo pienso que la RFA se basaba en parte en un mundo sectorial y social de la marina mercante que ya no existe. No se si sera la solución, pero al menos tienen que buscar una.
Después de los últimos acontecimientos, si siguen siendo sus primos, nosotros somos sus esclavos.
-
El programa de fragatas clase Inspiration o Tipo 31 de la Royal Navy dio otro importante paso adelante el 24 de febrero con la botadura del segundo buque, el futuro HMS Active, en el astillero de Babcock en Rosyth, Escocia.
Ese mismo día se dio otro paso en Rosyth, con el corte de acero del futuro cuarto barco, el Bulldog.
-
Interesante, ya no solo serían los turcos los que miran este camino:
VANQUISH: drones a reacción para los portaaviones británicos - Defensa y Seguridad
Proyecto VANQUISH: la Royal Navy define su “Ala Aérea Híbrida” con una licitación inminente para este mismo año 2026
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
Interesante, ya no solo serían los turcos los que miran este camino:
VANQUISH: drones a reacción para los portaaviones británicos - Defensa y Seguridad
Proyecto VANQUISH: la Royal Navy define su “Ala Aérea Híbrida” con una licitación inminente para este mismo año 2026
Defensa y Seguridad (defensayseguridad.es)
@Pepillo No es que no solo los turcos: El futuro ahora mismo, tal como todos parecen estar planteandolo, es MUM-T: Manned UnManned Teaming. O sea, pilotados y drones, mezclados.
Lo ultimo que lei relacionado de Airbus era que estaban desarrollando un drone "stealth-ish", que tendria un sistema modular de carga / armamento, y que segun sus planes de desarrollo, la idea en este momento era que cada caza volase acompañado de 3 drones: 1 con sensores avanzados (mini-AEW, IRST, etc.) y 2 como sistemas de armas remotos, para llevar ese armamento que los 6th Gen, al tener el requisito Stealth y tener que llevarlo todo en bodegas, no podrian llevar colgando de las alas.
Este drone costaria unos 20-25M€, deberia ser modular, facilmente producible en masa, compartir componentes (motor, sistemas electricos) con su respectivo 6th gen para obtener beneficios de escala y abaratar costes de ambos.
Todo esto sobre papel, ya sabeis que sobre el papel, TODO es posible
-
Si, la teoría la sabemos todos, la novedad es que aquí hablan de tenerlos operativos este mismo año @lazarus
-
No hay construido un prototipo, no hay un diseño final del prototipo, y quieren provarlo en cubierta para antes de fin de año. A ver, no esta mal. Es un buen reto a la industria: Hacer algo nuevo en menos de 30 años.
A ver que tal les sale.
Mi criterio para el exito seria que tubieran 20-30 de esos Vanquish operativos antes de 2030. A ver.
-
Vale, acabo de ver de esa noticia algo que no habia visto: El primer comentario de Victor Demostenes, un antiguo miembro estos foros.
Un proyecto interesante, pero con unos plazos poco creíbles y un presupuesto escaso (sólo 12 millones de libras).
El dron resultante se considerará recuperable pero desechable. Esto ya nos indica que deberá ser barato… y poco capaz, por ende.
Tendría una capacidad de carga útil de unos 500 a 1000 kg, con un peso máximo al despegue de entre 4000 y 8000 kg.MEH. Para tirar 500-1000 kg de carga, no tengo claro que no sea mas simple disparar municiones merodeadoras o misiles de crucero low cost en lugar de un aparato de estos.
