Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas navales
  3. Noticias navales

Noticias navales

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas navales
458 Mensajes 27 Posters 127.8k Visitas 3 Siguiendo
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • lepantoL
    lepantoL
    lepanto
    escribió en Última edición por
    #105

    Tras el proyecto Den Helder que acaba de completar para la Armada holandesa, el grupo holandés Damen presentó el 13 de febrero una nueva gama de unidades logísticas militares.
    Esta gama se basa en dos modelos principales, el LSS (Logistic Support Ship) 9000 y el LSS 11000, con una eslora de 127 a 140 metros y un peso de 4.800 a 6.200 toneladas, siendo el segundo una versión ampliada del primero.

    El LSS 9000 es un barco con una eslora de 127 metros, una longitud de 19 metros, una manga de 6,2 metros y un desplazamiento a plena carga de 9.000 toneladas.
    alt text

    El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • lepantoL
      lepantoL
      lepanto
      escribió en Última edición por
      #106

      La compañía noruega Haltbakk Bunkers ha dicho que ya no suministrará combustible a la US Navy, tras la reunión que terminó mal entre Trump y Zelensky el viernes 28 de febrero.

      La compañía petrolera y naviera dijo en un comunicado en su página de Facebook que dejaría de entregar combustible a todas las fuerzas militares estadounidenses en Noruega y a los barcos de la Navy.

      El director general de Haltbakk Bunkers, Gunnar Gran, confirmó al periódico noruego VG que los directores de la compañía tomaron la decisión de no suministrar al ejército estadounidense, pero dijo que la medida tendría un impacto "simbólico" ya que no tenía un contrato fijo.
      “Hemos presenciado en directo el mayor circo de mentiras jamás visto”, afirmó Gran, defendiendo la postura de la empresa. “Apoyamos a Ucrania. Tenemos muchos empleados ucranianos y sabemos lo terrible que les afecta esta guerra a ellos y a sus familias”.

      La compañía añadió que animaría a todos los europeos y noruegos a seguir su ejemplo.

      El gobierno noruego se apresuró a confirmar la entrega de combustible, por ser ambos países miembros de la OTAN. Y el ministro de defensa señaló que "Las fuerzas estadounidenses seguirán recibiendo el suministro y el apoyo que necesitan de Noruega".

      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • VorlonV
        VorlonV
        Vorlon
        escribió en Última edición por
        #107

        Arabia Saudí podría firmar por 4-6 FREMM EVO.

        Link Preview Image
        Post Not Found - X | 404 Error

        The post you're looking for could not be found or may have been deleted.

        favicon

        X (formerly Twitter) (x.com)

        🔥👽☠️
        ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

        1 Respuesta Última respuesta
        0
        • K
          K
          Karras
          escribió en Última edición por
          #108

          ¡¡Caspita !! Nos piden corbetas pero no quieren saber una mierda de nuestras "superpoderosas" F-110 Pobre Bonifaz. Ni siquiera F-100, la otrora más poderosa del mundo mundial. ¿ Va a ser que no les gusta los Spy ? ¿ O que no quieren nada americano sobre el agua ?

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • GonsoG
            GonsoG
            Gonso
            escribió en Última edición por
            #109

            Claramente, lo segundo

            1 Respuesta Última respuesta
            0
            • LazarusL
              LazarusL
              Lazarus
              escribió en Última edición por
              #110

              No es noticia pero bueno... Usuario de X (antiguo Twitter) diciendo que si no le meten los cañones 4x 30mm DS30M al HMS Prince of Wales (uno de los dos CV de UK) y lo envian al mar rojo "solo" con 3x 20mm Phalanx esto seria un caso de "incompetencia criminal"

              https://fixupx.com/TBrit90/status/1902706606707532050

              Va, que alguien que se aburra mucho le explique como enviamos nosotros las fragatas para alla...

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • LazarusL
                LazarusL
                Lazarus
                escribió en Última edición por
                #111

                5 años de retraso para los submarinos A26 Suecos

                Link Preview Image
                Alex Luck (@AlexLuck9) on X

                Saab appears to have significant problems delivering two A26/Blekinge-class submarines to the Swedish Navy. The program had already incurred a five year delay, & now adds another five years on top. Delivery slips from ca 2028 to later than 2031. https://t.co/SSyX8nnbXF

                favicon

                X (formerly Twitter) (x.com)

                M 1 Respuesta Última respuesta
                0
                • LazarusL Lazarus

                  5 años de retraso para los submarinos A26 Suecos

                  Link Preview Image
                  Alex Luck (@AlexLuck9) on X

                  Saab appears to have significant problems delivering two A26/Blekinge-class submarines to the Swedish Navy. The program had already incurred a five year delay, & now adds another five years on top. Delivery slips from ca 2028 to later than 2031. https://t.co/SSyX8nnbXF

                  favicon

                  X (formerly Twitter) (x.com)

                  M
                  M
                  Milites
                  escribió en Última edición por
                  #112

                  @Lazarus

                  No está mal.

                  No tienen huevos (o huevazos) a ganarnos.

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • LazarusL
                    LazarusL
                    Lazarus
                    escribió en Última edición por
                    #113

                    A pesar de nuestro modesto tamaño, somos un duro rival en el ambito de retrasos, desgracias y desastres en adquisicion de programa militar.

                    1 Respuesta Última respuesta
                    <img src="https://portierramaryaire.com/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f62c.png?v=4176291ee6e" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--grimacing" style="height: 1.4em; width: auto; vertical-align: middle;" title="" alt="😬" />
                    0
                    • lepantoL
                      lepantoL
                      lepanto
                      escribió en Última edición por
                      #114

                      Esto viene de 2015, pero el contrato es de 2021, el precio se fijó en 1.292,5 millones de euros y el plazo de entrega era 2027-2028. Según en el borrador del presupuest para el año 2026, el plazo de ejecución se ha trasladado al período 2031-2035. Supongo que trae incluido subida en el precio.

                      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • lepantoL
                        lepantoL
                        lepanto
                        escribió en Última edición por
                        #115

                        La alemana Fassmer Defence reveló su nuevo buque de patrulla en la Exposición Internacional de Defensa Marítima (IMDEX) Asia 2025, denominado OPV90 Mk II. Dicen que es la evolución del Buque Patrullero de Alta Mar de 86 metros que está en servicio en la Policía Federal Alemana como clase Potsdam.

                        alt text
                        El armamento incluye un cañón Leonardo de 76 mm en configuración Strales en la proa y dos cañones automáticos de 30 mm controlados remotamente en el centro del buque, a babor y estribor así como y dos bahías de lanzamiento para RHIB.

                        alt textalt text

                        El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                        1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        • lepantoL
                          lepantoL
                          lepanto
                          escribió en Última edición por
                          #116

                          El conjunto de sensores incluye un radar AESA giratorio ligero SAAB Giraffe 1X . El Giraffe 1X está optimizado para ataques de muy corto alcance (VSHORAD) contra objetivos terrestres y aéreos. SAAB, en particular, destaca el rendimiento del sensor contra objetivos muy compactos, como los UAV. Otros sensores incluyen un radar de control de fuego Stir sobre el puente y dos radares de navegación.

                          Una característica particular del diseño es su modularidad mejorada gracias a cuatro contenedores ISO de 20 pies. El buque los transporta en una bodega justo delante de la plataforma de aterrizaje para helicópteros. El OPV90 Mk II puede embarcar internamente otros contenedores modulares para misiones. Esta característica puede ser compatible con diversas aplicaciones, incluyendo la operación de vehículos teledirigidos (ROV).
                          alt textalt text

                          Debajo de la cubierta de aterrizaje, con capacidad para soportar y reabastecer un helicóptero de 12 toneladas, se encuentra una plataforma de lanzamiento dual para RHIB. Su diseño es similar al del OPV clase Potsdam. La propulsión incluye motores diésel para una velocidad máxima de 24 nudos y propulsores de proa dobles para una mayor movilidad. Curiosamente el buque lleva tracas montadas en la proa del características como protección contra colisiones ante desafíos físicos en aguas disputadas.
                          Se habla de que un posible cliente pueda ser Singapur.

                          El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                          1 Respuesta Última respuesta
                          0
                          • lepantoL
                            lepantoL
                            lepanto
                            escribió en Última edición por
                            #117

                            Datos curiosos de la edición de marzo/abril de 2025 de @warshipworld
                            La revista compara la Marina Real Británica (RN) y la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón (JMSDF): «La JMSDF cuenta con 150 buques, 50.800 efectivos y 346 aeronaves. La RN tiene 79 buques, 31.900 efectivos y 160 aeronaves. El último escolta (fragata/destructor) de la RN entregado fue el Duncan en 2013. Entre 2013 y 2024, Japón recibió 12 destructores y fragatas. Reino Unido tiene 14 escoltas en servicio, Japón tiene 46. El Reino Unido gasta 68.460 millones de dólares en defensa. Japón gasta 46.000 millones de dólares».

                            El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                            LazarusL 1 Respuesta Última respuesta
                            0
                            • lepantoL lepanto

                              Datos curiosos de la edición de marzo/abril de 2025 de @warshipworld
                              La revista compara la Marina Real Británica (RN) y la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón (JMSDF): «La JMSDF cuenta con 150 buques, 50.800 efectivos y 346 aeronaves. La RN tiene 79 buques, 31.900 efectivos y 160 aeronaves. El último escolta (fragata/destructor) de la RN entregado fue el Duncan en 2013. Entre 2013 y 2024, Japón recibió 12 destructores y fragatas. Reino Unido tiene 14 escoltas en servicio, Japón tiene 46. El Reino Unido gasta 68.460 millones de dólares en defensa. Japón gasta 46.000 millones de dólares».

                              LazarusL
                              LazarusL
                              Lazarus
                              escribió en Última edición por
                              #118

                              @lepanto
                              Me fallan mucho los numeros, eh ? Una de tres:

                              • O a Japon le salen los barcos regalados
                              • O en UK alguien esta sableando a la Royal Navy y llevandoselo pa la saca
                              • O Japon se miente sobre lo que gastan realmente en defensa

                              Aqui ya, que cada cual escoja

                              lepantoL 1 Respuesta Última respuesta
                              0
                              • A
                                A
                                ascua
                                escribió en Última edición por
                                #119

                                Yo creo que ese desfase tambien existe con la MN francesa y es por culpa de los SSBN y SNA nucleares...

                                1 Respuesta Última respuesta
                                0
                                • VorlonV
                                  VorlonV
                                  Vorlon
                                  escribió en Última edición por
                                  #120

                                  Y las armas nucleares que opera la RN.

                                  🔥👽☠️
                                  ¡Puedes negar la realidad, pero no las consecuencias de esta.

                                  1 Respuesta Última respuesta
                                  0
                                  • LazarusL Lazarus

                                    @lepanto
                                    Me fallan mucho los numeros, eh ? Una de tres:

                                    • O a Japon le salen los barcos regalados
                                    • O en UK alguien esta sableando a la Royal Navy y llevandoselo pa la saca
                                    • O Japon se miente sobre lo que gastan realmente en defensa

                                    Aqui ya, que cada cual escoja

                                    lepantoL
                                    lepantoL
                                    lepanto
                                    escribió en Última edición por
                                    #121

                                    @Lazarus En Japón los barcos no los regalan, pero salen más baratos y aprovechas economías de escala, no hacen 4 o 5, trabajan a series más largas a veces de hasta 22 unidades.
                                    La US Navy el año pasado tomo la decisión de realizar grandes carenas de sus buques en sus astilleros y se llevaron la sorpresa de haberse realizado en tiempo y forma y dentro del presupuesto acordado, más bajo que en un astillero USA. Y se plantean repetir, incluso teniendo una legislación USA muy restrictiva para realizar esas operaciones fuera de su territorio.
                                    En resumen, seriedad, organización, métodos, tiempos y coste, les han obligado a replantearse ese tema, sobre todo cuando ya no caen dólares al tirar de la cisterna y sus astilleros disminuyen en número y eficiencia.

                                    En UK, pues un poquito como aquí, todos conocemos los precios y las miniseries sin obviar como bien citan los compañeros el componente nuclear, que se lleva una pasta gansa.

                                    En Japón la marina tiene de siempre gran peso, sin conocer el reparto de sus presupuestos es probable que se lleve una parte más grande del pastel y por eso pueda ofrecer esos números. Por cierto Japón tiene abolido el servicio militar obligatorio desde 1947 y el Reino Unido desde 1960.

                                    El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                                    1 Respuesta Última respuesta
                                    0
                                    • M
                                      M
                                      Milites
                                      escribió en Última edición por
                                      #122

                                      En Japón, y en Asia tipo Korea y China, la actividad de astilleros militares se beneficia de una actividad continua y también de la escala de la parte civil del negocio, y de la escala de la industria pesada en general.

                                      Hay que tener en cuanta que la industria pesada en general, y astilleros en particular, son en estos países actividades muy sindicadas, con un gran número de trabajadores muy poderosos. Los gobiernos tienden a sobreinvertir, teniendo en cuanta que su balanza comercial es muy positiva. Esto es especialmente claro en China, donde se sobreinvierte o subvenciona para mantener actividad en múltiples sectores, entre ellos los astilleros.

                                      1 Respuesta Última respuesta
                                      0
                                      • lepantoL
                                        lepantoL
                                        lepanto
                                        escribió en Última edición por
                                        #123

                                        Es cierto eso que dices, que su vertiente civil está muy saneada, a tope de pedidos y genera sinergias. Dinamarca otro que se lo hacía en casa, es probable que utilice los slots de su naviera de cabecera Merks, que ha sido la primera en ofrecerlos, para el rearme naval danés en astilleros coreanos, con casi 25 buques y no se rompen las vestiduras de aceptarlo, pues saben que eso para Dinamarca, es inviable.

                                        El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                                        1 Respuesta Última respuesta
                                        0
                                        • lepantoL
                                          lepantoL
                                          lepanto
                                          escribió en Última edición por lepanto
                                          #124

                                          El choque de un buque escuela mexicano con el puente de Brooklyn en Nueva York deja al menos 2 muertos y 20 heridos algunos graves. Parece que un corte de energía ha causado la colisión.

                                          alt text

                                          alt text

                                          alt text

                                          El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

                                          1 Respuesta Última respuesta
                                          0

                                          ¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.

                                          ¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.

                                          Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗

                                          Registrarse Conectarse
                                          Responder
                                          • Responder como tema
                                          Accede para responder
                                          • Más antiguo a más nuevo
                                          • Más nuevo a más antiguo
                                          • Mayor número de Votos


                                          0

                                          Conectado

                                          239

                                          Usuarios

                                          253

                                          Temas

                                          27.3k

                                          Mensajes
                                          • Conectarse

                                          • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                                          • Login or register to search.
                                          españa 🇪🇸
                                          16 temas
                                          usa 🇺🇸
                                          11 temas
                                          europa 🇪🇺
                                          5 temas
                                          francia 🇫🇷
                                          4 temas
                                          rusia 🇷🇺
                                          4 temas
                                          alemania 🇩🇪
                                          4 temas
                                          china 🇨🇳
                                          3 temas
                                          brasil 🇧🇷
                                          3 temas
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categorías
                                          • Recientes
                                          • Popular
                                          • Etiquetas
                                          • Usuarios