Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas aéreas
  3. Noticias aéreas.

Noticias aéreas.

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas aéreas
287 Mensajes 27 Posters 32.5k Visitas 2 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • VorlonV Desconectado
    VorlonV Desconectado
    Vorlon
    escribió Última edición por
    #276

    No sé si es irónico... 😁

    Link Preview Image
    Portugal

    Portugal 2021_service_and_sacrifice_square_sp_3.jpg Vídeo de la ONU: Personal de mantenimiento de la paz de Portugal Las fuerzas de mantenimiento de la paz de Portugal: servir al pueblo de la República Centroafricana image770x420cropped.jpeg

    favicon

    Naciones Unidas Mantenimiento de la paz (peacekeeping.un.org)

    Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»

    Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • A Desconectado
      A Desconectado
      ajamba
      escribió Última edición por
      #277

      Turquía aprueba la entrada de Egipto en su programa de aviones de combate, Kaan.

      Egipto-Kaan

      A lo tonto a lo tonto, ya se están haciendo su cartera de clientes, sólo hace falta que se sume alguno del golfo Pérsico o nuestro vecino (si les sobra algo del F-35).

      Yo soy muy fan del Kaan, pero no hay que obviar la perspectiva estratégica. Somos un país europeo y no se hasta qué punto podemos compartir medios, industria y tecnología con países que no sean de nuestro entorno geo-político (NATO-occidente-europa-democracias).
      A ver si al final nos iban a llamar la atención.

      1 Respuesta Última respuesta
      0
      • K Desconectado
        K Desconectado
        Karras
        escribió Última edición por
        #278

        El problema es que se les asocia gente qu eno ha fabricado un avión en su puñetera vida y que de pasta no andan muy sobrados precisamente. Egipto, en cuanto los USA digan "hasta aqui hemos llegado", ya los tienen enfilados desde la compra de los Rafales.
        España tambien podria entrar, para a ver si aprende algo, y no con Airbus precisamente. Pero para eso deberia de haber algún empresario con ganas, claro, nada público.

        A 1 Respuesta Última respuesta
        0
        • K Karras

          El problema es que se les asocia gente qu eno ha fabricado un avión en su puñetera vida y que de pasta no andan muy sobrados precisamente. Egipto, en cuanto los USA digan "hasta aqui hemos llegado", ya los tienen enfilados desde la compra de los Rafales.
          España tambien podria entrar, para a ver si aprende algo, y no con Airbus precisamente. Pero para eso deberia de haber algún empresario con ganas, claro, nada público.

          A Desconectado
          A Desconectado
          ajamba
          escribió Última edición por
          #279

          @Karras Hombre, sin Airbus no vamos ni a cruzar la esquina. Lo que está claro es que ha de haber una alianza estratégica e industrial que le interese al conglomerado AIRBUS-CASA, INDRA TECNOBIT, AMPER etc. y por ahí veo más factible, cuando dejemos el teatrillo este del FCAS, una alianza con SAAB-EMBRAER, con KAI o con Bélgica. También podriamos explorar otros posibles aliados como Polonia, Canadá o Australia, países occidentales y democráticos, vamos.

          1 Respuesta Última respuesta
          0
          • K Desconectado
            K Desconectado
            Karras
            escribió Última edición por
            #280

            Pues va a ser que no. Lo mismo que ha querido hacer el gobierno con Escribano/Indra recomprando GDLS Sta. Bárbara, pues deberia de hacer lo mismo con el sector aéreo. Intentar recomprar CASA y si no se puede, como ha pasado con Sta. Bárbara, pues te haces la tuya, lease Indra con lo de comprar en Gijón el Tallerón para hacerse sus 8x8 y no hacerlos GDLS.
            El Gobierno sólo tiene que meter pasta en Aernova, que creo que ya es semi-pública, porque Castilla-León tiene invertida pasta ahí.
            Aernova,es la antigua división aeronautica de Gamesa, empresa alavesa que fabricaba piezas para todas las compañias de aviación occidentales, Boeing, McDonnel ( cuando estaba ) Embraer, Canadair....Que supongo que seguirá haciendolas, que ya no lo sé. Y empezar atirar para adelante.
            Que buena ocasión hubiese sido hacerlo con el Hurjet.
            ¡¡Pero no !! Hay que meter a una empresa gabacha hasta en la sopa y ser rehenes perpetuos de sus chantajes. Porque de española y una mierda, tiene lo mismo, mucha fábrica pero ni una toma de decisiones ni una autonomia y encima quitandote tus plantas para darlas al mejor postor.
            C-295 a la India y el centro de desarrollo a Alemania, la del A-400 ya veremos lo que tardan en cerrarla, te niegan el desarrollo de tu MPA en un avión grande y si se lo dejan a hacer a los gabachos de mierda, te quitan el invento de la pértiga del MRTT, aunque ahí con razón, porque vas tu encragas tres y a ninguno se la colocas. ¡¡ Es que somos de un listo que te cagas !!.
            Vamos, que somos los mamporreros de todos, los pagafantas de cualquier sarao con tal de apretar unos putos tornillos.

            M 1 Respuesta Última respuesta
            0
            • T Desconectado
              T Desconectado
              The_uncle_Pertur
              escribió Última edición por
              #281

              Podrían haber metido a Indra junto a alguna más en el Kaan,y que Airbus se aplique el cuento para la próxima.

              No haría falta que fabrique alas o colas como Airbus-CASA (no lo critico,ojo),con que haga otros sistemas que Indra junto a la otra (Tecnobit,por ejemplo) sepan, podrían ganar mucho (experiencia y exportaciones).

              Saludos

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • K Karras

                Pues va a ser que no. Lo mismo que ha querido hacer el gobierno con Escribano/Indra recomprando GDLS Sta. Bárbara, pues deberia de hacer lo mismo con el sector aéreo. Intentar recomprar CASA y si no se puede, como ha pasado con Sta. Bárbara, pues te haces la tuya, lease Indra con lo de comprar en Gijón el Tallerón para hacerse sus 8x8 y no hacerlos GDLS.
                El Gobierno sólo tiene que meter pasta en Aernova, que creo que ya es semi-pública, porque Castilla-León tiene invertida pasta ahí.
                Aernova,es la antigua división aeronautica de Gamesa, empresa alavesa que fabricaba piezas para todas las compañias de aviación occidentales, Boeing, McDonnel ( cuando estaba ) Embraer, Canadair....Que supongo que seguirá haciendolas, que ya no lo sé. Y empezar atirar para adelante.
                Que buena ocasión hubiese sido hacerlo con el Hurjet.
                ¡¡Pero no !! Hay que meter a una empresa gabacha hasta en la sopa y ser rehenes perpetuos de sus chantajes. Porque de española y una mierda, tiene lo mismo, mucha fábrica pero ni una toma de decisiones ni una autonomia y encima quitandote tus plantas para darlas al mejor postor.
                C-295 a la India y el centro de desarrollo a Alemania, la del A-400 ya veremos lo que tardan en cerrarla, te niegan el desarrollo de tu MPA en un avión grande y si se lo dejan a hacer a los gabachos de mierda, te quitan el invento de la pértiga del MRTT, aunque ahí con razón, porque vas tu encragas tres y a ninguno se la colocas. ¡¡ Es que somos de un listo que te cagas !!.
                Vamos, que somos los mamporreros de todos, los pagafantas de cualquier sarao con tal de apretar unos putos tornillos.

                M Desconectado
                M Desconectado
                Milites
                escribió Última edición por
                #282

                @Karras dijo en Noticias aéreas.:

                Intentar recomprar CASA y si no se puede

                No se cómo puedes comprar una cosa que ya es tuya. Vale unos 4.500 M de euros, para quien tenga suelto.

                1 Respuesta Última respuesta
                0
                • K Desconectado
                  K Desconectado
                  Karras
                  escribió Última edición por
                  #283

                  Siento decepcionarte, pero CASA no es tuya, es más, CASA ya ni existe ¿ Que es CASA ? El que España a través de gente tenga un pequeño porcentaje de Airbús, no quiere decir que siguas siendo dueño de algo que ya no existe, sus fábricas ahora son de Airbús, y Airbús, ya te ha cerrado la linea de C-295 y se la ha llevado a la India, aqui no se van a hacer más hasta que "alguien" siga comprando C-295 como churros. A ver sino porque nuestro gobierno ha comprado tantos C-295 para hacer una tarea para la que no vale y ahora a las primeras de cambio va y se la llevan a la India ( Muy buena negociación ¿Verdad? ) . Ahora , si no pasa nada los C-295 saldrán de allí, la linea de A-400 tiene toda la pinta de irse al carajo tambien, el posible nuevo avión de transporte dudo mucho que se fabrique en Sevilla, ya que la llevan los franceses, la oficina de diseño del C-295 ahora esta en Alemania. ¡¡ Y tu sigues creyendo que somos algo importante en Airbús y CASA sigue siendo nuestra !! Desde luego Fé no te falta, lo que te falta ohubiera faltado son mejores negociadores de los que la integraron en Airbús haciendo el pagafantas de siempre.
                  En definitiva, CASA , no existe ya, y Airbús no diseña como empresa aviones militares, que lo sepais, porque no tiene ni idea, sólo ha diseñado uno y mira como le va, y sus helos militares tampoco le van muy a la zaga. Mejor dejarla en lo que sabe, en aeronautica civil, que ahí sí que lo borda. Yo creo que deberian de haber hecho un consorcio independiente del civil y llamarlo de otra manera, porque le esta dando una fama a la que vale........
                  En aviones de transporte deberian de haber dejado seguir la marca CASA, por su famosa trayectoria.
                  En aviones de combate al absorver lo del Eurofighter.....Algo raro ya que incluye a paises que no son de Airbus y a paises que no son del churro, donde los dos únicos representantes de los dos son Alemania y España....pues deberian de haber hecho lo mismo, no sé como Francia tragó con eso.

                  M 1 Respuesta Última respuesta
                  1
                  • VorlonV Desconectado
                    VorlonV Desconectado
                    Vorlon
                    escribió Última edición por
                    #284

                    No puede haber CASA, cuando ni siquiera hay departamento de ingeniería.
                    ¿Unas oficinas de Administración?

                    Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»

                    Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • lepantoL Desconectado
                      lepantoL Desconectado
                      lepanto
                      escribió Última edición por
                      #285

                      La producción del C295, se va a la India, si, pero solo para los que van a ser para ellos, y eso se hace así en este y otros mundillos, cuando tienes compras enormes, es más se escucha que van a comprar 50 más.
                      A futuro ya veremos, si solo construyen para ellos o se les da licencia de venta generalista. Eso va a depender de la viabilidad que se le de a ese modelo y obviamente el número de encargos.
                      En su momento la licencia del C212 se fue a Indonesia, por temas de ventas y el 235 también, y considerarse que ese nicho de mercado iba a ser cubierto por el 295. Esta claro que cuando llegue un sustituto al 295 o deje de tener ventas, la línea de montaje se cierra pero eso es igual con cualquier otro producto, obviamente cuanto más grande es la estructura industrial, más rápido se llega a ese punto. La estructura de Nurtanio a lo mejor se puede permitir tener abiertas esas líneas aunque vendan tres al año, pero te garantizo con total seguridad, que en cuanto deje de ser rentable también la cierran. Respeto a CASA, se vendió y se derritió como un azucarillo en un café, CASA no existe y tenemos un porcentaje en AIRBUS, y punto. Si alguien en España, quiere diseñar y construir aviones, que lo haga, me parece excelente, pero con su dinero y aplicable también a otros productos.

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      • K Karras

                        Siento decepcionarte, pero CASA no es tuya, es más, CASA ya ni existe ¿ Que es CASA ? El que España a través de gente tenga un pequeño porcentaje de Airbús, no quiere decir que siguas siendo dueño de algo que ya no existe, sus fábricas ahora son de Airbús, y Airbús, ya te ha cerrado la linea de C-295 y se la ha llevado a la India, aqui no se van a hacer más hasta que "alguien" siga comprando C-295 como churros. A ver sino porque nuestro gobierno ha comprado tantos C-295 para hacer una tarea para la que no vale y ahora a las primeras de cambio va y se la llevan a la India ( Muy buena negociación ¿Verdad? ) . Ahora , si no pasa nada los C-295 saldrán de allí, la linea de A-400 tiene toda la pinta de irse al carajo tambien, el posible nuevo avión de transporte dudo mucho que se fabrique en Sevilla, ya que la llevan los franceses, la oficina de diseño del C-295 ahora esta en Alemania. ¡¡ Y tu sigues creyendo que somos algo importante en Airbús y CASA sigue siendo nuestra !! Desde luego Fé no te falta, lo que te falta ohubiera faltado son mejores negociadores de los que la integraron en Airbús haciendo el pagafantas de siempre.
                        En definitiva, CASA , no existe ya, y Airbús no diseña como empresa aviones militares, que lo sepais, porque no tiene ni idea, sólo ha diseñado uno y mira como le va, y sus helos militares tampoco le van muy a la zaga. Mejor dejarla en lo que sabe, en aeronautica civil, que ahí sí que lo borda. Yo creo que deberian de haber hecho un consorcio independiente del civil y llamarlo de otra manera, porque le esta dando una fama a la que vale........
                        En aviones de transporte deberian de haber dejado seguir la marca CASA, por su famosa trayectoria.
                        En aviones de combate al absorver lo del Eurofighter.....Algo raro ya que incluye a paises que no son de Airbus y a paises que no son del churro, donde los dos únicos representantes de los dos son Alemania y España....pues deberian de haber hecho lo mismo, no sé como Francia tragó con eso.

                        M Desconectado
                        M Desconectado
                        Milites
                        escribió Última edición por Milites
                        #286

                        @Karras

                        CASA se llama Airbus Defense and Space SA, tiene CIF, personalidad jurídica, sede, empleados, varios miles, instalaciones y está inscrita en el Registro Mercantil.

                        También tiene dueños, y el que quiera “renacerla” tiene que ir donde ellos y comprarla. La participación pública española en esa propiedad está valorada en 4.500 M de euros, que saque la cartera, la compre, si se la venden, y se ponga a hacer aviones. Y se puede comprar y vender porque existe.

                        BAE vendió su parte en Airbus por casi 3.000 M. Esas cosas se pueden hacer porque las sociedades siguen existiendo. Airbus la compró y ahora Airbus UK tiene 10.000 empleados en UK (más que en España). Lo mismo se puede hacer a la inversa, va a alguien a Airbus SE y le compra CASA, Airbus Defense and Space S.A., lo cambia de nombre, y todos felices. Me puedo imaginar a la SEPI diciéndole a la SEPI: quiero desgajar la antigua CASA, mira a ver cuánto piden.

                        En cuanto al Hurlet, precisamente porque existe “CASA” Airbus Defense and Space S.A. se puede España meter en ese proyecto, igual que Airbus Deutschland (antigua DASA) se mete en otros que ni conocemos.

                        Y lo mismo Eurofighter GMBH, que no se que lío te haces con los “gabachos”. Propietarios de Eurofighter GMBH son CASA y DASA, con otros nombres, Airbus Spain y Airbus Deutschalnd resumiendo, los gabachos, como elegantemente dices, no han dicho nada porque no tienen nada que decir. Airbus France ni pincha ni corta.

                        Por cierto el accionista mayoritario de Aernnova (cuyo domicilio social está en Alava, no en CyL ) es un fondo de inversión americano. Lo compro hace no mucho.

                        @Vorlon

                        Link Preview Image
                        Airbus en España

                        España es una base industrial clave para Airbus, con instalaciones de producción para aviones comerciales y militares, helicópteros y actividades espaciale

                        favicon

                        Airbus (www.airbus.com)

                        Puedes mandarles un correo diciéndoles que no tienen departamento de ingeniería.

                        VorlonV 1 Respuesta Última respuesta
                        0
                        • M Milites

                          @Karras

                          CASA se llama Airbus Defense and Space SA, tiene CIF, personalidad jurídica, sede, empleados, varios miles, instalaciones y está inscrita en el Registro Mercantil.

                          También tiene dueños, y el que quiera “renacerla” tiene que ir donde ellos y comprarla. La participación pública española en esa propiedad está valorada en 4.500 M de euros, que saque la cartera, la compre, si se la venden, y se ponga a hacer aviones. Y se puede comprar y vender porque existe.

                          BAE vendió su parte en Airbus por casi 3.000 M. Esas cosas se pueden hacer porque las sociedades siguen existiendo. Airbus la compró y ahora Airbus UK tiene 10.000 empleados en UK (más que en España). Lo mismo se puede hacer a la inversa, va a alguien a Airbus SE y le compra CASA, Airbus Defense and Space S.A., lo cambia de nombre, y todos felices. Me puedo imaginar a la SEPI diciéndole a la SEPI: quiero desgajar la antigua CASA, mira a ver cuánto piden.

                          En cuanto al Hurlet, precisamente porque existe “CASA” Airbus Defense and Space S.A. se puede España meter en ese proyecto, igual que Airbus Deutschland (antigua DASA) se mete en otros que ni conocemos.

                          Y lo mismo Eurofighter GMBH, que no se que lío te haces con los “gabachos”. Propietarios de Eurofighter GMBH son CASA y DASA, con otros nombres, Airbus Spain y Airbus Deutschalnd resumiendo, los gabachos, como elegantemente dices, no han dicho nada porque no tienen nada que decir. Airbus France ni pincha ni corta.

                          Por cierto el accionista mayoritario de Aernnova (cuyo domicilio social está en Alava, no en CyL ) es un fondo de inversión americano. Lo compro hace no mucho.

                          @Vorlon

                          Link Preview Image
                          Airbus en España

                          España es una base industrial clave para Airbus, con instalaciones de producción para aviones comerciales y militares, helicópteros y actividades espaciale

                          favicon

                          Airbus (www.airbus.com)

                          Puedes mandarles un correo diciéndoles que no tienen departamento de ingeniería.

                          VorlonV Desconectado
                          VorlonV Desconectado
                          Vorlon
                          escribió Última edición por
                          #287

                          @Milites dijo en Noticias aéreas.:

                          Puedes mandarles un correo diciéndoles que no tienen departamento de ingeniería

                          No es necesario.
                          Podría el @ de un ingeniero ( como tantos), al que ofrecieron o Manching o Touluse o buscate la vida.
                          Porque Airbus España tiene una lista de proyectos....

                          Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»

                          Tolkien. “El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper lo bello”.

                          1 Respuesta Última respuesta
                          0
                          Responder
                          • Responder como tema
                          Accede para responder
                          • Más antiguo a más nuevo
                          • Más nuevo a más antiguo
                          • Mayor número de Votos


                          • 1
                          • 2
                          • 11
                          • 12
                          • 13
                          • 14
                          • 15

                          8

                          Conectado

                          185

                          Usuarios

                          219

                          Temas

                          12.2k

                          Mensajes
                          • Conectarse

                          • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                          • Login or register to search.
                          españa 🇪🇸
                          16 topics
                          usa 🇺🇸
                          11 topics
                          europa 🇪🇺
                          5 topics
                          rusia 🇷🇺
                          4 topics
                          francia 🇫🇷
                          4 topics
                          alemania 🇩🇪
                          4 topics
                          israel 🇮🇱
                          3 topics
                          italia 🇮🇹
                          3 topics
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categorías
                          • Recientes
                          • Popular
                          • Etiquetas
                          • Usuarios