El futuro de la Armada Española
-
@Vorlon La mayor limitación para la defensa en un ataque de saturación es la detección y el tipo de misil más que el iluminador.
El horizonte radar para un blanco rozaolas en una F100 te da entre 60 y 90 segundos de margen. El sistema inicia una salva de dos misiles por blanco de forma inmediata aunque no tenga capacidad de guiado terminal, eso se deja para más adelante. Se realiza un cálculo continuo de posición futura estimada de los misiles entrantes y en una F100 los iluminadores van seleccionando objetivos por amenaza inmediata en su fase final, el guiado intermedio es por datalink. En la práctica, para misiles subsónicos, dudo mucho que el sistema pueda interceptar más de 4 objetivos entrantes a 5 metros de altitud y habrá lanzado entre 8 y 12 misiles para defenderse.
Las F110 juegan en otra liga, tanto por sus sensores como por los misiles que utiliza. Su horizonte radar y capacidad de procesamiento le dará entre 90 y 100 segundos. En realidad no es que lo detecte mucho antes, es que la calidad de la detección y procesamiento de las trazas mejora el tiempo de respuesta. Por otro lado los misiles marcan la diferencia por su guiado autónomo. Una F110 puede enfrentar hasta 32 misiles subsónicos rozaolas en teoría si el VLS está lleno de ESSM, aunque los los estudios tácticos sitúan el umbral de saturación para una fragata individual en salvas de 16 a 20 misiles simultáneos (El laboratorio es perfecto pero la realidad es otra cosa, que se lo digan al consumo homologado de mi coche). Ese es el problema de las F110, la poca capacidad del VLS porque puede quedar indefensa ante ataques sucesivos en escenarios de muy alta intensidad (Ojo, que tampoco es nada sencillo de lograr para el atacante)
-
@Saragal
Gracias por los detalles técnicos.Hoy la saturación puede venir no solo de misiles rozaolas sino de enjambres de drones mezclados con ellos.
@Vorlon dijo:
Hoy la saturación puede venir no solo de misiles rozaolas sino de enjambres de drones mezclados con ellos.Contra los enjambres de drones no te puedes plantear usar los ESSM, no porque no puedan derribarlos, pueden de sobra, si no por un tema de número disponible y coste, vale mas el misil que el dron. De los drones se han de encargar por un lado la artillería con la munición adecuada, tanto la pieza de 127mm o 76mm como las de calibre medio de 25mm o 30mm, y el futuro SILAEM de Indra con los misiles LMM:
Indra integrará el misil LMM de Thales en el SILAEM para proteger los buques de la Armada
Lanzador MLS con ocho misiles LMM
Defensa.com (www.defensa.com)
-
-
Seis corbetas, drones y un nuevo AIP para los S-80: así será el salto tecnológico de la Armada de la mano de Navantia
Sostener capacidades operativas mientras avanzan las nuevas construcciones es la meta de Navantia y la Armada se han fijado
Defensa.com (www.defensa.com)
-
Navantia ya construye seis bloques del BAC Martín Álvarez en su nuevo taller de Ferrol y prevé la puesta de quilla en la segunda mitad de 2027
La compañía trabaja en seis bloques del buque en la nueva Fábrica Digital de Bloques, que se encuentran en diferentes fases del proceso de fabricación, y prevé realizar la puesta de quilla e ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Se vienen cosas:
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para el diseño y construcción de un Buque de Inteligencia, por un valor estimado de 591.272.899 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para la modernización de media vida de los buques cazaminas clase Segura, por un valor estimado de 527.300.000 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para la modernización de media vida de los buques de asalto anfibio clase Galicia, por un valor estimado de 594.809.784,71 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para el diseño y construcción de un buque hidrográfico oceánico, por un valor estimado de 345.091.314 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución abierta para la modernización y desarrollo evolutivo de buques de superficie de la Armada, por un valor estimado de 209.807.000 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución abierta de sostenimiento para la modernización y desarrollo evolutivo de los submarinos de la serie S-80, por un valor estimado de 2.373.613.000 euros.
ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato para el desarrollo, integración y adquisición de misil de lanzamiento submarino, por un valor estimado de 792.000.000 de euros.
Referencia Consejo de Ministros
La Moncloa. Referencia Consejo de Ministros | 10/11/2026 [Consejo de Ministros/Referencias]
(www.lamoncloa.gob.es)
El Gobierno aprueba más de 11.800 millones para nuevos PEM: modernización del S80, Taurus NEO, sistemas antidrón, misil NSM para submarinos...
El Gobierno ha dado luz verde a una inversión histórica -de la que posiblemente no hay precedentes, al menos de golpe- que asciende a más de 10.400 millones de euros para poner en marcha nue ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
ACUERDO por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución abierta de sostenimiento para la modernización y desarrollo evolutivo de los submarinos de la serie S-80, por un valor estimado de 2.373.613.000 euros.
2.300M€ para modernizar los S80 ? Recien salidos ? Estas no son las 4 actualizaciones que se comentaron hace unos dias, no...
ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato para el desarrollo, integración y adquisición de misil de lanzamiento submarino, por un valor estimado de 792.000.000 de euros.
El NSM-SL fue cancelado. Misil Antibuque ? Crucero ? Harpoon ? MdCN ? Tomahawk ?
-
NSM-L cancelado? Por quien?
Creo que te confundes. En el 2023 se encargó a Navantia la integración del NSM en el S80 con participación de la industria nacional y entrada en servicio prevista en el 2027. Es un proyecto propio y lo realizamos aquí:
https://www.defensa.com/defensa-naval/version-especifica-misil-NSM-para-armar-submarinos-s80-industriaEn cuanto al importe de la modernización de los S80 es muy difícil de valorar. Por poner un ejemplo, se han aprobado casi mil millones también para el sostenimiento de los NH90 lo cual es una cifra que daría para comprar un par de docenas.
Un análisis somero de esta gran inversión de más de once mil millones nos daría que prácticamente la mitad, 5.500 van a la Armada. Y de estos 3.100 a los submarinos que en contra de la creencia popular de que se les presta poco caso pasan a ser el principal eje estratégico de la futura Armada al modernizarlos y dotarlos de misiles.
"En mi vida hice lo que quise y lo que no hice fue porque no quise" Lana Turner
-
Buenas noticias en general, especialmente la MLU de los Galicia que son buenos buques pero ya empiezan a notar el paso del tiempo. Lo de los S80 no me sorprende la verdad y si hay que hacerlo pues que remedio, queremos unos submarinos punteros y si nos han costado como si fueran SSN pues eso ya...ajo y agua, el caso es que cumplan su funció disuasoria. Lo que si que me sorprende muy negativamente, a nivel de que saldría a la calle a manifestarme es el costo del buque oceanográfico oceánico...345 millones es un auténtico atraco a las arcas del estado. El Odón de Buen que valía perfectamente para esa función salió por 85 millones y los Pathfinder useños referencia como 140 millones la unidad, me calienta cosa mala este tema. Te lo hacen Freire o Armón por 120 fácilmente.
-
Aquí explican más lo de los S80 y los NSM-SL, que estaban en estudio y ya se habían aprobado varias fases:
-
NSM-L cancelado? Por quien?
Creo que te confundes. En el 2023 se encargó a Navantia la integración del NSM en el S80 con participación de la industria nacional y entrada en servicio prevista en el 2027. Es un proyecto propio y lo realizamos aquí:
https://www.defensa.com/defensa-naval/version-especifica-misil-NSM-para-armar-submarinos-s80-industriaEn cuanto al importe de la modernización de los S80 es muy difícil de valorar. Por poner un ejemplo, se han aprobado casi mil millones también para el sostenimiento de los NH90 lo cual es una cifra que daría para comprar un par de docenas.
Un análisis somero de esta gran inversión de más de once mil millones nos daría que prácticamente la mitad, 5.500 van a la Armada. Y de estos 3.100 a los submarinos que en contra de la creencia popular de que se les presta poco caso pasan a ser el principal eje estratégico de la futura Armada al modernizarlos y dotarlos de misiles.
NSM-L cancelado? Por quien?
Pues no se donde lo lei, pero veo que lo cita la wikipedia, con enlaces a prensa.
NSM-SL (submarine launched)
At MSPO 2017, a variant of the submarine launched NSM was unveiled. Spain was interested in this missile for the S-80 Plus submarines.
The development of NSM-SL was canceled in 2021. The Netherlands and Spain are considering a joint procurement of a submarine launched version of the Joint Strike Missile instead.
Y ahi, al final, dice que el NSM-SL se cancelo, pero que siguen adelante con una adaptacion del JSM para lo mismo, un JSM-SL, confirmado por este articulo de Naval News
En fin, al tiempo. Mientras tengamos un loquesea-SL que sea competitivo.
Y de estos 3.100 a los submarinos que en contra de la creencia popular de que se les presta poco caso pasan a ser el principal eje estratégico de la futura Armada al modernizarlos y dotarlos de misiles.
Si, pero solo 4 subs, que si no, no nos llega para el CATOBAR...
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse