Omitir al contenido
  • Categorías
  • Recientes
  • Popular
  • Etiquetas
  • Usuarios
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Litera)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

Por Tierra Mar y Aire

  1. Inicio
  2. Fuerzas aéreas
  3. FCAS (Future Combat Air System)

FCAS (Future Combat Air System)

Programado Fijo Cerrado Movido Fuerzas aéreas
francia 🇫🇷españa 🇪🇸alemania 🇩🇪
366 Mensajes 28 Posters 32.0k Visitas 4 Watching
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • LazarusL Lazarus

    Es inviable un FCAS 100% Español. Nos faltan tantisimas cosas que no es ni gracioso.

    O nos vamos con Alemania y Suecia (si terminan juntos), o con el GCAP o con, dios no lo quiera, Turquia.

    Lo del FCAS con India, lo veo posible: Francia encuentra a alguien quien le pagara dinero sin rechistar ni entrometerse en los planes industriales de Dassault, o la necesidad de version embarcada, y la India obtiene entrada a los 6ª al nivel potencias europeas, con continuidad sobre los Rafale que ya tiene.

    Y ya para el 7ª igual ya se lo diseñan ellos.

    A Desconectado
    A Desconectado
    ajamba
    escribió Última edición por
    #357

    @Lazarus dijo en FCAS (Future Combat Air System):

    Es inviable un FCAS 100% Español. Nos faltan tantisimas cosas que no es ni gracioso

    Pues claro que es viable ¡si somos Airbus!, el 90% de la tecnología ya está inventada, y lo que no, podemos adquirir que queramos del GCAP, o de LM o de Boeing, o de quien queramos.

    1 Respuesta Última respuesta
    0
    • lepantoL Desconectado
      lepantoL Desconectado
      lepanto
      escribió Última edición por
      #358

      Si amigo, pero AIRBUS, está en más sitios y con más intereses, nuestros centros de producción aquí, dependen de lo que se decida en otros sitios, y ya vemos que la empresa, en el tema militar le da demasiadas vueltas.

      El que sirve al estado, sirve a un ingrato. Seneca.

      A 1 Respuesta Última respuesta
      0
      • lepantoL lepanto

        Si amigo, pero AIRBUS, está en más sitios y con más intereses, nuestros centros de producción aquí, dependen de lo que se decida en otros sitios, y ya vemos que la empresa, en el tema militar le da demasiadas vueltas.

        A Desconectado
        A Desconectado
        ajamba
        escribió Última edición por
        #359

        @lepanto El programa lo lidera INDRA, Airbus tendrá que hacer lo que le diga el gobierno (como con el Hürriyet).

        1 Respuesta Última respuesta
        0
        • LazarusL Desconectado
          LazarusL Desconectado
          Lazarus
          escribió Última edición por
          #360

          Creo que tenemos opiniones MUY distintas acerca de ciertas cosas:

          • Capacidades de Indra de diseño Y ejecucion.
          • Poder financiero y politico del gobierno para lanzar programas de desarrollo de este calado.
          • Poder de España dentro de Airbus en la toma de decisiones.

          Agree to disagree y todo eso.

          A 1 Respuesta Última respuesta
          0
          • LazarusL Lazarus

            Creo que tenemos opiniones MUY distintas acerca de ciertas cosas:

            • Capacidades de Indra de diseño Y ejecucion.
            • Poder financiero y politico del gobierno para lanzar programas de desarrollo de este calado.
            • Poder de España dentro de Airbus en la toma de decisiones.

            Agree to disagree y todo eso.

            A Desconectado
            A Desconectado
            ajamba
            escribió Última edición por
            #361

            @Lazarus Insisto, si planteamos un partenariado con Northrop Grumman es un win win.

            -Compartimos el diseño de un caza stealth de 6a. gen.

            -NG se posiciona en un segmento interesante.

            -Ellos tienen un gran bagaje con los bombarderos stealth B2 y B21.

            -Adquirimos autonomía estratégica en nuestro propio caza.

            LazarusL 1 Respuesta Última respuesta
            0
            • GonsoG Desconectado
              GonsoG Desconectado
              Gonso
              escribió Última edición por
              #362

              No esta claro una colaboración con una empresa de USA ofrezca autonomía estratégica. Y no pienso en nosotros, que primero tendríamos que tener una estrategia para luego plantearnos lo de la autonomía, sino que únicamente dentro de Europa es posible una cierta autonomía en un foro en el que al menos tenemos alguna capacidad de influencia

              1 Respuesta Última respuesta
              0
              • A ajamba

                @Lazarus Insisto, si planteamos un partenariado con Northrop Grumman es un win win.

                -Compartimos el diseño de un caza stealth de 6a. gen.

                -NG se posiciona en un segmento interesante.

                -Ellos tienen un gran bagaje con los bombarderos stealth B2 y B21.

                -Adquirimos autonomía estratégica en nuestro propio caza.

                LazarusL Desconectado
                LazarusL Desconectado
                Lazarus
                escribió Última edición por
                #363

                @ajamba dijo en FCAS (Future Combat Air System):

                @Lazarus Insisto, si planteamos un partenariado con Northrop Grumman es un win win.

                O sea... espera... que metiendo un pastizal en el FCAS junto a Alemania y Francia, siendo co-propietarios (minoritarios) de Airbus, han pasado de nosotros en todo momento, pero ahora nos vamos a Northrop Grumman y les ofrecemos lo mismo y nos van a dar mejor , o aunque solo sean igual, condiciones de colaboracion, desarrollo y construccion del aparato ?

                Volvemos a estar en desacuerdo. No pasa nada. El tiempo dira.

                A 1 Respuesta Última respuesta
                0
                • LazarusL Lazarus

                  @ajamba dijo en FCAS (Future Combat Air System):

                  @Lazarus Insisto, si planteamos un partenariado con Northrop Grumman es un win win.

                  O sea... espera... que metiendo un pastizal en el FCAS junto a Alemania y Francia, siendo co-propietarios (minoritarios) de Airbus, han pasado de nosotros en todo momento, pero ahora nos vamos a Northrop Grumman y les ofrecemos lo mismo y nos van a dar mejor , o aunque solo sean igual, condiciones de colaboracion, desarrollo y construccion del aparato ?

                  Volvemos a estar en desacuerdo. No pasa nada. El tiempo dira.

                  A Desconectado
                  A Desconectado
                  ajamba
                  escribió Última edición por
                  #364

                  @Lazarus En la fase de diseño, desarrollo, maquetación y prototipo.

                  Nosotros pagando el asesoramiento a NG y comprándoles tecnología (la que nos dejen sin que nos bombardeen la Giralda).

                  1 Respuesta Última respuesta
                  0
                  • K Desconectado
                    K Desconectado
                    Karras
                    escribió Última edición por
                    #365

                    ¿ Y por qué no ? Cosas más raras se han visto, como irse y comprar un jet turco, que esta plagado de tecnologia americana y aqui todos riendo la gracia.
                    Quizás a nadie se le ha ocurrido hacer una UTE con una empresa gorda useña, en la propia USA. El no ya lo tienes, por intentarlo.....A lo mejor va y te suena la flauta y tienes un avión en diez años. Cosa que al paso que van en Europa.......ni en 20.

                    1 Respuesta Última respuesta
                    0
                    • M Desconectado
                      M Desconectado
                      ManuVaz
                      escribió Última edición por
                      #366

                      Si la transmisión la pone Sapa y Escribano le monta una torre está hecho!

                      1 Respuesta Última respuesta
                      0
                      Responder
                      • Responder como tema
                      Accede para responder
                      • Más antiguo a más nuevo
                      • Más nuevo a más antiguo
                      • Mayor número de Votos


                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 18
                      • 19

                      6

                      Conectado

                      204

                      Usuarios

                      232

                      Temas

                      19.8k

                      Mensajes
                      • Conectarse

                      • ¿Aún no tienes cuenta? Registrarse

                      • Login or register to search.
                      españa 🇪🇸
                      16 topics
                      usa 🇺🇸
                      11 topics
                      europa 🇪🇺
                      5 topics
                      rusia 🇷🇺
                      4 topics
                      francia 🇫🇷
                      4 topics
                      alemania 🇩🇪
                      4 topics
                      israel 🇮🇱
                      3 topics
                      italia 🇮🇹
                      3 topics
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categorías
                      • Recientes
                      • Popular
                      • Etiquetas
                      • Usuarios