Ejercito de Tierra de España
-
@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Vorlon
¿Y se puede saber porqué se veta compras?
De la misma que ellos vetan nosotros podemos vetar otras cosas...Declaran que cierto aparato es "estrategico para la seguridad de USA" y no lo venden.
Por ejemplo, el F22. Pues aunque parezca mentira, el MH47G estaria ahi. Por lo que sea.@Vorlon dijo en Ejercito de Tierra de España:
El H145 tiene versiones militares mucho mas vendidas que el H160M de momento, que también es una versión militarizada de un modelo primero civil.
El primero tiene una serie de ventajas para mi sobre el segundo.
La primera su número en servicio y sus operadores , sus patines, su paquete de armamento ya probado, su capacidad de carga de tropas parece superior,sus compuerta de popa de carga, ideales de EVASANA ver, numero en servicio es obvio: El H160M (remarco la M, la version militar) su primer prototipo acaba de volar hace 4 dias, aun no se esta produciendo. El H145M lleva 20 años. Obviamente, numericamente no hay comparativa posible!
El H160M tiene como ventajas que una armada como la francesa lo va a marinar, y eso que ahorramos.
Sus grandes puertas y la posibilidad de ventana armada sin ocupar espacio en las puertas traseras que son amplias.
ira armado para el ámbito naval.Y que desde un principio, Airbus ya lo puso como que iba a haber version militar, y se ha trabajado con esta en mente desde el principio.
De hecho, Francia ha comprado un montonazo de ellos, y la mayoria, para su ET (80), casi el doble que para su Armada (49).
Compra H160M Francia
Asi que no solo para naval, tambien para usos mas "terrestrs" :wink:Ademas, el H160M es algo mas grande y tiene mayor rango operativo, por no mencionar toda la gestion electronica que lleva el H160M, lo que le da mas opciones de que tenga mucho mas desarrollo a futuro
El H145M fue "militarizado" despues de llevar tiempo en el ambito civil, y primero como aparato para MEDEVAC, y luego para las OE alemanas, que podia llevar afustes. Los primeros con el kit HForce, que permite llevar misiles AT (las pruebas las hicieron con Spike) o cañones de 20mm en contenedores, no llegaron hasta 2016.
No te digo que el H145M sea malo. Es muy bueno. Pero viendo como vienen las cosas, y que estas compras hay que pensarlas a futuro... posiblemente el H160M sea una mejor apuesta a dia de hoy.
Luego queda el tema de costes, de compra y operativo. Pero esos temas, como nunca sabremos realmente lo que cuestan, ya... tal.
@Lazarus
Video del H-160M -
@Lazarus
Video del H-160M@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160MMe encanta el H160 pero despues de adquirir 50 H145 no se si lo veremos en el ET.
-
El H145 es poco más o menos igual de efectivo y polivalente.
EL video viene a demostrar una vez mas, que el futuro de los helos de combate, viene ineludiblemente asociado a operar conjuntamente con drones acompañantes.
YA sean lanzados desde el propio helicóptero o acompañante de menor o igual tamaño. -
@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160MMe encanta el H160 pero despues de adquirir 50 H145 no se si lo veremos en el ET.
@blasdelezo Pues no lo descartes a medio plazo.
Que lo medios de defensa "BBB" no se han de descartar nunca.
-
@Lazarus
Video del H-160M@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160MUau, a un mensaje del 22 de agosto del 2024 donde hablo una buena parrafada sobre el H160M, meto unas graficas de propaganda de Airbus y dando una explicacion de 10-15 lineas, responder un año y medio mas tarde con un video de <2min.
A todo esto, sin contextualizar, sin explicar nada, solo el video.
En fin, gracias, supongo.
-
@elgranmazapan dijo en Ejercito de Tierra de España:
@Lazarus
Video del H-160MUau, a un mensaje del 22 de agosto del 2024 donde hablo una buena parrafada sobre el H160M, meto unas graficas de propaganda de Airbus y dando una explicacion de 10-15 lineas, responder un año y medio mas tarde con un video de <2min.
A todo esto, sin contextualizar, sin explicar nada, solo el video.
En fin, gracias, supongo.
@Lazarus
Es que no sabía donde ponerlo y he buscado H-160M y como el camuflaje era similar al armeé de terre he dicho "pues aquí mismo". -
No es similar, no: Es el de l'Armee de Terre. Francia esta siendo el que esta tirando del H160M.
A mi en su momento me parecia una mejor alternativa, por capacidades y modernidad, al H145M.
Pero ahora que ya se han comprado los 50 H145M, pues ya esta todo el pescado vendido.
-
https://www.vozpopuli.com/espana/un-informe-de-defensa-achaca-a-sapa-fallos-de-transmision-que-retrasaron-blindados-del-ejercito.html
Si fuera por mi a los SAPA les metía un proyectil de 155mm de supositorio.Esto roza lo criminal. -
Han tenido una buena polémica en la AGM. Parece que han desvinculado la formación del programa de Ingeniería de Organización Industrial, ya que había quien se quedaba atrás, y las promociones tienen que salir con "identidad de promoción". (Con cierto choteo de las otras academias generales que parece son más empollones).
-
El plan Bolonia, menudo lío en la formación militar, y que daño generó en la promoción interna, por ejemplo el Almirante jefe de personal, hace casi un año lo puso de manifiesto en lo referente a marina y supongo que igual en el resto de ejercitos.
-
El caso es que surgió otra polémica por aquello de que es un poco raro que en una formación exigente todo el mundo, o prácticamente todo el mundo, acabe a la vez. 300 tíos a la vez. Luego cuando la titulación la tiene que avalar la Universidad (creo que en este caso Zaragoza), vienen los problemas con las asignaturas que dan ellos.
Fueron las FAS las que solicitaron que la formación debería ser útil para la vida civil. Pero igual deberían haberlo segregado en algún plan paralelo según especialidad, pero tampoco quieren porque quieren todo igual, y la cuadratura del círculo pues no sale.
-
El plan Bolonia es una de las mayores estupideces cometidas en la enseñanza militar.
Cuando se ingresa para ser oficial de las FAS, hay que formarse para ser oficial de las FAS; no ingeniero civil.
Cuando salgan, se dan los créditos o las oportunidades para estudiar carreras que aporten a la carrera militar del oficial y al conjunto de las FAS.La "titulitis" acaba con los profesionales.
-
Si, pero la oferta de formacion gratuita en materias que, mientras sigan dentro pueden ser utiles, y cuando salgan de las FAS podrian ayudar a obtener un empleo, es un caramelito barato de ofrecer para conseguir mayores alistamientos y permanencias.
-
El plan Bolonia es una de las mayores estupideces cometidas en la enseñanza militar.
Cuando se ingresa para ser oficial de las FAS, hay que formarse para ser oficial de las FAS; no ingeniero civil.
Cuando salgan, se dan los créditos o las oportunidades para estudiar carreras que aporten a la carrera militar del oficial y al conjunto de las FAS.La "titulitis" acaba con los profesionales.
Puede ser, pero no es el Plan Bolonia. Con el anterior plan hubiese ocurrido lo mismo. Hubiesen tenido que completar las asignaturas de ese plan igual.
Todo vino por una petición que se consideró buena, y ahora parece excesiva. Como dice @lazarus entre otras cosas para atraer gente. Si es que se quiere atraer gente a la AGM...
Cuando no viene gente, decimos que hay que modernizar la formación para que sea útil también en la vida civil. Cuando hay que estudiar, que pa´que, que qué es eso de suspender.
-
Puede ser, pero no es el Plan Bolonia. Con el anterior plan hubiese ocurrido lo mismo. Hubiesen tenido que completar las asignaturas de ese plan igual.
Todo vino por una petición que se consideró buena, y ahora parece excesiva. Como dice @lazarus entre otras cosas para atraer gente. Si es que se quiere atraer gente a la AGM...
Cuando no viene gente, decimos que hay que modernizar la formación para que sea útil también en la vida civil. Cuando hay que estudiar, que pa´que, que qué es eso de suspender.
@Milites Quizas habría la posibilidad de ofrecer itinerarios específicos de formación no reglada que les permitan tener una "base" a la que dar continuidad.
No comprometes a los centros oficiales a hacer tratos de favor tipo máster de la Juan Carlos I, y por otra parte, facilitas que los miembros de las FAS tengan itinerarios más "personalizados" y adaptados a sus horarios, necesidades y tareas.
-
El itinerario especifico es el del Arma que escoja o sea asignado.
Luego como si quiere estudiar Teología. -
@Milites Quizas habría la posibilidad de ofrecer itinerarios específicos de formación no reglada que les permitan tener una "base" a la que dar continuidad.
No comprometes a los centros oficiales a hacer tratos de favor tipo máster de la Juan Carlos I, y por otra parte, facilitas que los miembros de las FAS tengan itinerarios más "personalizados" y adaptados a sus horarios, necesidades y tareas.
Es tan sencillo como que vuelvan a lo de antes. Y el que quiera, que se lo saque por la UNED.
-
Se podrían firmar convenios de colaboración con centros formativos municipales, o de las diputaciones provinciales donde estén asignados, para los miembros de las FF.AA. que quieran ampliar su formación y compaginarlo con su trabajo en las fuerzas armadas.
Al mismo tiempo sería un incentivo para entrar a formar parte de las FAS porque tendrías la perspectiva de tener una formación adicional, una vez se acabase el contrato con las fuerzas armadas.
-
Se podrían firmar convenios de colaboración con centros formativos municipales, o de las diputaciones provinciales donde estén asignados, para los miembros de las FF.AA. que quieran ampliar su formación y compaginarlo con su trabajo en las fuerzas armadas.
Al mismo tiempo sería un incentivo para entrar a formar parte de las FAS porque tendrías la perspectiva de tener una formación adicional, una vez se acabase el contrato con las fuerzas armadas.
Graduarte no tiene ningún incentivo, porque tú sales de la Academia y vas al Cuerpo General como todos. Para que vas a estudiar un Grado si no te lo imponen o te lo exigen o valoran, en términos generales.
Los que salgan a partir de ahora van a ser tan oficiales como los que estudiaron el Grado. Y si en la Armada o Aire no lo quitan, lo mismo.
