US Navy
-
Venga, va, que esta es la oportunidad para que Navantia venda 30 F100++ actualizadas a la ultimisima !!
Vale, no tenia gracia, ya me voy al rincon de pensar.
-
Después de este fiasco, los yankis se van a pensar mucho comprar productos no diseñados por ellos
-
Es curioso pero a los yankis les pasa lo mismo con las fragatas que a nuestra Armada con las corbetas , , piensan en un escolta y les sale un Burke , y por tanto debería de llevar todo lo que tiene un Burke , lo mismo para nosotros , si no lleva Aegis , no nos vale como escolta , deberian ir juntos al psicólogo , a ver si se les cura la tontuna , dificil la cura para ambos , en nuestro caso es más barata , con construir un par de fragatas como las propuestas a Suecia , puede que se produzca la recuperación y a los yankis tambien sirva de ejemplo , en este caso es más grave , ellos tienen LCSitis y claro , como el gato escaldado , de la fragata buena huye .
Hace 40 años la diferencia entre el SPY y los demas sensores era abismal , hoy ese abismo de se ha reducido considerablemente , pensemos en las Descubierta , un radar de exploración aerea bidimensional y un lanzador de 8 misiles Albatros y dos cañones L 70 de 40 mm , poco podian hacer ante una amenaza aerea . En la actualidad , esa amenaza se lo pensará en atacar una Avante 2200 y no digamos si se trata de una Avante 4000
Tambien es verdad que el nombrar corbeta a las dos últimas peca de modestia. -
Después de este fiasco, los yankis se van a pensar mucho comprar productos no diseñados por ellos
@rblazquez lo siento pero aqui el problema no son las FREMM, el problema ha sido querer modificar un buque 100% operacional para meterle todas las modificaciones que se te ocurre y al final pasa lo que pasa...Si se hubieran dejado de cambios tendría ya la primera a flote.
-
El problema son muchas cosas, de las que los barcos concretos puede ser una y no siempre la más importante. Es un tema estructural en la construcción de equipamiento e infraestructuras.
Nuevo estadio de futbol americano Los Ángeles (no está en LA) 70.000 esp- 5.500 M (habéis leído bien, hay fuentes que lo suben)
Buffalo Bills nuevo estadio, ni siquiera cubierto, 70.000- 2.100 M (y no está terminado)
Nuevo estadio Las vegas Raiders- 60.000- 1.900 M
Estadio Jets y Giants- 70.000- año 2007- 2.300 M sin actualizar, y no está ni en NY, está en NJ.Pequeños
Nuevo estadio universidad de Northwestern- 35.000- 862 M
Nuevo estadio Chicago Fire (soccer)- 22.000- 650 M (flipa) (creo que ni está en Chicago)Nuevo Wembley, 90.000- 1.500 M de hoy, en medio de Londres.
Nuevo estadio del Totenham (hecho con pliego y criterios americanos... para NFL)- 60.000- 1.600 M, en medio de Londres. El más caro de Europa.
Allianz Arena Munich- 70.000- no llega a 800 M de hoy, incluida la urbanización pública.
Stade des lumieres, nuevo del Lyon, 60.000, no llega a 600 M
Coste nuevo San Mames, no llega a 350 M de hoy exagero para arriba.
Coste nueva Romareda, 200 M, ya se puede ir al triple.Pequeños
Nuevo estadio del Friburgo, con todas las extravagancias arquitectonicas 35.000- 131 M
U Arena de Naterre al lado París, cubierta, rugby y futbol- 32.000- 360 M
Nuevo estadio de Kalsruhe- 34.000- 180M redondeando para arriba.
Cogido al azar de Korea, Yongin Mireu Stadium, 37.000- 230 M 2018- pon 400MQue no hablo de barcos? seguro?
Es un problema muy estructural. -
Creo que debería de estar en el hilo del Altar del culto, que pena que no exista y falte algún antiguo compañero forero. Con medio centenar me conformo.
Un VAC de carga y un modulo, no tiene mas. Yo creo que no seria muy difícil de hacer por aquí.¿No?
-
Creo que debería de estar en el hilo del Altar del culto, que pena que no exista y falte algún antiguo compañero forero. Con medio centenar me conformo.
Un VAC de carga y un modulo, no tiene mas. Yo creo que no seria muy difícil de hacer por aquí.¿No?
Un VAC de carga y un modulo, no tiene mas. Yo creo que no seria muy difícil de hacer por aquí.¿No?
Sí, parece un plan perfecto ya podemos llamar a los hermanos Calatrava y a los sospechosos habituales.
Al plan de Países Bajos, como
esto es España, le podemos añadir un dígito perfectamente al presupuesto y una década más de desarrollo al programa. -
Un VAC de carga y un modulo, no tiene mas. Yo creo que no seria muy difícil de hacer por aquí.¿No?
Sí, parece un plan perfecto ya podemos llamar a los hermanos Calatrava y a los sospechosos habituales.
Al plan de Países Bajos, como
esto es España, le podemos añadir un dígito perfectamente al presupuesto y una década más de desarrollo al programa.@ajamba
Te falta la transmisión SAPA y blindaje eco resiliente. -
Ahora le toca intentarlo a Damen
El Cuerpo de Marines de EE.UU. selecciona el diseño de los nuevos buques de desembarco LSM. – Galaxia Militar
El Grupo de Astilleros Damen con sede en los Países Bajos, ha anunciado que el diseño de su Buque de Desembarco de Transporte (LST) 100 había sido seleccionado por el Comando de Sistemas Navales Marítimos (NAVSEA).
Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)
-
Ahora le toca intentarlo a Damen
El Cuerpo de Marines de EE.UU. selecciona el diseño de los nuevos buques de desembarco LSM. – Galaxia Militar
El Grupo de Astilleros Damen con sede en los Países Bajos, ha anunciado que el diseño de su Buque de Desembarco de Transporte (LST) 100 había sido seleccionado por el Comando de Sistemas Navales Marítimos (NAVSEA).
Galaxia Militar (galaxiamilitar.es)
@Milites Esto parece un chiste.
