Infantería de Marina y Medios Anfibios
-
La Armada reactiva la licitación para comprar un vehículo de combate anfibio no tripulado a la Infantería de Marina
El pliego admite variantes siempre que se mantenga la posibilidad de transportarlo por carretera y se respeten los gálibos establecidos.En el apartado de movilidad, el documento contempla un ...
Infodefensa (www.infodefensa.com)
-
Mirad este video,es excellente.
Quiero comparatir algunas reflexiones.
1-El USMC debería no haber disuelto sus batallones de tanques,considero que lo más prudente hubiera sido matener al menos dos batallones.
2-Es un gran error tener batallones sin medios AA aunque sea MANPADS.
3-Es necesario tener un 4 batallón de infantería de marina.

¿Os gusta?


-
Me encantan las CB90 y las veo como algo indispensable para Suecia, con mas de 250.000 islas contabilizadas en el baltico (aunque poquisimas habitadas), ideales para ese combate de costa, acciones de isla a isla.
Pero para nosotros, 1 batallon con 3 compañias sobre CB90 ? Si bien la distancia entre islas en las canarias permitiria su operacion desde una isla a otra, las condiciones entre el Baltico y el Atlantico son muy distintas y posiblemente hicieran imposible esos saltos de 85km entre Las Palmas y Fuerteventura, p.ej.
Ademas, haria falta aclarar antes (O sea, que la AE lo aclare) que fuerza anfibia se quiere a futuro.
Porque se habla de 2 LHD de hasta 40.000tn. Y entonces, quizas, segun medios asociados a estos, la IdM deberia tomar un camino u otro.Personalmente ya he dicho que creo que el camino correcto es el de UK, convertiendolos en una fuerza de comandos, asaltos costeros, raids y obtencion de puestos vitales por medio naval, no una fuerza de choque.
Y, por ejemplo, en ese concepto, quizas los 8x8 ACV no tendrian sentido, y si lo tendrian que esos LHD lleven convertiplanos (V-22 o algo parecido, que ofrezca larga distancia y alta velocidad), SSC (Ship-to-Shore Connector, el futuro LCAC de la USNavy) o el JCC (Joint Commando Craft) que estan diseñando los Royal Marines y Noruega, que seria un cruce entre CB90 y LCM-1E, con cierto grado Stealth, y que pueda transportar tropas y vehiculos ligeros.
Y que desde un LHD puedas operar, a 100km de la costa, con un par de drones ISR / AEW controlando toda la zona en tiempo real y poder lanzar un ataque de saturacion con drones, sincronizado con la llegada de 2 SSC con vehiculos medios (4x4 / 6x6), 4 JCC con vehiculos ligeros (4x4 sin blindaje) y 6-8 V-22 de infanteria ligera aerotransportada.
Llegas, te cepillas las defensas, estableces un A2/AD y en lo minimo indispensable te cargas centralitas electricas, centros de comunicaciones, puentes de tren/autopista y te retiras de vuelta para casa. Y mañana a planificar la siguiente.
Solo el tener el LHD, la amenaza de poder hacer eso, a un pais con muchos km de costa, le obligara tener que repartir sus tropas por toda la costa para evitar que le hagas eso.
-
-
¿Os gusta?


En mi humilde opinión, me parece absurdo.
La cualidad básica de la infantería ligera seas infante de marina, paraca, montañero o ligero per se, es la capacidad de llegar al combate desde múltiples plataformas. La pura polivalencia.
Por eso y en el contexto de la IM, un batallón especializado, ya sea sobre CB90, piranha o NH90 es una pérdida de efectivos, y de flexibilidad operativa.Nuevamente un ORBat para la galería.
Una unidad de embarcaciones y tripulantes te basta para llegado el momento embarcar los infante de Marina o los infantes costeros que precisen y desplegarlos donde sea necesario.
Igualmente se debería haber hecho con el III batallón mecanizado, reducirlo a vehículos y tripulantes.
Como se hace con la 14 escuadrilla o se hacía con la 4.Entrenamiento, entrenamiento y entrenamiento, sobre LCM, zodiac, helicópteros, vehículo blindado o motorizado, ¿CB90? Y uso según necesidad, amenaza o prioridad.
-
¿Y sobre tener morteros y cañones de 35 mm en lanchas ?
-
-
¿Y sobre tener morteros y cañones de 35 mm en lanchas ?
No le veo utilidad, el apoyo directo de fuego, vía artillería naval, drones, helicópteros o aviación embarcada o base en tierra.
Más útiles bien artilladas con fuego de supresión directo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations_Craft_–_Riverine -
-
Es que la idea, hasta cierto punto es la de no utilizar medios blindados o de ruedas, lo que puedas hacer por ti mismo, sin depender del transporte lento sobre el agua, salvo que pongas algo pie a tierra desde el aire. Es buen apunte el de Vorlon por el denso escenario isleño escandinavo. Pero en lugares más amplios, la idea es pasar más inadvertido dar el golpe y largarte por donde viniste.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse